貴陽方言的名詞重疊式

摘要：貴陽方言中名詞重疊現象相當豐富。在對貴陽方言名詞重疊式的構成形式進行描寫，分析其語義特點后，將其與其它西南方言、周邊苗語和布依語進行比較，找出其特點。此外，從認知的角度解釋貴陽方言名詞重疊式的構成原因。

關鍵詞：貴陽方言 名詞 重疊

一、引言

貴陽方言中名詞重疊的現象非常豐富，早在上世紀80年代，涂光#17973;先生對貴陽方言名詞重疊式進行過研究，把名詞重疊式分成四類：名詞性詞素重疊構成；量詞性詞素重疊構成；動詞性詞素重疊構成；形容詞性詞素重疊構成。他的這一研究成果對于了解和分析貴陽方言名詞重疊式有很重要的價值，但隨著方言研究的深入，對貴陽方言名詞重疊式研究不再局限于此。本文從構詞和構形角度對貴陽方言名詞重疊式進行分類描寫，通過對貴陽方言名詞重疊式與其他西南方言、周邊少數民族語言進行比較，以及對構成名詞重疊式的原因進行探索，進一步了解貴陽方言名詞重疊式。

本文討論的重疊式范圍較寬，不僅包括由音節重疊構成的名詞，也包括重疊式作為一個組成部分組合而成的名詞詞組。

本文把未重疊前的形式稱為基式，重疊后的形式稱為重疊式。

本文采用字母“A”或“B”代表一個音節，“AA”或“BB”表示重疊；無本字用“#61450;”表示，后附國際音標注音。調值參考《貴陽方言詞典》一書；少數民族語言注音來自所引書目。

二、構成形式

我們根據以下標準把貴陽方言名詞重疊式分為兩種類型的重疊：構詞重疊和構形重疊。第一，看重疊前的基式是否是詞，基式是詞屬于構形重疊。第二，看基式與重疊式詞性是否相同，詞性相同則屬于構形重疊。第三，看是否產生附加意義，產生附加意義屬構形重疊。

（一）構詞重疊

1.由單音節“A”構成

單音節“A”構成的“AA”式，“A”只作為一個音節存在、沒有意義，只有經過重疊手段構成“AA”式，才構成名詞，具有指稱功能。這類詞數量不多。例如：

苞苞花蕾 渣渣殘渣 瓤瓤果肉 #61450;#61450;[fu31]植物中心不可食用的部分 襻襻系扣子的扣套 把把[pa24]門扶手、短桿子 子子細小的粒狀物 凼凼小水坑兒 索索較細的繩子 作作[zuo31]燒麥 #15263;#15263;[k#688;a55]角落、縫隙#61450;#61450;[ka53]肉

2.由名詞性語素構成

基式與重疊式的詞性相同，有些基式是成詞語素或者可以與其他語素組合成詞，但是組合成的詞，與重疊式詞義不同，因此我們也認為這一類屬于構詞重疊。如：

米米小顆粒 路路條形的印跡 腳腳剩余物 人人畫書上的小人 心心中心部分 眼眼窟窿 嘴嘴物體的突出部分

3.由動詞性語素構成

拍拍球拍 墊墊墊子 蓋蓋 扣扣[k#688;#601;u55]類似鈕扣 揪揪揪起來的發束 塞子 飛飛紙條 抽抽抽屜 款款[k#688;uan53]用于系住的工具 #61450;#61450;[k#688;ɑ#331;53]蓋子 #61450;#61450;[#597;iɑo55]用于系住的工具 印印印跡

4.由形容詞性語素構成

聾聾 歪歪 瞎瞎 #61450;#61450;[zua53]手腳不靈活的人

上述重疊式名詞表指稱殘疾人的名詞，帶有貶義。

短短短處或把柄 巔巔 尖尖 空空[k#688;o#331;24]空檔 便宜的事物 皺皺皺紋 缺缺缺口 圓圓

5.由量詞性語素構成

本本本子 盒盒盒子 瓢瓢瓢兒 條條紙條、木條等 片片 坨坨 趟趟 塊塊 串串 絲絲

6.由象聲詞語素構成

當當――當

重疊后用于指稱發出聲音的工具。由象聲語素構成的名詞較少。

（二）構形重疊

1.AA式

“A子”與“AA”詞義相同。

壩壩 板板 棚棚 攤攤 竿竿 錘錘 管管 箱箱 帶帶 杯杯 瓶瓶 格格

語素“A”不可組成“A子”，但可以與其它語素結合，構成名詞。重疊的“AA”式名詞一般用于指稱形體較“小”的物體。

幫幫幫派 根根植物根莖 稈稈[kan31] 齒齒 窪窪水窪 殼殼殼兒 泡泡[p#688;ɑu55]浮于水面的沫 毛毛絨毛 縫縫 刀刀 洞洞 孔孔 牌牌撲克、牌子、名片 背背物體反面、人的后背 邊邊 頂頂 底底

2.“ABB”式

樹林林 門角角 蔥葉葉 竹筒筒 冰柱柱 左拐拐擅用左手的人 碗#61450;#61450;[tu31]碗的底座

3.“AAB”式

（1）“AB”可單獨使用，詞義與“AAB”相近

花花紙 陰陰天 拖拖鞋 板板車

這類名詞重疊式較少，AB式與AAB式指稱物相同。

（2）“AA”可單獨使用，但是詞義不同于“AAB”

①妹妹頭 毛毛錢 奪奪粑 筒筒鞋 顆顆藥 絞絞糖 轉轉風 灰灰菜 拐拐魚金魚

②指人名詞

筒筒眼 瞇瞇眼 豁豁嘴 對對眼 鼓鼓眼 秋秋眼 婆婆嘴 摳摳客

4.“AABB”式

（1）“AB”可單獨成詞

前前后后 里里外外 桌桌椅椅 條條款款 團團轉轉周圍四處

（2）“AA”或“BB”可單獨成詞：

藤藤網網 湯湯水水 根根底底 #15263;#15263;角角 壇壇罐罐

三、語義特點

（一）構詞重疊類的語義特點

這些名詞只具有名詞指稱功能，表示事物名稱，無附加義。其中有些指人名詞，雖然帶有貶義，但我們認為從基式到重疊式在詞性上有改變，所以仍看作構詞重疊類。

由動詞性語素構成的重疊式名詞多用于指稱該動作的對象、使用的工具或動作完成后的結果，這種構詞方式具有很強的能產性，“往往可以用動詞性詞素重疊臨時造詞，來表達一些尚無準確的名詞可表示的事物?！崩纾骸澳脗€‘#61450;#61450;[p#688;ie31]’把頭發‘#61450;[p#688;ie31]’起”，“#61450;[p#688;ie31]”動詞義“系住”，重疊式名詞#61450;#61450;[p#688;ie31]表示系住用的工具。重疊動詞“款”來指稱所使用的工具——款款[k#688;uan53]用于系住的工具#61450;#61450;[#597;iɑo55]用于系住的工具。

量詞語素重疊生成的“AA”式詞，一般具有兩種意義，一個是表事物范疇的指稱義，另一種同普通話量詞重疊意義相同，表示“每一、逐一”。

（二）構形重疊類的語義特點

從基式到重疊式形態的變化表達一種語法意義，重疊式的語義比基式的有所增加。我們分析認為這一類貴陽方言重疊式名詞主要有“最”“繁多”“小”以及指稱物量上增加等語義。除兒語表小稱外，有一部分名詞因指稱的物體形體較小，也帶有小稱意義。如：“米”表大米，“米米”表細小的粒、小的果仁、皮膚上的小疙瘩；“泡泡[p#688;ɑu55]”指浮于水面的沫；“面面”指細的粉末。表示方位的名詞，重疊后常帶有“最”的意思，如“邊邊、頂頂、底底”，是指最邊上、最頂上和最底下的部分。還有一部分重疊式名詞，重疊手段的使用起到強調語義的作用，如：“陰天”是指云層密布的天氣，“陰陰天”則強調天氣情況很糟糕?！癆ABB”重疊式名詞的語義并不是簡單的“AA”與“BB”語義相加，而是泛指“AA”“BB”同類事物或指“每一A、每一B”，此外，還帶有雜亂、不規整的意思。大部分語義相似、相近的基式“AA”“BB”都可以組合成“AABB”式，具有很強的構詞能力。

四、語法功能

貴陽方言名詞重疊式多數在語法功能上沒有特殊，能作主語、賓語、定語。但是量詞語素重疊式名詞中有一部分比較特殊，可以作動詞補語，表示以某種單位計算或呈某種狀態。如：數個個、起堆堆、稱斤斤。如：

雞蛋稱斤斤（賣）；蘿卜都起網網噢；我數個個人數，你擺桌子下[ha55]。

五、類型比較

（一）漢語普通話中“重疊式名詞主要是親屬稱謂。”以及少量疊音詞和兒語是采用重疊方式構詞，普通話中“名詞可以重疊的只是極少數?！蹦壳把芯科胀ㄔ捗~重疊式，從形式上看，主要是對“AABB”式的句法功能進行研究，其原因主要是在普通話中除人稱稱謂外，很少見到運用重疊手段構詞的現象。顯然，貴陽方言中比普通話中存在更多更復雜的重疊式名詞現象。

（二）把貴陽方言放在西南官話內部（選用材料有重慶方言、成都方言、遵義方言、畢節方言、桐梓方言、長陽方言、仁壽方言、大方方言、昆明方言）進行比較，得出以下結論：

1.西南官話的名詞重疊式的主要構成形式有“AA”式，“AAB”式、“ABB”式和“AABB”式，與貴陽方言名詞重疊式構成形式基本相同。其中，名詞語素、動詞語素、形容詞語素、量詞語素以及象聲詞語素都可以作為基式重疊后成為名詞。

2.在貴陽方言中，“子”尾式名詞，使用頻率極低，且年輕人“子”尾式名詞使用頻率高于老年人。汪平先生在20世紀80年代末曾認為貴陽話中不少名詞，不論物體大小都沒有帶“子”尾的說法，我們有理由相信“子”尾式名詞的這種使用現象是受普通話影響的。

3.西南官話方言中重慶方言、成都方言、遵義方言、桐梓方言、長陽方言和仁壽方言中都存在兒化或附加“兒”尾構成的名詞，但在貴陽方言中，卻沒有兒化現象存在。

（三）進行跨語言比較時，我們選取了貴陽市周邊的苗語和布依語這兩種少數民族的語言。

苗語重疊式名詞的結構有“AA”式、“ABB”式、“AAB”式、“AABB”式、“ABAC”式。

AA式：kɑ35kɑ53/#627;t#642;ua55 #627;t#642;ua55喜鵲 nu42nu31野雞

ABB式：tɑ35m#656;#603;35 m#656;#603;53螞蟥 ka#331;33tu53tu11螢火蟲

AAB式：pɑ44pa44nen33蝙蝠

AABB式：“兩個詞義相關的名詞可以兩兩重疊”，如：

hab hab tot tot鞋鞋襪襪

hmub hmub diel diel（苗苗漢漢）各民族

ABAC式：gangb jongb gangb nos（蟲 蚯蚓 蟲 螞蟻）各種小蟲

布依語的重疊式名詞很不發達，從搜集的資料看，構詞重疊只見“AA”式一種：

AA式：tu2tu2 牲口

布依語的單音時間名詞和能作量詞用的單音名詞能重疊，重疊后表示“每X”的意思。如：

vuan2 vuan2天天（每天） za：n2 za：n2家家（每家）

苗語和布依語這兩種少數民族語言的名詞重疊式基式多為名詞語素，有一部分能作量詞用的單音名詞可重疊，未見到動詞語素、形容詞語素等重疊構成名詞的現象。其中，苗語的四字格名詞重疊式比較豐富，除了與貴陽方言一樣存在“AABB”式外，還存在“ABAC”式，其中“A”既可以是名詞語素，也可是名詞前綴。在少數民族語言苗語和布依語中也沒有發現[#601;#633;]尾構成的詞或“[#601;#633;]”化詞（不包括漢語借詞）。

六、構成原因分析

F.UngererH.J.Schmid認為：iconic quantity is a relationship between the length of the linguistic expression and the complexity of the cognitive model……（數量象似性是語言表達形式和認知事物復雜程度之間的關系）。我們認為數量象似性原則在貴陽方言名詞重疊式中起著重要的作用，尤其是在構形重疊中。構形重疊從基式到重疊式的形式變化對應著指稱物在量上的變化，例如：灰―灰灰，基式與重疊都指稱塵埃，重疊式更強調塵埃在數量上的多。毛―毛毛，基式與重疊式指稱事物相近，重疊式也是在強調事物數量的多?！瓣庩幪臁薄盎ɑ垺敝械闹丿B部分，正是說話人要強調的語義，表示程度的加強，正如Givón說的“越重要，形式就越多”。

人類在認知活動中，事物與事物之間或事物不同側面之間的相似處會凸顯出來，這些凸顯的相似處是由于象似性原則中隱喻符發揮作用，從始源域（source domain）映射向目標域（target domain），“譬喻的實質是藉由一類事物去理解並體驗另一類事物?！笔荚从蚝湍繕擞蚣瓤梢栽谕还δ苡蛞部梢蕴幱诓煌δ苡蛑g。在貴陽方言名詞構詞重疊中，基式“A”位于始源域，映射到目標域，形成重疊式“AA”。這種映射是受象似性制約的，就是說基式A和重疊式“AA”，其整體或某個方面之間具有相似性或相關性。例如：“氣味兒”與“不好聞的氣味兒”，事物屬性上相關，用“氣”表示氣味兒，“氣氣”表示不好聞的氣味兒。“心”，物體中央，以此為始源模型映射到目標模型，重疊語素構成“心心”，指一切物體中央的部位?！凹狻毙稳菁毾?，細削的部分一般處于物體的末端或突出的部位，重疊形容詞語素構成“尖尖”，名詞，用于指稱物體末端或突出的地方。這一類的基式和重疊式在空間位置上具有相似性。由動詞、形容詞語素重疊而成的名詞重疊式，強調不同功能域之間的相關性，也體現了不同詞類的不同作用：動詞表陳述行為，名詞表事物指稱，形容詞表性狀描寫。

貴陽方言重疊式名詞較少使用“子”尾，無“兒”尾、“兒”化現象，用“習慣使然”來解釋，顯然沒有說服力。貴陽周邊少數民族語言苗語和布依語也不存在這幾種現象，但由于少數民族語言研究資料缺乏，我們還不能下定論說是受少數民族語言的影響，這一問題還有待進一步探討。

參考文獻：

[1]涂光#17973;.貴陽方言的名詞重疊式[J].方言，1987，（3）.

[2]汪平.貴陽方言的語法特點[J].語言研究，1983，（1）.

[3]譚永祥.談名詞的重疊[J].中國語文通訊，1980，（1）.

[4]劉永綏.重慶方言的實詞重疊及變調[J].重慶師院學報哲社版，

1997，（2）.

[5]梁德曼.成都方言名詞的重疊式[J].方言，1987，（2）.

[6]謝群霞.成都方言名詞重疊的類型、表義及成因[J].成都大學學

報（社科版），2006，（3）.

[7]范繼淹.重慶方言名詞的重疊和兒化[J].中國語文，1962，（12）.

[8]胡光斌.遵義方言名詞的構詞重疊[J].貴州師范大學學報（社會

科學版），1997，（2）.

[9]胡光斌.遵義方言量詞的重疊[J].遵義師范學院學報，2007，（2）.

[10]王兆春.畢節方言重疊構詞及其語法化討論[J].貴州教育學院

學報，2008，（10）.

[11]汪平.湖北省西南官話的重疊式[J].方言，1987，（1）.

[12]楊發興.湖北長陽方言名詞和動詞的重疊式[J].方言，1987，

（3）.

[13]劉自力.仁壽方言名詞的重疊式[J].方言，1987，（2）.

[14]李藍.貴州大方方言名詞和動詞的重疊式[J].方言，1987，（3）.

[15]張寧.昆明方言的重疊式[J].方言，1987，（1）.

[16]汪平.貴陽方言詞典[Z].南京：江蘇教育出版社，1998.

[17]朱德熙.語法講義[M].北京：商務印書館，1982.

[18]貴州省桐梓縣地方志編纂委員會.桐梓方言志[M].1987：12.

[19]王輔世.苗語簡志[M].北京：民族出版社，1985.

[20]曹翠云.苗漢語比較[M].貴陽：貴州民族出版社，2001.

[21]喻翠容.布依語簡志（中國少數民族語言簡志叢書）[M].北京：

民族出版社，1980.

[22]吳啟#17973;.貴陽布依語[M].貴陽：貴州民族出版社，1992.

[23]李福印.認知語言學概論[M].北京：北京大學出版社，2008.

[24][德]F.Ungerer[德]H.J.Schmid An Introduction to Cognitive

Linguistics[M].北京：外語教學與研究出版社，2001.

[25][美]George LakoffMark Johnson.我們賴以生存的譬喻[M].

周世箴譯.臺北：聯經出版事業股份有限公司，2006.

（彭莉 吉林四平 吉林師范大學文學院 136000）