淺析現代漢語中綴現象

摘 要：中綴現象自提出起，就引起了很大的爭議。目前語言學界對這一現象仍存在很大的分歧。本文從學者們爭議最大的“得”“不”“里”以及數字型語素入手，探討現代漢語中是否有中綴，以及如果有中綴，什么樣的語素才算是中綴的問題。

關鍵詞：現代漢語 中綴 得 不 里

一、中綴現象的提出及研究現狀

漢語作為一種典型的孤立語，缺少形態的變化，主要靠虛詞語序來保證其意義表達的準確性。因此，長期以來對漢語詞匯的研究多集中在語義方面，很少對其結構和形態作細致、系統的研究。五四運動后，新詞大量產生。當時，新詞的產生除了音譯之外，主要運用詞根復合法和詞綴、詞根附加法，為保證新詞符合漢語語法規范，對漢語詞匯結構的研究也就提上了議事日程。馬建忠在《馬氏文通》中提出了“駢列”“前加”“后附”等構詞方式。在此基礎上，黎錦熙先生于1923年草擬了《復合詞構詞方式簡譜》，后改為《漢語構詞法——多音詞表》，表中從相屬的復合詞中分出了詞頭、詞嵌、詞尾。因此，可以說，黎錦熙先生是漢語言學界提出中綴的第一人。

中綴在《語言與語言學詞典》（R.R.R哈特曼、F.C斯托克，2000）中的定義是“插入詞中的詞綴”。其中詞綴是加在詞基上以構成新詞干的語素。當今語言學界就現代漢語中是否存在中綴這個問題分為兩大派。一派認為無中綴，以劉淑新、祝鴻杰、周薦等先生為代表；一派認為存在中綴，以任學良、陳光磊、趙元任等先生為代表。前一派中的劉淑新先生認為，漢語派生式的詞綴，依其置于詞根的前后有前綴、后綴兩類。祝鴻杰先生說：“我們在詞綴的劃分中沒有列入中綴。”后一派中的任學良先生認為，中綴即詞嵌，并將“黑不溜秋”中的“不”，“嘰里呱啦”中的“里”，“亂七八糟”中的“七、八”，“丟三落四”中的“三、四”均看作中綴。陳光磊先生和趙元任先生的觀點相近，認為語素“得|不（看得見|看不見）、里（糊里糊涂）、不（酸不溜丟）”等少數幾個詞是中綴。

二、對中綴的新看法

在研究了大量前人的研究成果以及現今最新學術動向之后，結合現代漢語的特點，我們認為要判斷一個語素是不是中綴，必須符合以下幾個標準：

1.中綴是用以構詞的虛語素，它本身不承擔任何實在意義，但可以與其他語素一起表示某種抽象的附加意義。

2.只起到襯音的作用，以達到音律的和諧。

3.中綴發音較短、較輕，但還沒有達到輕聲的條件要求。

4.中綴位于詞的中間位置，且與前后的語素是黏著的，中間不能再插入其他成分。

5.中綴具有能產性。

下面我們綜合運用這五條標準對當今語言學界仍爭論不休的“得”“不”“里”以及部分帶有數字型的詞語進行分析。

（一）“得”

“得”放在短語中間使用時可分為兩種情況。

1.用在動詞和補語中間，表示可能性。如：

拿得動辦得到 過得去

否定式為“動詞+不+補語”，可改為：“拿不動、辦不到、過不去”。“得”用在動詞和補語中間時，雖為助詞，但卻有肯定的意思。

2.用在動詞或形容詞后面，連接表示結果或程度的補語。如：

寫得好熱得很 跑得快

“得”用在這類短語中表示趨向某種結果，否定式為“動詞|形容詞+得+不+形容詞|副詞”。如：“寫得不好，熱得不很，跑得不快”。另外，當動賓結構帶這類補語時，要重復使用動詞。如“寫字寫得很好”。這就說明“得”字在這類短語中與前后兩個語素并不黏著，中間可插入其他成分。

通過以上分析得知，“得”在可能補語中，有明顯“肯定”意的語義傾向，承擔了整個短語基本義的表達。在結果（或程度）補語中，表示正向的結果，且與兩邊語素不黏著。由此，我們認為“得”字不屬于中綴。

（二）“不”

“不”在語素中間的這種詞語結構也可分為兩組進行說明。

第一組：“不”用在兩個實詞語素中間構成三字格短語形式。這一組又可分為兩種情況：

1.用在動補結構中，表示不可能達到某種結果。如：“拿不動、做不好、裝不下、看不出”。中間的“不”替換為“得”字，即改為“拿得動、裝得下、看得出”時，這些動賓結構傳達的意思是肯定的。但是一旦中間插入了“不”，語義就變得與原來相反。這說明用于此種結構中的“不”字表示明確的否定意義，起到增加短語意義的作用。

2.用在前后疊用的詞中間，這一情況又可細分為兩種情形。

（1）表詢問，如：去不去、吃不吃

“去不去、吃不吃”詢問的是兩種截然相反的情況，是“去還是不去”，是“吃還是不吃”。

（2）表示不在乎或者不相干，這種情形通常用在以“什么”開頭的句子中，如“什么錢不錢的，你喜歡就拿去”。“什么累不累的，有活兒就得干”。

“錢不錢”即“談錢不談錢”，“累不累”即“累還是不累”。

這兩種情況的共同特點都是兩種相反情況連用，因此“不”也具有實在意義，不為虛語素。

通過以上分析，不難看出“不”仍保留了表否定的詞匯義。由此我們認為，“不”不是中綴。

第二組：“不”字用于表達“厭惡”義的形容詞的第二音節。如：

黑不溜秋（形容黑得難看）紅不棱登（紅，含厭惡義）

花不棱登（形容顏色錯雜）灰不溜丟（秋）（形容灰得難看）

滑不唧溜（形容很滑）酸不溜丟（形容有酸味）

這些詞語在方言或口語中常用，第一個語素已經表達了整個詞的意義，最后的兩個語素只起到強調程度的作用。而第二個字“不”則起到補充音節，協調音律的作用。另外，“不”字還使整個詞語產生一種厭惡的感情色彩。因此，我們認為這里的“不”字屬于中綴。

（三）“里”

“里”用在語素中間也有兩種情況。

1.用在擬聲的單純詞中。這類詞有：

稀里吧啦乒里乓郎嘰里咕嚕嘰里呱啦

因擬聲詞是模擬事物的聲音的詞，是記錄各種聲音的符號。其中的每一語素都沒有實在意義且字形不穩定，如“里”在有些詞中還可寫成“哩”：“老三還在那里嘰哩咕嚕說：‘是個好些兒的，就去中進士做官給我看，不要在我們家里混閑飯吃。’”（清·李寶嘉《官場現形記》第一回）因此，我們認為這些詞中的“里”不是中綴。

2.用在形容詞中，沒有任何實在意義，只是與其他語素一起表某種抽象的否定的主觀色彩。如：

稀里糊涂花里胡哨土里土氣稀里馬虎傻里傻氣 馬里馬虎疙里疙瘩麻里麻煩古里古怪

首先，這些形容詞中“里”的前后語素已承擔了整個詞的基本意義，“里”沒有分擔實際意義，只是一個虛語素。帶上“里”，整個詞有一種“負向”的感情色彩，即含有一種厭惡義。其次，這些形容詞大多用在方言或口語中，“里”字起到了襯音作用，使整個詞語音律和諧。再次，這種形式的“里”有一定得能產性，不限于某個特定詞語。因此，我們把形容詞中的“里”認定為中綴。

需要注意的是：“稀里嘩啦”有兩重詞性，當為擬聲詞時，形容雨聲、建筑物倒塌聲等。如：雨稀里嘩啦地下了起來。還可記作“稀哩嘩啦”，如“作案又忙貼，可盛宣懷早已閃進了茅房，里頭‘稀哩嘩啦’澆上了。”（《中國商父》）。“稀里嘩啦”作為單純的記音符號，并不具有特定穩固的形式。因此，這里的“里”不是中綴。當作形容詞時，可形容亂七八糟或徹底粉碎的樣子。如“家具被這伙人打了個稀里嘩啦。”這里的“里”符合“里”字形容詞的所有特點，因此，這個“里”屬于中綴。

（四）數字型中綴

下面對某些學者認同的“數字型中綴”做簡要的分析。

成千上萬千方百計四面八方亂七八糟零七八碎七嘴八舌低三下四千軍萬馬三番五次十全十美萬水千山朝三暮四

從形式上看，這類詞語主要是固定的四字格成語。從數字語素在詞匯中的語義看，可分為兩類：

1.數字語素在詞語中表實指。如：

四面八方朝三暮四

2.數字語素在詞語中表虛指。如：

成千上萬千方百計亂七八糟零七八碎七嘴八舌低三下四千軍萬馬三番五次十全十美萬水千山

第一組中“四面八方”的“四面”指東南西北，“八方”指東南、東北、西南、西北、東、南、西、北。“朝三暮四”中的“朝三”指早上三個橡實，“暮四”指晚上四個橡實，它們均為實指，有實際意義不為虛語素。另外，詞語“四面八方”中的“四、八”，“朝三暮四”中的“三、四”均讀原聲，沒有變短變輕，甚至當在句中表達某種強烈的感情時，還可表示強調。如：在“及至準算與他，又要減你的價錢，準算過，便有幾兩贏余，要他找絕，他又東扭西捏，朝三暮四，沒有得爽利與你。”（明·馮夢龍《警世通言》卷三十一）中，“三、四”就明顯強調一種厭惡情緒。

中綴應該在語素中間，并有固定格式，而“三、四”“四、八”顯然不符合要求，并沒有能產性。因此，與其說它們是中綴，不如說是數字成語的靈活表現形式。

第二組中的詞語以數字“七、八”“三、四”“千、萬”居多。這些數字雖為虛指，但仍有一定的意義，都偏重于“多”。如“成千上萬”就不能用來形容某種東西數量很少。這說明，這些數字在詞語中承擔著詞匯的主要意義。雖然第二組中的數字的格式并不固定，但我們不能想當然地將“亂七八糟”變為“亂七八糟”，也不能把“七嘴八舌”變為“嘴七舌八”。因此，也不能看作是中綴。

由此可見，成語中的數字用法不為中綴。

三、結語

通過以上對“得”“不”“里”以及數據型詞語的細致梳理與分析，我們發現現代漢語中確實存在中綴現象，只是在語言的發展中，有的語素還未徹底虛化，還或多或少地保留了其本身的詞匯義，于是出現了同一個語素在不同詞語中性質不同的現象。因此，在對待中綴的問題上，我們不應該一刀切，而是要逐個分析，細細篩選。

參考文獻：

[1]現代漢語大詞典（第5版）[Z].北京：商務印書館，2005.

[2]R.R.K哈特曼.F.C.斯托克.語言與語言學詞典[Z].黃長著等

譯.上海：上海辭書出版社，1981.

[3]陳光磊.漢語詞法論[M].上海：學林出版社，2001.

[4]祝鴻杰.漢語詞綴研究管見[J].語言研究，1991，（2）.

[5]任學良.漢語構詞法[M].北京：中國社會科學出版社，1981.

[6]劉叔新.漢語描寫詞匯學[M].北京：商務印書館，1990.

[7]王澤鵬.現代漢語的中綴問題[J].煙臺師范學院學報，1998，（4）.

（齊菲 李淑揚 河南新鄉 河南師范大學文學院453007）