圖書館資源數字化建設探討

摘要 數字圖書館是圖書館發展的一種新形態。隨著網絡化和數字化的發展，對數字圖書館的理論研究以及教字圖書館的建設探索日益火爆；但是也已逐漸暴露出一些具體問題，如重復建設、偏重新技術引進、具體技術框架實施等，與之相適應的觀念轉變、結構調整、館員技能提高等要素并未形成同步變革；尤其是對于數字圖書館管理措施的采用和實施尚未引起足夠的重視。本文就圖書館資源數字化建設提出了自己的看法

關鍵詞 圖書館資源；數字化；建設

一、數字圖書館標準規范建設

(一)構建數字圖書館的標準體系

對于數字圖書館，它需要多個標準之間的聯系和協調，更需要建立有關的標準體系。應當在充分調研基礎上。逐步推出比較完善的標準。可以從以下幾個方面進行考慮。①數字化信息采集標準。②數字化信息組織與存儲標準。如，文本信息的表示和存儲、多媒體信息的存儲、數字化信息的著錄分類和標引、多媒體信息的壓縮、網絡環境信息資源標識、元數據標準等；③信息檢索標準。如，全文數據庫檢索、多媒體信息檢索、異構系統的互操作性標準等；④網絡及網絡資源標準。如，傳輸控制及互聯協議、信息資源網站評價、網絡信息資源組織標準等；⑤信息的權限管理和安全標準。如，加密、水印技術、指征鑒別等。⑥其它標準。如，信息文獻工作應用軟件評價及評價指標體系、文獻信息系統質量管理和質量認證體系等。

(二)建立數字資源加工標準規范

針對一般數字資源加工和有關專門數字資源加工。分析確立應采用的數字編碼與內容標記標準，針對保存格式，瀏覽格式和預覽格式提出應該采用的數字內容格式標準，確立數字資源加工標準和程序的選擇原則，編制數字資源建設指南的基本操作規范，選擇推薦針對專門數字資源對象(例如圖像、古籍、拓片等)的可作為最佳實踐的數字資源加工操作規范，建立數字資源加工標準鏡像站點。

(三)建立基本數字對象和專門數字對象元數據規范

針對網絡資源和一般數字文獻等基本對象，針對各種數字對象的共同特征和共同描述需要；針對具有中國特色和在我國廣泛應用的專門數字對象(如數字圖像、音頻視頻資料、科學數據、學位論文和古籍、拓片等)分別建立基本數字對象和專門數字對象元數據規范。包括格式定義、語義定義、開放標記規范、內容編碼體系、擴展規則，建立將基本元數據作為其它專門數字對象的核心元素集的基本規則，建立基本元數據與各種通用元數據和主要專門元數據的標準轉換關系和轉換模板，編制基本元數據的應用指南，選擇推薦基本元數據和專門元數據編制模塊，建立基于基本元數據和專門元數據的應用協議編制指南，建立基本元數據和專門元數據定義信息、應用協議、轉換工具等的登記機制。

(四)建立數字資源搜索、檢索、調度和使用的標準規范

針對分布環境下異構數字圖書館系統，選擇采用數字資源元數據搜索的標準，選擇采用圖書館開放檢索標準，選擇建立數字對象調度和獲取的規范方法，選擇采用和建立數字資源開放使用的服務(包括用戶接入、數據傳輸、數據應用等方面)的規范要求和基準條件，確定采用策略、編制實施指南、建立應用支持和登記機制。

二、數字圖書館知識管理的主要內容

(一)知識創新管理

發展和創新圖書館學必須進行知識創新，用創新思維對圖書館學進行學科更新和重建。如果說在相對簡單的、穩定的傳統圖書館環境下，圖書館員沒有專業理論的指導也可勝任工作，那么，在當代復雜的、充滿變化的數字圖書館環境下，圖書館員不關心“本身職務的理論方面”要勝任工作則是不可能的了。數字圖書館植根于現代信息技術的土壤，是一種網絡環境下的全新的圖書館形態，具有與傳統圖書館完全不同的理念追求、運作方式和管理模式。要有效地從事數字圖書館實踐，必然要求相應的理論指導。因此。在新的實踐基礎上開展圖書館學研究，發展和創新圖書館學成為數字圖書館知識管理的重要內容。

盡管圖書館學作為一門科學已有一個多世紀的歷史，但其還未走向成熟。在當前充滿變化的信息化環境下，圖書館學面臨著學科更新和重建的艱巨任務。圖書館員立足于豐富多彩的數字圖書館實踐，通過捕捉、發現實踐中的問題，對其加以創造性的研究，為發展和完善圖書館學理論體系添磚添瓦。從事知識創新是圖書館員在數字圖書館時代的重要使命。如果說以往圖書館學知識積累較多地得益于學院派的貢獻，那么，在知識管理成為數字圖書館主導管理模式的今天。圖書館員應該成為發展和創新圖書館學的另一支重要力量。事實上，在實踐領域。已出現了將知識創新作為圖書館員能力評估標準的動向。

(二)知識組織管理

知識組織是指把知識客體中的知識因子和知識關聯表示出來，以便人們識別和理解知識。對數字圖書館來說，知識組織就是在信息獲取和信息預處理的基礎上，通過知識挖掘，對信息進行精簡、提取，發現隱含在信息中的有用知識單元并對其進行集合組織的過程。知識組織是數字圖書館知識管理的基礎內容。

在數字圖書館條件下，由于信息網絡的發展，傳統的信息資源不均衡和信息獲取困難得到極大改變，信息檢索和傳遞走向非中介化、非專業化和非智力化，用戶關注的是如何從繁雜的信息環境中捕獲和析取解決問題所需的信息內容和知識。因此，數字圖書館的工作重心要由信息組織轉向知識組織。通過知識組織和知識服務建立其“專業”地位和市場。目前，針對知識組織和知識管理的多種智能技術和軟件技術，如數據倉庫、群件、知識挖掘、知識發現(Knowledge Discovery)、數據融合、推送技術(Push)、智能搜索(intelligent Search)等已在數字圖書館中得到了廣泛應用，在面向內容和知識管理的數字圖書館設計中尤其得到強調，極大地提高了數字圖書館知識組織和管理的效率。

(三)知識服務管理

知識服務是圖書館聯結用戶和市場的紐帶。在知識經濟時代。直接支持用戶知識應用和知識創新過程的知識和能力成了圖書館的核心智力，基于這種核心能力的知識服務是圖書館實現其社會價值、參與知識市場競爭的有效手段，在圖書館知識管理中占有重要地位。

1，知識信息導航。網絡環境下，幫助用戶在網上海量信息中識別、找到自己所需要的知識信息是圖書館員的重要職責，也是數字圖書館用戶教育的重要內容。已經有越來越多的證據表明，圖書館員的職能正從傳統的館藏維護和圖書管理轉向傳遞、檢索和經營圖書館圍墻外的信息。圖書館員正由圖書保管員進化為網絡的導航員。”

2，知識信息評價。由于網上信息數量巨大。良莠不齊，要為用戶提供有效的知識信息服務。首先需對其進行評價選擇。評價選擇數字信息資源也是數字圖書館建設的首要工作。其中評價標準的制定和評價工具的應用是兩項核心工作。

3，知識營銷。知識營銷(Knowledge Marketing)是一種新的營銷模式，強調通過產品知識宣傳創造市場需求，實現知識產品的商品化和市場價值。數字圖書館知識營銷應注重與用戶建立起結構層次上的營銷關系，即知識產品與用戶之間的技術結構、知識結構和習慣結構上建立起穩固的關系，使用戶成為圖書館知識產品的長期忠實的消費者。在營銷實踐中，需要配備高素質的專業營銷人才，建立發達的營銷網絡。國外一些著名的圖書館、數據庫公司以及ICP28等已在這方面積累了豐富的經驗。值得借鑒。

三、數字圖書館知識產權保護

(一)增強圖書館員的知識產權保護法律意識

對于圖書館來說。優秀的圖書館員將成為當代圖書館最為重要的資源和財富。與此同時，圖書館員是高知識含量信息產品的設計者、生產者和操作者。數字圖書館的建設與發展需要盡快培養一批高素質的、綜合型的專業管理人才隊伍。數字圖書館管理人才不僅要具有高學歷、知識面廣，還應精通知識產權和計算機網絡技術，能適應市場經濟的發展和需要。建設一支專家型、法律型、網絡管理型復合型人才隊伍。這是執行知識產權法規、有效保護網上知識產權的重要基礎和保障。因此，增強圖書館員在知識產權方面的法律意識是在數字圖書館建設過程中避免發生著作權侵權行為的關鍵。一方面，我們要加強對圖書館員這方面的培訓；另一方面，我們可以引進知識產權保護方面的專業法律人才，也可以對外聘請律師來具體負責，并設立專門處理有關著作權事務的機構，以保證這項工作的順利開展。

(二)采用以版權技術保護措施為主要內容的自力救濟

自力救濟在技術上是可行的。在現有的條件和社會環境下，自力救濟即版權技術保護措施。它可以分為：(1)反復制設備；(2)控制進入受保護作品的技術保護措施；(3)追蹤系統；(4)電子水印、數字簽名或數字指紋技術；(5)標準系統和電子版權管理系統。這就要求在保障權利人一定利益的前提下，對某些先進的版權技術保護措施進行強制許可使用、推廣，再用這些技術措施去實現更大范圍的著作權保護。

在數字技術與互聯網環境下，版權保護中的技術措施可能對公共秩序、公平競爭、公有作品、合理使用、消費者權益及個人隱私權等公眾利益造成一些妨礙。我國法律尚未就技術措施對公眾利益可能產生的妨礙做出反應。因此至少應在以下方面采取法律應對之策：(1)要求或鼓勵權利人對互聯網上采取了控制措施的作品，應向公眾提供作品的部分內容、功能介紹、價格及作者姓名等信息。(2)保障公有信息不被淪為私人的領地。(3)禁止利用技術措施壟斷市場、從事不正當競爭，從而危及消費者權益。(4)禁止利用技術措施不適當地收集個人隱私信息。(5)嚴格規范制裁性的技術措施。(6)規定權利人須對因技術措施引起的不當后果承擔法律責任。