虛擬化還不完美

不管是前兩年迅速走紅的服務(wù)器虛擬化，還是現(xiàn)在被譽為未來趨勢的桌面虛擬化，都受到了所有IT廠商的“熱烈追捧”。虛擬化對數(shù)據(jù)中心來說是一次革命，但是它并不完美。

“虛擬化對數(shù)據(jù)中心來說是一次革命，但是沒有哪種技術(shù)沒有潛在缺陷甚至陷阱。有關(guān)管理、安全、ROI(投資收盜)和能源利用的問題都有可能導(dǎo)致虛擬化部署出現(xiàn)錯誤?！苯?，首次來華訪問的虛擬化管理廠商Vizioncore公司總裁兼首席運營官Chris Akerberg在接受《計算機世界》報記者采訪時表示。

在虛擬化技術(shù)市場，已經(jīng)不僅僅是VMware和Citrix這些早期進入者在競爭，微軟、EMC、Oracle、Virtual Iron、Novell、Red Hat等企業(yè)已紛紛投身到了這一市場，甚至尚未聞名的Vizioncore公司也開始攪動這一市場。2010

年，在虛擬化技術(shù)尚不完美的情況下，這些“虛擬化大鱷”紛紛制定一些策略來攪動這一市場。

服務(wù)器虛擬化

并不安全

經(jīng)過幾年的艱難探索，服務(wù)器虛擬化已經(jīng)得到了大多數(shù)用戶的認可。但這并不能說明服務(wù)器虛擬化就已經(jīng)完美無缺了。

服務(wù)器虛擬化會極大地減少增加新工作負載的時間。有些企業(yè)的IT部門報稱能夠在30分鐘內(nèi)部署一個新的虛擬機(VM)，而部署一臺功能類似的物理機則需數(shù)周時間?？磥?，虛擬化可以簡化IT的承諾在很多方面都是真實的。

事實上，服務(wù)器虛擬化的首要目的是整合。假如在10臺服務(wù)器上能跑原來100臺服務(wù)器上的工作負載，那為何不盡快實行整合呢?但實際上，很多IT部門在執(zhí)行整合計劃的進程中發(fā)現(xiàn)，整合的步驟要比預(yù)想的要困難得多。

Vizioncore公司戰(zhàn)略聯(lián)盟總監(jiān)George Pradel認為，“一個虛擬機跑一個新的工作負載”，這話說起來容易，但是要把舊的工作負載從物理機上遷移到虛擬機上去，并不簡單。

“在做物理機向虛擬機遷移時，會發(fā)生很多意想不到的情況?！盤radel表示，因為這種遷移“不是在真空中進行的，會牽涉到不同業(yè)務(wù)部門的工作安排，這些業(yè)務(wù)部門必須要有能夠承受相當(dāng)長的宕機時間的心理準備。”

除此之外，克隆VM，并將其從一臺物理服務(wù)器遷移到另一臺的做法雖然為災(zāi)難恢復(fù)打開了方便之門，但是，如果虛擬化管理得不好，也會帶來新的安全風(fēng)險，威脅到數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)系統(tǒng)連續(xù)性的安全穩(wěn)定。

虛擬化技術(shù)還引入了新的界面，這在無形中給用戶帶來了新的運營風(fēng)險?！鞍押芏鄳?yīng)用整合在一臺服務(wù)器上，就使得企業(yè)有了一個單一的失效點。”國外一位虛擬化技術(shù)分析師認為，如果虛擬服務(wù)器雜亂無序，那么跟蹤所有的VM就會很困難，也就很難確保所有的VM能夠及時打上補丁 。此外，如果hypervisor(虛擬化監(jiān)控器)不加密，也會為某些惡意攻擊打開方便之門。

虛擬化

外圍市場升溫

盡管虛似化不能做到百分之百的安全，但是帶來許多益處是不可忽略的，它可以減少傳統(tǒng)物理硬件環(huán)境的限制，只是用戶需要在虛擬化管理上多下功夫。IT部門就需要制定嚴格的策略，或許還需要第三方的自動工具才能防止虛擬服務(wù)器的雜亂無序和VM不受限制地蔓延。對用戶來說，盡管物理服務(wù)器的數(shù)量沒有增加，但是需要管理的對象的數(shù)量總體卻大大增加了，因為存在大量的hypervisor和VM。

所以，“不是說購買了VMware或者是Citrix的虛擬化產(chǎn)品之后，用戶就能一勞永逸。”Vizioncore公司總裁兼首席運營官Chris Akerberg說，“用戶還有很多事情要做?！?/p>

比如，虛擬化的一個好處是可以輕松地將應(yīng)用從一臺服務(wù)器轉(zhuǎn)移到另一臺服務(wù)器上。問題在于，很難知道某一特定服務(wù)器上虛擬機已經(jīng)過多。我們只能通過應(yīng)用軟件的運行情況以及其他因素，如內(nèi)存和附加存儲器情況才能看出。如果在虛擬環(huán)境中，幾個關(guān)鍵應(yīng)用軟件爭奪同一服務(wù)器資源，我們很難分辨出發(fā)生沖突的應(yīng)用軟件，而這會影響公司的運轉(zhuǎn)。

而這一切就需要對虛擬化平臺有一個很好的管理方案。據(jù)記者了解，Vizioncore公司就是一家能提供一整套解決方案來支持目前業(yè)界領(lǐng)先的虛擬化平臺的軟件商。Vizioncore原本是VMware的源代碼合作伙伴，也是VMware的技術(shù)聯(lián)盟合作伙伴。它一直跟VMware的虛擬化產(chǎn)品進行捆綁銷售，算是“幕后工作者”。而此次Vizioncore總裁首次來華目的就是將自己推向“前臺”?！拔覀兒芸春锰摂M化技術(shù)在中國的發(fā)展，未來將在中國進行更大規(guī)模的投資?！盋hris Akerberg表示。

在現(xiàn)在的虛擬化環(huán)境中，企業(yè)希望可以實現(xiàn)自動化與資源的共享，從自動化到合規(guī)，再到成本的控制，這些特性被稱為是“虛擬化3.0時代”。事實上，在虛擬化3.0時代，虛擬化平臺管理將成為一個新的潛力市場，而Vizioncore就是看中了這一市場。除此之外，美國一家叫Monster的公司也在朝這個方向發(fā)展，它們的產(chǎn)品也是用來優(yōu)化虛擬化平臺的能力，增強用戶對虛擬化技術(shù)的可用性。

桌面虛擬化

乍暖還寒

到現(xiàn)在為止，盡管虛擬化技術(shù)還有很多地方差強人意，但它已經(jīng)延伸到了桌面、應(yīng)用程序，甚至是移動設(shè)備上。

當(dāng)今的桌面虛擬化市場是VMware、Citrix、微軟的“三足鼎立”時代。不過Citrix被認為是沖破這一局面的“黑馬”。它擁有多年在桌面和應(yīng)用虛擬化方面的探索和實踐，并且采用了全新的FlexCast交付技術(shù)，擁有業(yè)內(nèi)首款通過單一集成解決方案支持所有桌面虛擬化模式的產(chǎn)品。

“過去，桌面虛擬化只提供VDI(桌面虛擬化)的產(chǎn)品，但是應(yīng)當(dāng)為用戶提供更多的選擇，滿足不同用戶的需求。”Citrix相關(guān)人士在接受本報記者采訪時表示。

此外，Citrix與微軟擁有戰(zhàn)略合作關(guān)系。尤其伴隨著Windows 7的大規(guī)模入市，雙方的合作將使得Citrix擁有一個極具競爭力的市場。

Citrix和微軟共同的競爭對手是VMware。在過去幾年，VMware憑借服務(wù)器虛擬化成為虛擬化市場老大。在服務(wù)器虛擬化站住腳跟之后，可以預(yù)見2010年VMware同樣將桌面虛擬化放到很重要的戰(zhàn)略地位。

VMware雖然在桌面虛擬化領(lǐng)域較Citrix起步晚，但是其一出手便是從“標準化”入手。2009年11月該公司推出了VMware View 4，“是業(yè)界惟一專門用于實現(xiàn)桌面虛擬化的解決方案，為桌面虛擬化環(huán)境確立了一個新的質(zhì)量、成本和可伸縮性標準，消除了桌面虛擬化部署面臨的獲取成本高昂、用戶體驗缺乏、可伸縮性不足等一系列障礙?！盫Mware大中華區(qū)技術(shù)總監(jiān)張振倫表示。

然而，VMware產(chǎn)品最大的弱點就是價格偏高。而其競爭對手微軟的虛擬化產(chǎn)品往往與操作系統(tǒng)相互捆綁，具有更大的價格魅力。

當(dāng)然，微軟的桌面虛擬化也有一個致命的缺點。一方面微軟還在從操作系統(tǒng)的銷售中獲益;另一方面，如果大家選擇對Windows操作系統(tǒng)進行虛擬化的話，那么就在操作系統(tǒng)層和硬件設(shè)備層之間添加了中間層，這也意味著Windows不再“擁有”硬件。也就是說，微軟正在把過去由操作系統(tǒng)實現(xiàn)的功能讓位給虛擬化管理程序?，F(xiàn)在虛擬化管理程序僅能實現(xiàn)一些底層的內(nèi)核調(diào)度和外圍設(shè)備管理等功能，這也意味著Windows所能控制的東西越少。

如今，微軟卻不得不“搬石頭砸自己腳”，因為自己不砸，也會有人砸。VMware就曾明確表示，未來要做一個“操作系統(tǒng)提供商”。對微軟來說，與其讓別人獨占這一業(yè)務(wù)，還不如自己做。