婚前福利房婚后交款
案例:某市退休工人張某老伴去世后,從農(nóng)村老家找了一個李姓老伴。李從女兒家遷出,住進了張的老屋。張的老屋是張所在企業(yè)分給張的福利房。張與李結(jié)婚前,單位就嚷嚷將房子賣給張,可一直沒讓交款。張與李結(jié)婚后,張用退休工資交齊了房款,辦下了房產(chǎn)證。張和李結(jié)婚后,張一直拿李和前妻比,總覺得李不如前妻。張、李共同生活5年,無法再在一起生活。分手時李要分走一半房子。張不同意,說福利房出賣是他和李結(jié)婚前單位就決定的,房錢雖說是婚后交的,可李沒有收入來源,且房屋是以他的名字落的戶。李無權(quán)分。為此李告到了法院,法院支持了李的請求,李分得房屋價款的一半。
說法:根據(jù)《婚姻法》第十七條、《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻若干問題的解釋(二)》第十九條,張與李結(jié)合后,張的工資收入,應當算作張與李的夫妻共同財產(chǎn),無論登記在誰的名下,都應當歸張李夫妻共同所有。
婚前借款買房婚后還債
案例:某單位退休干部于某,老伴突發(fā)腦出血死亡,兒子結(jié)婚他把房子給了兒子,并與兒子一起生活。可一年后,他覺得和年輕人生活不方便,于是搬了出來,因房子給了兒子,為兒子操辦婚事又花光了所有積蓄,他借款買了一套二手房。后經(jīng)朋友介紹他找了一個姓張的老伴,張是個退休工人,二人省吃儉用,婚后不久,就用雙方養(yǎng)老金還清了買房的借款。因為于某不肯為張的兒子出錢操辦婚事二人發(fā)生糾紛,張與于離婚。分割財產(chǎn)時,張?zhí)岢鲆谀翘谆榍敖杩钯徺I已辦完過戶手續(xù)、婚后還款的房子。于某不同意。雙方鬧到法院。法院判定房子歸于某所有,夫妻關系存續(xù)期間雙方用共同財產(chǎn)償還的房屋欠款及收益(房屋的增值款)算作夫妻共同財產(chǎn)。
說法:于某的房子雖然是婚前借款買的,婚后還的債。可在婚前已完成了房屋買賣產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù),根據(jù)物權(quán)法第十四條的規(guī)定,不動產(chǎn)物權(quán)的設立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅依照法律規(guī)定應當?shù)怯浀模杂涊d于不動產(chǎn)登記簿時發(fā)生效力。房屋產(chǎn)權(quán)應當歸于所有。還債只是一個投資的問題。不對房屋權(quán)屬發(fā)生影響。
婚前房屋婚后兌換所得的差價款
案例:公司白領齊住房300多平方米,齊退休喪偶,經(jīng)人介紹找了一個老伴田。齊再婚,子女很少回家,齊、田二人住在大房子里,大屋引起了老齊的很多回憶,前妻的聲容不時在屋中閃現(xiàn)。他忍受不了這刺激,以小屋適用,老屋太大浪費為借口,把大屋換成了小屋,他得了200多萬元的差價款。田、齊共同生活8年后,齊決定搬去與子女一同生活。田某是本地人,故土難離,不愿意跟齊走,二人無奈分手。在分割夫妻共同財產(chǎn)時,田提出,要分割那大屋換小屋的差價款。法院沒有支持田的請求,認定該財產(chǎn)為齊的個人財產(chǎn)。
說法:按《婚姻法》第十八條、《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋》(一)第十九條,齊的大房為齊的婚前財產(chǎn),他用大屋換小屋,其所得差價款,是其財產(chǎn)價值存在形態(tài)的變化,其財產(chǎn)的性質(zhì)沒有改變。
婚前房屋婚后裝修擴建的增值
案例:喪偶的張某9年前與喪偶的錢登記結(jié)婚。張、錢均為退休職工,張、錢結(jié)合時,錢賣掉了自己的老屋,住進了張的老屋。第二年,他們對老房進行了裝修。近年,張、錢身體每況日下,先是錢大娘得了股骨頭壞死不能行走,后張大爺?shù)昧四X血栓臥床不起。張、錢各自的女兒退休后,經(jīng)和二位老人協(xié)商,決定將老人領回女兒身邊侍候。二人分手。錢老太認為,房子雖為張個人所有,但他們已經(jīng)共同居住了9年,并對房屋共同進行了裝修,該房產(chǎn)已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn),應當予以分割。張大爺不同意,錢老太起訴到法院。法院經(jīng)審理認為房屋應屬于張大爺?shù)膫€人財產(chǎn),房屋裝修后的增值應屬于張、錢的夫妻共同財產(chǎn)。
說法:根據(jù)《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》第十九條、最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見第12條的規(guī)定,婚前財產(chǎn)不因婚姻關系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)。但他們婚后用共同的收入對張老屋的修繕添附,引起的房屋增值部分應屬于夫妻共同財產(chǎn),應當按夫妻共同財產(chǎn)予以分割。
婚前房屋婚后出租所得的收益
案例:柳某是一房地產(chǎn)開發(fā)商,有多處房產(chǎn)。不久前他休掉了年邁的老妻,與一年輕女子成婚。不久他發(fā)現(xiàn),這女子根本沒有和他過日子的誠心。特別是他得病住院的日子,一天也沒伺候過他,多次私下表示恨不得他早死。倒是他的“老妻”伺候了他。病后柳反悔欲回老妻身邊,與那女子離婚。那女子表示同意與柳離婚,在主張柳房產(chǎn)不得支持的情況下,要求分割柳出租房屋的收益。
說法:根據(jù)《婚姻法》 第十七條、第十八條、最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第十一條,柳的房屋是柳的婚前財產(chǎn),柳與女子離婚,其不能要求分割。但婚姻關系存續(xù)期間,柳出租房屋的收益,應算作夫妻共同財產(chǎn),予以分割。(責編/詩坤 shikun01@163.com)