旱地馬鈴薯不同覆膜方式增產\\節水效果試驗研究

[摘要] 通過試驗研究，確定旱地馬鈴薯采用不同覆蓋方式下的保墑、增產效果和對降水利用效率及降水生產效益，在年降雨量350mm左右的旱作農業區，旱地應用全膜M型壟側播，比露地壟作側播栽培（CK1）和半膜壟作側播（CK2）栽培模式增產馬鈴薯908.8kg/畝，增幅為28.4%；降水利用效率達到8.98kg/mm·畝，比露地壟作側播（CK1）、半膜壟作側播（CK2）分別高19.3、15.4個百分點，降水生產效益達到3.33元/mm·畝，比露地壟作側播（CK1）、半膜壟作側播（CK2）分別高5.72、6.03個百分點，凈產值達到1209.05元/畝，比露地增加303.39元；比半膜覆蓋栽培畝增加凈產值226.2元。在生產投入相同的情況下，盡量選用全膜M型壟側播技術，以提高降水利用效率和降水生產效益，并且配套配方施肥及良種應用，從而獲得高產。

[關鍵詞] 馬鈴薯；覆膜方式；效果；試驗研究

一、試驗點基本情況

試驗在榆中縣清水驛鄉楊河村實施，由農戶張國泰承擔。該地海拔該地區海拔1870m，年平均氣溫7℃，≥0℃積溫3044℃，≥10℃有效積溫2179℃，農作物生長期200d，無霜期平均139d。年降雨量350mm左右，蒸發量高達1400mm。屬甘肅省中部地區典型的旱作雨養農業區。土壤類型為黑壚土川臺麻土，土壤pH值8.15，有機質1.42%，全氮1.067%，全磷0.889%，全鉀2.48%，水解氮52.5 mg/kg，有效磷34 mg/kg，有效鉀150mg/kg。試驗試驗地為梯田旱地，前茬作物為玉米，地常年精耕細作，土壤肥力較高。

二、試驗設計

1.處理設計

①露地壟作側播（CK）：按照110cm帶距，大小行種植，大行70cm，小行40cm。②半膜壟作側播：帶距110cm，按照大小行種植，大行70cm，用90cm的地膜覆蓋，壟側種植，小行50cm，不覆蓋，3月下旬整地施肥起壟。③全膜平鋪：帶距110cm，用120cm的地膜全地面覆蓋，按大行70cm，小行40cm種植。④全膜雙壟側播：帶距110cm，大壟70cm，小壟40cm，用120cm的地膜全覆蓋壟溝，3月下旬整地施肥起壟，在大壟壟側破膜播種。⑤全膜M型壟側播：帶距110cm，大小行種植，大行起底寬70cm，高15 cm的壟，壟脊中間開深約10cm的淺溝，每隔50cm打開集流孔，小行40cm。用120cm的地膜全覆蓋壟和小行，3月下旬整地施肥起壟，4月下旬在壟側破膜播種。

2.區組設計

采用單因素隨機區組設計，重復3次，重復間距70cm。小區面積26.4m²（6m×4.4m），小區間距50cm，每小區種4帶。每畝施“奔馬牌”馬鈴薯緩釋增效肥（洋芋專用肥）80kg。播種株距30cm，平均行距0.55cm，密度3500株/畝。

三、試驗實施

3月28日結合整地，施農家肥3500kg/畝，所用化肥一次性作底肥，在起壟前施入，然后起壟，并噴施乙草胺除草劑，然后覆蓋地膜。4月28日破膜打孔播種，播種深度15～18 cm。所用馬鈴薯品種為隴薯3號脫毒一級種。生育期間田間管理同當地大田，10月25日全區收獲稱重計產。

四、結果分析

1.對產量的影響

由表1看出，在五種地膜覆蓋方式，都表現比露地栽培提高產量，增產幅度在13.7%～28.4%。以M型全膜覆蓋栽培模式產量最高，平均單產達到3258.1kg/畝，商品率達到63.6%，商品率提高20.6個百分點。比露地壟側栽培增產908.8kg/畝，增幅28.4%；比半膜壟側栽培模式增產586.4kg/畝，增幅18.3%；其次是全膜雙壟側播模式，平均單產達到3198.8kg/畝，商品率達到63.5%，商品率提高20.5個百分點。比露地壟側栽培增產849.5kg/畝，增幅28.1%，比半膜壟側栽培模式增產527.1kg/畝，增幅17.4%；再次是全膜平鋪覆蓋模式，平均單產3025.6kg/畝，商品率達到54.3%，商品率提高11.3個百分點。比露地壟側栽培增產677.2kg/畝，增幅25.3%，比半膜壟側栽培模式增產354.8kg/畝，增幅13.3%；最后是半膜壟側栽培模式，平均單產2671.1kg/畝，比露地壟側栽培增產322.4kg/畝，增幅13.7%，商品率達到50.2%，提高7.2個百分點。

（1）方差分析、 以小區平均產量進行方差分析

由表2看出，處理間F值=36.31≥F0.05（3.84），說明旱地馬鈴薯采用不同覆膜模式，對提高馬鈴薯的產量影響差異達到極顯著水平，本試驗研究的方案設計合理，田間實施操作規范，結果能夠反映反映出試驗研究的真實性。

（2）差異顯著性比較

由表3看出：⑴ 馬鈴薯全膜M型壟側播模式的產量與全膜雙壟側播模式沒有差異，但與全膜平鋪覆蓋、半膜壟作側播（CK2）、露地壟作側播（CK1）有極顯著差異水平。⑵全膜雙壟側播模式與全膜平鋪覆蓋、半膜壟作側播（CK2）、露地壟作側播（CK1）模式產量差異極顯著。⑶全膜平鋪覆蓋、半膜壟作側播（CK2）、露地壟作側播（CK1）模式之間產量差異不顯著。

2.對經濟效益的影響

馬鈴薯大小薯平均單價：0.5元/kg、地膜13.5元/kg。

從表中看出，全膜雙壟側播、全膜M型壟側播馬鈴薯，雖比露地投入增加150元，但由于地膜全覆蓋后，改善了馬鈴薯的生長的水、肥、氣、熱環境，特別是全膜M型壟側播，由于壟脊開集流溝，使壟內的土壤含水量增加，單產大幅度提高，凈產值達到1209.05元/畝，比露地增加303.39元/畝，比半膜覆蓋栽培畝增加凈產值226.2元/畝。

3.對降水利用效率和降水生產效益的影響

有表5看出，旱地馬鈴薯全膜M型壟側播栽培，由于壟脊中開集流溝，形成了壟脊、壟底全方位的集雨層面，從而提高自然降水的高效利用，降水利用效率達到8.98kg/mm·畝，比露地壟作側播（CK1）半膜壟作側播（CK2）分別高19.3、15.4個百分點，降水生產效益達到3.33元/mm·畝，比露地壟作側播（CK1）半膜壟作側播（CK2）分別高5.72、6.03個百分點。

4.對主要經濟性狀的影響

由于生長后期降雨較多（8、9月降雨183.4mm），為塊莖膨大提供良好的水分條件，促進馬鈴薯塊莖膨大，改善了馬鈴薯主要經濟性狀。（1）全膜M型壟側播栽培模式比露地壟作側播（CK1）和半膜壟作側播栽培株高分別增加19.7cm、13.4cm，基部分枝增加0.9、0.7個，單株結薯個數增加1.2、1.0個，單株薯塊重增加231.8g、194.6g，商品率增加20.6、13.4個百分點；（2）全膜雙壟側播模式比露地壟作側播（CK1）和半膜壟作側播栽培株高增加17.0cm、10.7cm，基部分枝增加0.5、0.3個，單株結薯個數增加0.5～0.3個，單株薯塊重增加193.8g、15.8g，商品率增加20.5、13.3個百分點；（3）全膜平鋪覆蓋模式比露地壟作側播（CK1）和半膜壟作側播栽培株高增加14.8cm～8.5cm，基部分枝增加0.3個、0.9個，單株結薯個數增加0.2個、0個，單株薯塊重增加176.0g、138.8g，商品率增加24.4、12.8個百分點。

5.對生育期的影響

由表7看出全膜M型壟側播、全膜雙壟側播、全膜平鋪覆蓋模式在全生育期覆蓋由于全覆全程覆蓋，地溫提高、土壤水分增加，加速馬鈴薯生長發育，比露地壟作側播（CK1）和半膜壟作側播（CK2）出苗期提早5～9d，現蕾期早5～16d，開花期5～17d，生育期提早10～15d。

五、結論與建議

（1）旱地應用全膜M型壟側播，在配合施用馬鈴薯緩釋增效肥和應用馬鈴薯優良品種，能夠充分發揮地膜全覆蓋集雨保墑、肥料及品種的綜合作用，是馬鈴薯產量顯著提高，比露地壟作側播栽培（CK1）和半膜壟作側播（CK2）栽培模式增產效果明顯，增產馬鈴薯908.8kg/畝，增幅為28.4%；（2）旱地馬鈴薯全膜M型壟側播栽培，由于壟脊中開集流溝，形成了壟脊、壟底全方位的集雨層面，從而提高自然降水的高效利用，降水利用效率達到8.98kg/mm·畝，比露地壟作側播（CK1）、半膜壟作側播（CK2）分別高19.3、15.4個百分點，降水生產效益達到3.33元/mm·畝，比露地壟作側播（CK1）、半膜壟作側播（CK2）分別高5.72、6.03個百分點。（3）全膜雙壟側播、全膜M型壟側播馬鈴薯，雖比露地投入增加150元，但由于地膜全覆蓋后，改善了馬鈴薯的生長的水、肥、氣、熱環境，特別是全膜M型壟側播，由于壟脊開集流溝，使壟內的土壤含水量增加，單產大幅度提高，凈產值達到1209.05，比露地增加303.39元；比半膜覆蓋栽培畝增加凈產值226.2元。（4）全膜M型壟側播栽培模式比露地壟作側播（CK1）和半膜壟作側播栽培株高分別增加19.7cm、13.4cm，基部分枝增加0.9、0.7個，單株結薯個數增加1.2、1.0個，單株薯塊重增加231.8g、194.6g，商品率增加20.6、13.4個百分點。

在年降雨量350mm左右的旱作農業區，馬鈴薯要獲得高產，選擇地膜全覆蓋栽培模式，在生產投入相同的情況下，盡量選用全膜M型壟側播技術，以提高降水利用效率和降水生產效益，并且配套配方施肥及良種應用，從而獲得高產。