前不久。昆明市宏仁新村的村民們歷時b年、投A3億多元資金建起一個新農(nóng)村住宅小區(qū)遭拆遷。為了建新村,村民們把多年的積蓄和征地補償款都投了進去。但就在剛建好不久,新村被列入拆遷改造范圍。為達到拆遷目的。官方把它定性為違章建筑,開始強拆。(據(jù)7月24日央視報道)
歷經(jīng)5年,投資3億,整齊美觀,地下管網(wǎng)、通訊、網(wǎng)絡(luò)、治安監(jiān)控等配套設(shè)施一應(yīng)俱全,這樣一個住宅小區(qū),竟然說拆就拆。而且。在這次拆遷中,各種常規(guī)和非常規(guī)手段都得以應(yīng)用,簡直可以稱得上是一個“中國式拆遷”的“樣板工程”。
扣帽子。要想行動,先要從理論上找到依據(jù)。有關(guān)部門是“懂政策”的。新建成的小區(qū)不符合城中村改造要求中提到的“房屋老舊、環(huán)境臟亂、治安安全隱患突出”的特點,所以就需另找突破口,名之曰“違章建筑”。違章建筑就可以強拆,這道理誰都能懂。但是,這個小區(qū)是官方出具的建設(shè)圖紙,每戶都簽了統(tǒng)一的建房管理協(xié)議,而且是“按照新昆明建設(shè)總體規(guī)劃布局的要求,高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量地進行新村建設(shè)”的,為什么成了“違建”,卻沒有人給出解釋。至于《物權(quán)法》中“宅基地使用權(quán)人依法對集體所有的土地享有占有和使用的權(quán)利,有權(quán)依法利用該土地建造住宅及其附屬設(shè)施”的規(guī)定,更是被扔到7一邊。
搞株連。對于有公職或有工作的人來講,賴以謀生的工作無疑是一個套在頭上的“緊箍咒”,有關(guān)部門想念的時候就念一把,這也是很多地方做群眾工作的“法寶”之一。“不簽字,他們就把有關(guān)人員親屬的工作退了”,這一招夠狠。親戚不拆遷和自己有什么關(guān)系?沒有人回答。反正“緊箍咒”一念,大部分人都得乖乖就范。“株連九族”的把戲堪稱我們的“國粹”,歷史悠久,至今仍然被發(fā)揚光大,令人唏噓。
用暴力。經(jīng)過前面兩輪“淘汰賽”,剩下的就是少數(shù)所謂的“釘子戶”了。既然是釘子,必然要拔之而后快,而且還要用力拔才行。于是,采取暴力當(dāng)然也就成了必然選擇。宏仁新村現(xiàn)在是剛剛進入“敲玻璃,砸窗戶、砸門”階段,下一步是什么行動還不好預(yù)測,但從外地的“先進經(jīng)驗”看,動用更“專業(yè)”的人員和手段不是沒有可能。事實證明,如果拆遷發(fā)展到這一階段,不管是業(yè)主手持《物權(quán)法》相抗,還是以性命相爭,都沒有成功的希望。
官商勾結(jié)。大動作的背后,必然有大動力,這是真理。據(jù)央視報道說,之所以要把這個花費3億多元剛剛建起來的新村拆掉,是因為這里要建設(shè)一個商貿(mào)城的二期工程,已經(jīng)納入了政府規(guī)劃。而且在整個拆遷過程中,開發(fā)商已經(jīng)介入其中。至此可以明白,原來政府和開發(fā)商一直在穿著同一條褲子。蓋商貿(mào)城當(dāng)然要比居民小區(qū)更有經(jīng)濟價值,所以,利益沖憲才是拆遷的真實理由。
據(jù)說,在央視記者采訪之后,當(dāng)?shù)卣呀?jīng)暫緩了拆除行動,表示在取得老百姓的理解和支持后,再依法遵規(guī)進行拆除。但“暫緩”不是停止,沒有了輿論關(guān)注之后,宏仁新村的村民還是要做好“理解和支持”拆遷工作的心理準(zhǔn)備,因為這是幾乎所有“中國武拆遷”的結(jié)局。