[提要] 中小學(xué)校舍是學(xué)生學(xué)習(xí)和生活的場所,汶川地震將中小學(xué)校舍的弱勢暴露了出來。文章通過對比分析中日兩國中小學(xué)校舍的抗震效果和抗震體系的差異,提出了增強中小學(xué)校舍抗震能力的措施。
[關(guān)鍵詞] 中小學(xué)校舍;中日;抗震
[作者簡介]王沖(1974—),男,碩士,江西外語外貿(mào)職業(yè)學(xué)院高級工程師;(江西南昌330099)劉斌(1974—),女,碩士,江西科技師范學(xué)院工商管理學(xué)院副教授。(東西南昌330013)
2008年5月12日發(fā)生了震驚中外的汶川8.0級大地震,在地震中地基被摧毀,橋梁被毀壞,地下管道破裂失去供水作用,鐵路軌道變形彎曲等等。從這次地震的破壞情況來看,死亡人數(shù)近7萬人,受傷者達數(shù)十萬人,人民的生命和財產(chǎn)遭受到嚴重的損失。與之相對比,在1995年1月17日日本國兵庫縣發(fā)生的里氏7.3級烈震中,6432人死亡,3萬多人受傷,數(shù)十萬人無家可歸。據(jù)震后的調(diào)查發(fā)現(xiàn),地震中90%的遇難者都是被住房倒塌奪去生命的。這次地震暴露了住宅抗震性能差、道路狹窄等引起救援遲緩的一系列問題。
因此,在隨后以城市基礎(chǔ)設(shè)施為中心的建設(shè)中,房屋的抗震功能被列為基本建設(shè)審計重點。因為房屋是人類生活和學(xué)習(xí)的基本場所,一旦其遭受到大量破壞,就會使居住者和受災(zāi)地區(qū)在較長時間內(nèi)蒙受極大的苦難和重大的經(jīng)濟損失。
一、中日兩國中小學(xué)校舍抗震效果差異比較
1.地震發(fā)生的區(qū)域結(jié)構(gòu)不同,救援難易區(qū)別很大。汶川的中小學(xué)校舍地處山區(qū),在地震的作用下,許多山區(qū)道路出現(xiàn)了裂縫,道路扭曲等現(xiàn)象,救援人員難以進入災(zāi)區(qū)進行有效的救援。相比之下,日本神戶地震中的校舍是處于平原地帶,救援力量容易進入災(zāi)區(qū)。
2.設(shè)計思想認識不同。汶川大地震為8.0級,神戶地震為7.3級,而汶川校舍當(dāng)時的地震抗震等級為7.0級,日本神戶校舍的抗震等級為8.0級。可見,中國校舍建筑物的抗震等級遠遠低于地震烈度,故其毀損程度也遠遠大于日本校舍。
3.建設(shè)用材選用不同。目前擔(dān)任日本東京直下地震避難對策特別調(diào)查會座長的中林一樹,是一位日本地震防災(zāi)對策專家,他認為:“日本房屋結(jié)構(gòu)大多數(shù)是木質(zhì),而這次中國汶川災(zāi)區(qū)建筑主要是鋼筋水泥或者磚瓦等重構(gòu)造房屋。如果光靠手工來救災(zāi)的話,是很困難的。”一語可以說明救援難度差異很大。
4.人們防震意識不同。在汶川地震中發(fā)生過這樣一件事情:一位母親在汶川地震波第一次沖擊后,從自己的住處搶先抱出了自己的一個小孩,將小孩放在安全地帶后,她又返回原住處拿財物。誰料地震又一次沖擊,原住處在這次沖擊中轟然倒地,那位本來可以逃離的母親,最終喪失了自己的性命。如果她接受過防災(zāi)、救災(zāi)的知識教育,加強自己的抗震意識,結(jié)局就不會如此了。相比之下,由于日本是多災(zāi)害發(fā)生國家,每年都會有針對各個不同層次人群的防災(zāi)、救災(zāi)演習(xí)。所以,可以毫不夸張地說,日本整個民族的防災(zāi)、救災(zāi)意識要比我國國民強得多。
二、中日兩國的中小學(xué)校舍抗震體系剖析
(一)兩國中小學(xué)校舍的抗震結(jié)構(gòu)體系比較
我國的中小學(xué)校舍根據(jù)國家的規(guī)范,規(guī)定一般的結(jié)構(gòu)體系多選擇框架結(jié)構(gòu)、底框結(jié)構(gòu)和磚混結(jié)構(gòu)。而在震后的都江堰、綿陽、德陽災(zāi)區(qū)遭受地震破壞的校舍中,都出現(xiàn)了不同程度的破壞。經(jīng)過對這些建筑物體的勘察發(fā)現(xiàn),其中絕大多數(shù)是由于建筑物的結(jié)構(gòu)體系出現(xiàn)了問題,尤其是大量的磚混結(jié)構(gòu)、底層框架結(jié)構(gòu)的房屋出現(xiàn)了不良結(jié)構(gòu)體系。在這次地震中,一棟底層框架上部磚混的結(jié)構(gòu)體系出現(xiàn)了破壞,下部框架結(jié)構(gòu)由于剛度與上部磚混的剛度相差比較大,在地震的作用下,上下兩部分發(fā)生了比較大的錯位(近0.5米)。而中小學(xué)校舍的建設(shè)多為了利用臨街的地理優(yōu)勢,將校舍底層建成大開間的臨街店面,可見我國校舍結(jié)構(gòu)體系在選擇上存在著很大的誤區(qū)。
相比之下,日本就具有多發(fā)地震的歷史和抗震建筑技術(shù)的經(jīng)驗,他們的中小校舍結(jié)構(gòu)體系多選擇輕鋼結(jié)構(gòu),木質(zhì)樓板,輕質(zhì)隔斷,這樣就使得地震損失相比較少。
(二)兩國中小學(xué)校舍建設(shè)質(zhì)量控制制度比較
1、制度制定中存在的差異。我國從1988年在魯布革水電站建設(shè)中引進監(jiān)理以來,到1996年開始在基本建設(shè)工程管理工作中全面展開工程監(jiān)理,至今已21年了,全社會對這一制度都有了一定認識。但是這一制度發(fā)展到今天已遠離了國家當(dāng)初推行建設(shè)監(jiān)理制的目的和提高建筑工程質(zhì)量、加強工程項目管理的初衷。并且,監(jiān)理工作發(fā)展的路越走越窄,甚至引起建筑業(yè)界及相關(guān)各界的爭議,如工程管理制度基礎(chǔ)觀念的規(guī)范、監(jiān)理工程師的培育、監(jiān)理公司的規(guī)范發(fā)展,各行各業(yè)都做出了不同選擇,使工程監(jiān)理企業(yè)的正當(dāng)利益受到損害。
日本的建筑業(yè)監(jiān)理制度實施的時間遠遠早于我國,從制度上就顯示出建筑工程質(zhì)量控制略勝一籌。著名的魯布革水利工程,是按世界銀行要求,對引水隧洞工程的施工及主要機電設(shè)備實行了國際招標(biāo),中標(biāo)者有日本大成公司。日本大成公司在此次工程中僅帶了20多名管理人員,工人和工長都是國內(nèi)施工企業(yè)提供的。在建設(shè)過程中,實行了國際通行的工程監(jiān)理制(工程師制)和項目法人負責(zé)制等管理辦法,使水利工程全線貫通,比計劃提前五個月,也使我國第一次嘗到優(yōu)良的基本建設(shè)管理制度帶來的好處。
2、概念中的差異。《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》(GB0329——2000)中建設(shè)工程監(jiān)理的定義是“所謂建設(shè)工程監(jiān)理,是指具有相應(yīng)資質(zhì)的監(jiān)理單位受工程項目建設(shè)單位的委托,依據(jù)國家有關(guān)工程建設(shè)的法律、法規(guī),經(jīng)建設(shè)主管部門批準的工程項目建設(shè)文件、建設(shè)工程委托監(jiān)理合同及其他建設(shè)工程合同,對工程建設(shè)實施的專業(yè)化監(jiān)督管理”。這個定義涵蓋了項目前期的工程咨詢、初步規(guī)劃、工程概算等內(nèi)容,涵蓋了項目實施階段的地質(zhì)勘察、項目施工圖設(shè)計、項目招投標(biāo)、工程施工驗收,直至建設(shè)后期的運轉(zhuǎn)、質(zhì)量保修在內(nèi)的各個階段的監(jiān)督與管理。“監(jiān)理”一詞來源于日本對于項目實施階段的管理人員或建筑師的稱呼,有監(jiān)督檢查之義。我國建筑行業(yè)內(nèi)只是強調(diào)監(jiān)理工程師就是工程師或咨詢工程師,未突出監(jiān)督的含義。名稱上的區(qū)別在某一方面表明了中國質(zhì)量監(jiān)控理論上的混亂,也影響到中小學(xué)校舍建設(shè)質(zhì)量控制制度的落實。
(三)兩國中小學(xué)校舍的安全管理體系比較
中小學(xué)校舍的建設(shè)質(zhì)量控制組織機構(gòu)即安全管理體系存在著較大的差別,由于中小學(xué)校舍的建設(shè)單位是各個中小學(xué)學(xué)校,而學(xué)校本身沒有和建筑行業(yè)相關(guān)的技術(shù)和管理人才,在建設(shè)項目管理體系中最核心的部位——業(yè)主的項目管理上存在天生的不足。這種不足本可以通過請監(jiān)理公司來協(xié)助解決,但是在監(jiān)理行業(yè)里,各個監(jiān)理公司的質(zhì)量參差不齊,且還可能存在監(jiān)理公司與施工單位共同聯(lián)手欺騙業(yè)主,降低質(zhì)量要求、以次充好、偷工減料等現(xiàn)象。
在日本,建筑師是對工程從立項開始到竣工使用實行全程監(jiān)理,包括建設(shè)工程項目的合法性的審定、工程實施階段的監(jiān)理等等,其社會監(jiān)理的出現(xiàn)擴大了政府監(jiān)理的范圍,彌補了其不足。
三、增強中小學(xué)校舍抗震能力的措施
1.做好中小學(xué)校舍選址工作。為了中小學(xué)生的身心健康和學(xué)習(xí)安全,校舍的建立應(yīng)選擇交通便利、地形開闊、非低洼地帶、排水通暢和地面干燥的區(qū)域,且周圍沒有污染源,最重要的是避開地震、泥石流、洪水、雷電、山體滑坡等自然災(zāi)害頻發(fā)地段。
2.完善中小學(xué)校舍抗震設(shè)計任務(wù)書。在設(shè)計中小學(xué)校舍時,應(yīng)考慮其功能與空間,合理分配教學(xué)空間設(shè)計與組合、運用工作模型幫助建筑設(shè)計師設(shè)計符合標(biāo)準的校舍。在國家規(guī)定的建筑層數(shù)不得超過四層的基礎(chǔ)上,注意地震、雷電災(zāi)害的規(guī)避,抗震等級要符合當(dāng)?shù)丶墑e。
3.做好中小學(xué)校舍建設(shè)用料的選購工作。選擇中小學(xué)校舍的建設(shè)用料需要謹慎,在以后的中小學(xué)校舍的建筑設(shè)計中,結(jié)構(gòu)工程師要避免在高地震烈度(大于8°抗震設(shè)防烈度)的地區(qū)選擇磚混結(jié)構(gòu)、底框結(jié)構(gòu),應(yīng)選擇堅固的混凝土結(jié)構(gòu)。
4.監(jiān)督中小學(xué)校舍建設(shè)。做好監(jiān)督中小學(xué)校舍建設(shè)工作,在質(zhì)量控制的過程中,要求建設(shè)單位放下架子,虛心向?qū)I(yè)人士請教,并且要求監(jiān)理公司從建筑項目立項開始,就介入檢查監(jiān)理。在竣工驗收工作中,也應(yīng)按建筑規(guī)范和設(shè)計任務(wù)對照驗收。
5.建立中小學(xué)校舍質(zhì)量與安全管理指標(biāo)體系及其有效的管理制度。由于建設(shè)單位自身條件的限制,建議建設(shè)單位將工程的管理與監(jiān)督權(quán)力全面下放到監(jiān)理公司。項目的管理方式采用托管式,將項目的管理和監(jiān)督全權(quán)交到監(jiān)理工程師的手中,讓監(jiān)理工程師負擔(dān)起全責(zé)。中小學(xué)校舍竣工驗收后,學(xué)校校產(chǎn)管理對校舍要經(jīng)常做好看管,定期檢查維修,保證校舍每處處于優(yōu)質(zhì)中使用。
[參考文獻]
[1]謝瑞祥.關(guān)于中小學(xué)校舍安全工程的思考[J].中小企業(yè)管理與科技,2009,(21).[2]劉毓杰.對中小學(xué)校舍設(shè)計的幾點想法[J].林業(yè)科技情報,2004,(3).[3]袁媛,曲鐵華.農(nóng)村中小學(xué)校舍維修改造問題的病與解[J].河北師范大學(xué)學(xué)報,2009,(1).
[責(zé)任編輯:羅丹]