河西走廊古城堡遺址考證及其保護與開發

[摘要]河西走廊因其特殊的地理位置成為聞名遐邇的絲綢古道上最重要的干線路段，曾一度輝煌，在歷史上寫下了燦爛的篇章。河西走廊的古城堡遺址也是我國乃至世界上古城堡遺址分布最密集的地區，堪稱“古城堡遺址博物館”。這些古城堡見證了絲綢之路的盛衰，是研究河西歷史的珍貴標本。然而，在各種因素的影響下，這些文化遺址正遭受著毀滅性破壞。如今，對這些歷史遺跡進行科學、合理地保護與開發，具有重要的現實意義。

[關鍵詞]河西走廊;古城堡遺址;絲綢之路

[中圖分類號]K878 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-3115(2010)12-0020-06

一、河西走廊的地理位置及歷史地位

河西走廊地處祖國西北、黃河以西，南與青藏高原北緣的祁連山脈接壤，東臨黃土高原，西與塔里木盆地交界，北與內蒙古高原南緣隆起的北山相連，是一條長約1000多公里、寬約10多公里至百余公里的狹長地帶，因形似走廊而得名。特殊的地理位置賦予了其重要的歷史職能。

河西走廊是我國內地通往西北邊陲的必經通道，也是東亞與中亞的接合部，曾是聞名于世的絲綢之路最主要的干線路段之一。從世界歷史看，是華夏文明與兩河文明、印度文明、地中海文明的匯流區。正是在東西文明交融匯聚、西傳東漸的過程中，河西走廊得以長期吸納這條道路上薈萃的各種文明成果來滋養自己，促進了自身經濟文化的繁榮和發展。

季羨林先生曾說:“世界上歷史悠久、地域廣闊、自成體系、影響深遠的文化體系只有四個:中國、印度、希臘、伊斯蘭，再沒有第五個;而這四個文化體系匯流的地方只有一個，就是中國的敦煌和新疆地區，再沒有第二個。”此處所說的敦煌地區實際包括整個河西走廊。陳垣先生也說:“自漢以來，敦煌文化極盛，其地為西域與京洛出入必經之孔道，實中西文化交流之樞紐。”史載西域各道“總湊敦煌，是其咽喉之地”。可見河西走廊是各族交流融合的重要通道。

河西走廊因保存著豐富燦爛的古代文化遺產而令世界矚目，其中代表此地文明歷程的古城堡遺址堪稱中國少有的“古城堡博物館”。從中國歷史而言，河西走廊居于黃土高原、青藏高原、內蒙古高原和塔里木盆地幾大地理單元相互聯系的樞紐地帶。得天獨厚的地理位置為農耕民族和游牧民族不斷交流、遷徙、融合提供了便利。這些活動不僅對河西走廊歷史的進程，而且對全國的歷史進程都產生了不容忽視的作用。

河西走廊是中原王朝強盛時向西發展的主要橋梁，漢、魏、隋、唐、元、明、清各代都把河西走廊作為整個西北地區的戰略支撐點，占領河西走廊，就可以隔斷走廊南北游牧民族的聯系，并進而向西控制天山南北的廣大地域。據《讀史方輿紀要》記載:“昔人言，欲保秦隴，必固河西;欲固河西，必斥西域。”遍布于河西走廊的古城堡遺址是歷代中原王朝開發、經營河西最有力的證據。

二、河西走廊主要古城堡遺址介紹

河西走廊的歷史最早見于史籍的是《尚書》中的《舜典》、《禹貢》等，其中有“三危”、“黑水”等地名，即今敦煌及黑河。僅武威地區已發現的新石器時代遺址就有皇娘娘臺、鴛鴦池等10余處。在酒泉、玉門、山丹、民樂等地發現了“火燒溝類型文化”，那些勤勞智慧的先民在這塊廣闊的土地上生息勞作，創造了燦爛的遠古文明。至今尚存的古城堡遺址，上迄漢、唐，下至明、清，共200多處。

戰國以前的河西走廊是羌、戎等游牧民族活動的地區。秦漢時期，月氏、烏孫和匈奴先后成為河西的主人。1957年，在玉門騸馬城新石器時代遺址出土了一批夾砂紅褐色和灰色平底陶器，有學者推測是秦漢以前烏孫或月氏在這里活動的遺物。古城堡遺址見證了古綠洲文明的誕生與繁榮，也是古代游牧民族建筑的原始標本。

邵如林先生曾說:“河西走廊現存年代最早的古城堡是月氏人建立的昭武城和三角城。”昭武城位于今臨澤縣北約15公里處的黑河岸邊。這一帶地勢低平、水源充足、土地肥沃、交通便利，是設縣置城的理想場所。昭武城今已不存，但在其舊址旁，至今有一個以“昭武”為名的村子。距村東北千余米處，原有一座長、寬各約280米的古城址，城內曾發現過為數甚多的漢代遺物。今原址旁仍可見到殘高1米、寬約5米的墻基。有專家認為，此城即月氏所建昭武城舊址。昭武城曾是月氏人在河西地區的活動中心，相當于王城或都城。漢時，在此設置昭武縣。

三角城位于今金昌市雙灣鄉尚家溝村，距今2500～2700年左右。墻垣以泥巴壘砌，南北長145米，東西長132米，墻基寬7米左右，殘高2～4米，略成三角形，南垣開門。在此城內，發現房址6座、窯穴12個和大量屬于新石器時代晚期“沙井文化”的各類文物。有學者認為三角城是月氏人建造的聚落城堡，是河西地區早期城堡建設的雛形，表明以游牧為主的月氏人已由原始的部落聚居開始走向較為先進、安全穩定的城堡聚集。

河西走廊真正意義上的城堡建造始自匈奴。在河西走廊目前已知的匈奴城堡有4座，自東向西依次為休屠王城、蓋臧城、祁連城和觻得城。據史料記載，匈奴還在河西地區筑有西城和小邑，由被匈奴收養的烏孫王難兜糜之子獵驕糜駐軍把守，現已不可考。

休屠王城即匈奴占據河西時休屠王的王城，位于今武威市四壩鄉三岔村，石羊河位其東，北沙河在其北，兩河在城址東北方向交匯。城池所在地水分充盈、土地肥沃，具有從事農業和畜牧業的良好條件。這里又處在河西走廊北出蒙古高原的南北交通要道，有著十分重要的軍事地位。據邵如林先生說，20世紀80年代，還能見到較為完整的城墻和高大的角墩，后來被平整為耕地和學校，城址范圍南北長400米、東西長200米，目前僅存幾小段西墻基。1982年，曾在殘垣中出土匈奴瓦當一塊。

蓋臧城即今武威市城址所在地，據說也是匈奴王城。因姑臧山為名，亦言“蓋臧”，有學者認為是匈奴語后訛為姑臧。據《元和郡縣志·隴右道下》記載:“(涼州城)本匈奴所筑，漢置為縣。成不方，有頭尾兩翅，名為鳥成。南北七里，東西三里，地有龍形，亦名龍城。”五代時其城依然方幅數里，這在河西是少見的，今姑臧城是明時所筑。《大慈恩寺三藏法師傳》記載:“涼州為河西都會，襟帶西番，蔥右諸國，商旅往來，無有停絕。”這座周長十里、有數十萬人口的古城，今雖只能找到一些殘垣斷壁，“唐之盛時，河西三十三州，涼州最大，土沃物繁而人富足”的輝煌卻也令人神往。但有學者疑蓋臧城原址位于今武威市西北2公里的金羊鄉趙家磨村，詳情待考。

祁連城又稱月氏城、匈奴城、永固城，位于今民樂縣城東南10公里的祁連山下的永固鄉。城東面是焉支山和大馬營草灘，南臨橫斷祁連山，直通青海要隘扁都口。祁連城漢前先由月氏人所建，故稱月氏城。后為匈奴人所占，改稱祁連城或匈奴城，傳為西漢時渾邪王的兩座王城之一。宋時曾是甘州回鶻臨時都城，清代又建新城，定名為永固城。城近方形，分內城和外城，規模宏大，南北長1600米 ，東西長1320米，周長5.84公里，內城城墻大部已毀，現僅存西城門墩一座和北墻殘垣。西城門墩高約15米，方形，邊長約20米。北墻殘垣高6～8米，基厚約8米。城址范圍內為永固鄉政府所在地和鄉民居住區。城外西南角有一高約10米、寬約12米的高臺，俗稱紫英臺，傳為霍去病點將處。距城東、西各200米處有東湖和西湖，至今水源茂盛，為祁連古城提供了充足的水源。城周數百里之內，自古至今為優良的祁連牧場。因此，匈奴被漢擊敗，渾邪王退出這一帶后，留下了“亡我祁連山，使我六畜不蕃息;失我焉支山，使我嫁婦無顏色”的千古長嘆。

觻得城位于今張掖市西北17.5公里的黑河西岸，南距312國道約2公里。傳為西漢時渾邪王的兩座王城之一。“城址近方形，東西228米，南北254米。現存殘高5.5米，底厚4米，西垣大部為流沙埋沒，西南角有大型方形角墩。南墻正中開門，寬4米。另在北墻靠西處開一小門，寬2.5米。”南門外還可見大片房屋遺跡。筆者也曾幾次去此地考察，發現城址破壞嚴重。漢初匈奴強大不斷侵擾漢境，武帝時，由于國力增強，開始反擊匈奴。元狩二年(前121)夏，霍去病與公孫敖再次出擊河西，霍去病出北地“涉鈞耆，濟居延”，取得了巨大得勝利。漢軍的勝利促使匈奴內部分裂，匈奴單于三世欲誅怒渾邪王和休屠王。于是兩王懼而降漢，河西自此歸漢，漢王朝設置河西四郡以加強對此地的統治。

酒泉郡設于元鼎六年(前111)，自古稱“西戎地”，是外出西域、內進河西腹地的咽喉。歷代都重視酒泉城池的建置，派有重兵防守。酒泉古城的建設，從西漢至明清，2000多年綿延不絕。據載，酒泉古城曾被地震摧毀，直到東晉永和二年(346)，謝艾出任酒泉太守時才在古城的廢址上重建酒泉城，但規模相對較小。在今酒泉市肅州城中心區西南隅，小西街與南環西路交叉口，聳立著一座古城門，它就是東晉時期的酒泉郡治所在地福祿縣城的南門，故稱“福祿門”，酒泉人也稱“晉城門”。明洪武二十八年(1395)，由肅州衛指揮使裴成主持建筑東城，城址擴大一倍;原東城門位居中心，改建成鐘鼓樓;因城墻加厚，原南城門被夾裹在了城墻之中。明萬歷二年(1574)，又用磚包砌酒泉城，從此原南城門便漸漸地被遺忘了。擴建后的酒泉城規模宏偉、十分壯觀。據《讀史方輿紀要》記載:“今衛城(指酒泉)周八里有奇，門三。”新中國成立后，酒泉古城仍然保存完整。后來因城市建設的需要，古城墻被逐漸拆除，只有福祿門被保存下來，成為酒泉古城惟一一處遺跡。

張掖郡設于元鼎六年(前111)，在今金塔縣天倉鄉以北25公里黑河北口東岸的肩水金關故址，也屬居延遺址的一部分，為漢代烽塞關城，是當時進出河西走廊南北交通的咽喉，取名金關，暗含“固若金湯”之意。該古城距今已有2000多年的歷史，其主要建筑有兩座對峙如闕的長方形夯土樓櫓構成的關門、烽臺、塢和一方堡等遺址，現僅存一烽臺，外壁貼砌土坯，內為早期夯土基。1930年，前西北科學考查團在此發掘漢簡850枚。1973年，甘肅省居延考古隊又出土漢簡11577枚，遺物1311件。所獲大批漢簡文物，內容豐富，涉及漢代社會的各個領域，補充了史書記載的不足。

敦煌郡設于元封四年(前107)，此郡地處要沖，東往長安，西通西域，南連陽關，北系玉門關，被稱為古絲綢之路的咽喉之地。自此置郡，嗣后多次成為地方行政中心，直至明嘉靖十八年(1539)封閉嘉峪關廢棄該城。

沙州古城，據《敦煌縣志》記載:“沙州本有故城即漢敦煌郡，雍正三年(1725)于故城東另筑沙州城，周圍三里三分零計，長六百尺，高一丈九尺六寸，根寬二丈三尺，頂寬一丈，頂上外筑墻五尺，厚一尺六寸，里面群墻高二尺六寸，厚一尺四寸，開東西南三門，城門樓四座，內北城樓塑關帝廟樓一座，腰樓八座，每座墩臺周圍三丈一尺八寸，角樓四座，每座墩臺周圍五丈，甕城樓一座。”且城外有郭城，現故城內外均為耕地。南、北、西三面，仍有斷續殘垣。后來西涼李嵩在此建都，敦煌有史以來第一次成為國都。城墩中尚見西涼和唐代加固的痕跡。西城墻正中留有門墩一處。城南耕地上，留有前秦(365～384)始筑的白馬塔一座。

駱駝城位于高臺縣西南20公里處，是一座保存較完整的漢代古城。公元397年，段業在此建立北涼國，故后人又將其稱為北涼城。北涼建國三年半后，段業被部將沮渠蒙遜殺害新都定為張掖。此城分前、后兩部，前城南北長494米，東西長425米;后城南北長210米，東西長425米;通長704米，總面積29.92萬平方米。城墻為版筑的夯土墻，墻基部厚6米，殘高7米。前城東墻和后城北墻已倒塌，其余保存較好。外城南門外左側有一烽火臺遙遙相對，但其周圍已被墾為平地，破壞嚴重。

武威郡設于漢宣帝地節三年(前67)，下轄十縣。明洪武十年(1377)，原姑臧縣“因舊改建”，在原南北長的姑臧城北端改筑了涼州城。1958年以后，城垣被毀，現僅留幾處殘跡。其余各轄地城址大都已廢。

公元1世紀初，就有不少三輔(即京兆尹，左馮翊，右扶風，今陜西中部地區)地區的人前往河西，據《后漢書·孔奮列傳》記載:“遭王莽亂，奮與老母幼弟避兵河西……時天下擾亂，唯河西獨安，而姑臧(今武威)稱為富邑，通貨羌胡，市日四合。”五涼政權的保民安境政策，為開發河西創造了安定的社會環境。自北魏入主中原，攻滅北涼，結束中國北方長期分裂割據的局面，繼而因地制宜地制定了開發河西的方略。特別是本著“五方之民各有其性” 的原則，實行“修其教不改其俗，齊其政不易其宜，納其貢以充倉稟，收其貨物以實庫藏”的具體做法，政治上頗得人心，經濟上經營有方，極大地推動了河西地區的經濟。尤其是北魏對兩漢以來以農業為主體的傳統進行改革，執行農牧并舉的方針，使其農牧業繁盛一時。西魏、北周的統治者繼續注重實務的社會改革措施，并在此推行均田制，推動了河西社會經濟的進一步發展。

河西走廊存有多座魏晉南北朝時期的古城堡遺址，其中焉支縣城址是規模較大、保存比較完好的古城堡之一。該城現名高古城，位于今永昌縣紅山窯鄉高古城村，在大黃山東南麓。城略呈正方形，已殘缺。“(此城)南北321米，東西328米，北端有兩墩。南北各置一門。墻夯土板筑，夯層厚18厘米，護城河寬4米，南有40米見方干涸澇池一個。”隋文帝統一全國后，對于雄踞西北的突厥、吐谷渾實行離強合弱、遠交近攻的策略，基本消除了西北的邊患，同時加強河西的民政建設，為河西的經濟發展創造了良好的政治環境。在此大興屯墾、發展畜牧，積極開展民族貿易和互市，使河西走廊的建設呈現出兩漢以來的新高潮。

“安史之亂”前是河西發展的黃金時期， “是時中國強盛，自安遠門西盡唐境萬二千里，閭閻相望，桑麻翳野，天下稱富庶者無如隴右”，河西地區成為當時全國最富庶的地區，這一點也體現在所建的城堡規模上。

鎖陽城位于安西縣東南約80公里的橋子鄉南面，因盛產鎖陽而得名。城雖已廢棄，但城墻仍然高而厚實，除四個甕城外，城內偏東由一南北走向的城墻將其分成長方形的東、西兩部，東城較小，面積約1.7萬平方米，西城較大、面積約16.5萬平方米，形如算盤，故又叫“算盤城”。城外是關廂，面積較大，關廂外西北角有兩個無門小土堡，據說是關押戰俘和處罰士卒的。城墻全為黃土版筑，寬約5米，高約9米。城墻上面還有小石塊，據說是用于打擊城外敵人的。除此之外，同時期的古城還有很多，但大部已被破壞，只剩殘垣斷壁，橫臥在黃沙的包圍之中。

壽昌城位于敦煌市南湖鄉東邊，漢代叫龍勒縣。南湖綠洲在西漢叫渥洼池，湖的北面就是龍勒城。唐武德二年(619)，龍勒城改稱壽昌城，渥洼池也改稱壽昌湖。壽昌城的故址呈梯形，大部已被黃沙湮沒，東、西、北三面有斷斷續續的城垣露出，據測量，此城面積為8.3萬多平方米。城墻殘高4.2米，上寬2米，下厚7米，墻體全系紅膠土版筑。陽關故址就在城西六七里，也為一條條的大沙垅淹沒了，只是在沙垅之間的低地上還能看到古代建筑的遺址。過去還能經常撿到銅鏡、銅箭頭、五銖錢等古物，因此這里也叫“古董灘”，由此可見陽關在歷史上的繁華昌盛。

“安史之亂”后，整個河隴地區民族角逐，戰亂不已。西夏歷經30多年的戰爭，統一河西后在居延地區設置了“黑山威福軍司”， 駐地就在黑城。現遺址坐落在達來呼布鎮東南約25公里的沙漠中，是這一地區古城中保存最完好的一處。史載:“亦集乃路在甘州北一千五百里，城東北有大澤，西北俱接沙磧。乃漢之西海郡居延故城，夏國常立威福軍。”1286年，元擴建黑城，并在此設置“亦集乃路總管府”，統領山丹、西寧二州。明朝初年，馮勝出軍西路，其鋒直指亦集乃，黑城破守，明王朝隨機放棄此城。《重修肅州新志》記載:“肅軍探哨至此地，見城郭、宮室、有廟、大堂上蓋琉璃綠瓦。壁泥鹿毛粉墻，梁乃布裹沙木，圍七尺許，有記稱至元年，知其為元朝故城，明朝無人居此。”可見這座荒廢的古城，在清朝乾隆年間，其遺存的規模依然宏偉，建筑依舊精美。

皇城遺址又名乾耳朵古城，位于今肅南縣皇城區東南3公里處的皇城村，是一處元代古城。據《永昌縣志》卷2載:“乾耳朵古城在縣南百二十里，永昌王筑，一名黃城，兒土人本呼為皇城，以其僭故，今從黃字也。城南距一舍有避暑宮，其方址猶可識。”皇城分南、北兩城，南城平面長方形，東西長320米，南北寬300米，面積9.6萬平方米。城垣夯土版筑，夯層厚18厘米，垣殘高5米，南垣正中辟門。城垣東、北、西三面各筑有馬面5個，間距40米，南垣有馬面4個，城四角筑方形角墩。城四周設有護城河兩道，在兩河之間四面各筑5個墩臺。城內北面有一平面呈“工”字形的建筑遺跡，遺址高出地面1米，上面遺存有紅、綠琉璃瓦片、瓦當、鴟吻、瓷器殘片、磚塊、圓形石柱等。城防結構復雜，有良好的軍事防御性能。北城距南城200米，平面方形，垣長395米，面積23.5萬平方米。南垣正中辟門，城內東北又筑有南北長260米、東西寬11.5米的城垣，其內東西又筑一墻相隔，似內城，城外有護城河。

明朝雖在河西開展屯田和茶馬互市，但其是本于“耕戰一體”和邊鎮防備所為，甚至還主動關閉嘉峪關，一定程度上限制了河西地區的開發，“河西之地，自唐中葉以后，一淪異域，頓化為龍荒沙漠之區，無復昔之殷富繁華矣，”當時在河西所設的大多為軍事防御城堡。

嘉峪關城位于今嘉峪關市城區西隅，為明代萬里長城的起點，是長城全線中規模最宏偉、保存最完整的關隘，建于明洪武五年(1372)，因城在嘉峪關西麓，故名。關城由內城、甕城、外城組成，平面呈梯形。“內城夯土墻厚6.6米，上闊2米，高9米，周長640米，面積2.5 萬平方米。城頭垛口林立，磚砌垛墻高1.7米。”東西城垣開門，門上有明正德元年(1506)修建的東、西二樓，東曰“光化樓”，西曰“柔遠樓”，三層木結構，周圍有廊，單檐歇山頂式，高17米。兩門內北側有馬道達城頂。城四隅各有一座角樓。南、北墻居中各有一座敵樓，一層三間式帶前廊。城內有游擊將軍府、官井。東、西二門外均有甕城回護，甕城土筑，與內城同制，辟門南向，門上各有一座閣樓。西甕城外羅城凸出，中間辟門西向，為關城的正門，門額刻“嘉峪關”三字。

明弘治八年(1495)，于羅城上修建嘉峪關樓，與東、西二樓形制相同，三樓在一個中軸線上。左宗棠駐守肅州時，曾整修關墻與關樓，并親筆題“天下第一雄關”的匾額高懸關樓。嘉峪關城樓毀壞于20世紀30年代，1988年重修，恢復原貌。羅城墻與內城墻等高，全用磚砌。南、北兩端城頭各有一座箭樓，為警戒哨所。“羅城兩端連接南、北、東三面土筑圍墻，形成外城，周長1263米。”外城又與南北伸延的長城連接，出關西行百余米處有“天下雄關”碑。整個關城城內有城、城外有壕，形成關城并守之勢。

清時，朝廷在此屯田墾荒，竭力經營河西，使該區經濟貿易有了很大的發展。清政府從肅、甘、涼等州府屯田所得的糧料，占當地稅收總額的一半。據史料記載，肅州“番夷交集”，“而之鬻販不拘時”，“各省商旅、咸聚于此”。當時河西與內地的貿易，東到魯豫、北及晉冀、南達荊揚，是內地與新疆聯系的紐帶，促進了內地與新疆乃至中亞、西亞、東歐的經濟文化交流。河西市場的活躍和商品經濟的繁榮，反映了當地千百年來自然經濟發展的歷史趨勢，堪稱開放的經貿大通道。

清時在河西走廊設立的城堡很多，大多是在以前舊城的基礎上翻修或重建的。橋灣城在安西縣境內的疏勒河北岸，此城為周長約880米的方形城，現今墻殘高約6米。此城談不上雄偉壯觀，但其所蘊涵的歷史文化卻令人深思。

從各時期河西走廊古城的沿革和變遷過程中可知此地具有重要的歷史地位。它不僅是一條地理上的走廊，更是一條人文走廊，是連接西域與中原王朝的咽喉，歷代對其竭力經營，嚴加防守。然而，昔日輝煌的文明古道，早已失去光彩，沉寂在茫茫大漠之中，忠實地守候著屬于自己的那段歷史。

三、河西走廊古城堡的建置特點和衰敗的原因

河西走廊古城堡大都以河西綠洲為單位而設置，如武威郡設于石羊河流域，張掖郡設于黑河流域，酒泉郡和敦煌郡分設于疏勒河流域東、西部。而且這些地區大都交通便利、水源充盈，是發展農牧業生產的優良場所，同時又是兵家必爭的軍事要地。沿走廊東西分布的一組郡縣，正為絲綢之路主道，是東西交通大動脈的中繼站和補給地。沿黑河干流南北分布的郡縣正是溝通河套平原和內蒙古高原、屏衛河西走廊北境安全的天然屏障。郡縣周圍有衛星式城堡的拱衛，多則十余所，少則三四所。城堡面積大的有上千平方米，小的也有數百平方米。

河西走廊城堡多為四方形或長方形，城內多為比較規則的幾何形布局。城為夯土版筑，厚實高大，一些重要城池后期還采用青磚包砌。大部分在兩面或三面城池中段設城門，也有的僅開一門，后期多在四垣設門。城門常設甕城，城垣四角有角墩，后期設有用以保護城垣的羊馬墻，數量不等。“縣城城郭一般邊長200米至300米左右，周長約1000米至1400米。郡城規模則大出許多，一般是縣城的2倍至4倍。”城址附近多分布規模不等的同時代墓葬，有的城址附近還分布有年代較遠的新石器時代文化遺址，證明這些城池所建之處也是遠古先民生活的理想場所。

河西走廊是我國保存古城堡遺址數量最多、類型最全、時代序列最完整的一個重要地區。曾經繁華喧鬧的絲綢古道為何銷聲匿跡，甚至被湮沒在黃沙之中。在它衰落的背后，值得深思。

第一，河西走廊古城堡大多是根據歷史時期的政治、軍事、經濟需要而設置，隨著民族的融合，戰爭的阻隔干擾，使其喪失了固有的地位。年深日久，在自然力的不斷剝蝕和人為的破壞下，脆弱的古城逐漸蕭條頹廢。

第二，河西走廊作為歷史上一條重要的交通咽喉、貿易通道而聞名中外，隨著海上絲綢之路的開通和對外交流程度的進一步加大，陸上絲綢之路已不再是西方通往中原腹地的惟一命脈，使其昔日繁華的地位日益降低;同時，作為貿易的集結地，其作用也進一步減弱，缺乏商旅往來的走廊，也將逐漸干枯與萎縮。

第三，河西走廊有廣大宜于放牧的天然草場，以致許多游牧民族在此繁衍生息，然而，由于氣溫不斷升高，草場退化，加之歷代對該地區的過度開發，使生態環境遭到嚴重破壞。尤其是大量的屯田與墾荒，致使植被面積大量減少，生態失衡，人口不斷遷徙，古城廢棄。

第四，河西走廊地處西北內陸，在干旱、少雨、多風沙、晝夜溫差大的氣候條件下，由于建城所用材料多為泥沙和土塊所鑄，加之風力的磨蝕，沙漠動物活動的刨蝕，天長日久，裸露在外的墻體損壞極大。

第五，河西走廊地處祁連山地震帶，時有地震發生，這些古城也不會幸免。走廊北部為騰格里沙漠和巴丹吉林沙漠，隨著沙漠化程度進一步加深，許多古城被黃沙所吞噬。

四、河西古城堡遺址的保護與開發措施

河西走廊地區現存有200多座古城堡遺址，這在中國的其他任何一個地區是絕無僅有的。如此寶貴的資源，卻在遭受毀滅性的破壞，若將其充分地加以保護與開發，努力探究該地區的生態變遷、氣候變化，發掘這塊土地上的古代文明，弘揚民族文化，打造特色產業，無疑具有重要的現實意義和戰略意義。

第一，對于那些歷史年代較短，而且是在原來城址基礎上擴建或改建的城堡，在合理利用的同時，更應該加大墻基保護措施，減少人為破壞。

第二，對于歷史年代久遠、飽經滄桑，而且已被人為破壞的古城，應當有針對性地加以保護和管理，遏制繼續破壞，探掘還未發現的地下文物。

第三，對具有重要考古價值的古城堡遺址，應當安置專門的保護人員進行定期巡查和修繕，并對殘存的文物進行更加詳細的整理研究。

第四，對因自然因素而破壞的古城，則應在盡量保存原址的基礎上，治理周邊的環境，種草、植樹相結合，維持生態平衡。

第五，河西走廊古城堡類型多樣、數量眾多，分布較集中，但是未被充分開發利用。面對這樣有利的條件，應抓住時機，發掘它們潛藏的資源。從學術研究、旅游等多方面對其進行保護性開發。

第六，開展民族融合與各民族共同發展的愛國教育。河西走廊自古是一個多民族匯集雜居的地方，各民族共同創造了輝煌的歷史。如今的河西走廊仍是多民族雜居之地，應以此為鑒，搞好民族團結，維護民族利益，推動各族健康和諧發展。

總之，對河西走廊古城堡遺址的保護開發勢在必行。應當將古城的開發與周邊的環境治理、人們思想觀念的轉變結合起來，在各族人民的共同努力下，開發河西資源、復興河西文化、 發展河西經濟、建設人文走廊的愿望一定能夠實現。

[注釋]

季羨林:《季羨林文集》，江西教育出版社1996年版，第212頁。

范曄:《后漢書》，中華書局1965年版，第3521頁、第1098頁。

陳垣:《西涼戶籍殘卷跋》，甘肅人民出版社1984年版。

魏征:《隋書·裴矩傳》，上海古籍出版社1986年版，第190頁。

顧祖禹:《讀史方輿紀要·甘肅鎮》，中華書局1955年版，第2711頁、第2720頁。

邵如林:《中國河西走廊》，甘肅人民美術出版社2000年版，第84頁、第87頁、第92頁。

李吉甫:《元和郡縣圖志·隴右道》，中華書局1983年版，第1018頁。

慧立、彥悰:《大慈恩寺三藏法師傳》，中華書局1983年版，第11頁。

歐陽修:《新五代史·四夷附錄三》，中華書局1974年版，第913頁。

司馬遷:《史記·匈奴列傳》，中華書局1959年版，第2909頁。

班固:《漢書·霍去病傳》，中華書局1962年版，第2480頁。

酒泉市旅游局:《飛天故鄉·酒泉導游》，中國旅游出版社2004年版，第120頁。

吳堅:《中國西北文獻叢書· 西北稀見方志文獻·敦煌縣志》，蘭州古籍影印出版1990年版，第635頁。

魏收:《魏書·食貨志》，中華書局1974年版，第6頁、第2850頁。

永昌縣志編纂委員會:《永昌縣志》，甘肅人民出版社1993年版，第729頁、第426頁、第437頁。

司馬光:《資治通鑒》，中華書局1957年版，第6919頁。

宋濂:《元史·地理志》，中華書局1976年版，第1451頁。

《重修肅州新志》，酒泉博物館1984年版，第51頁、第55頁、第55頁。

馬瑞臨:《文獻通考·古雍州》，商務印書館民國二十五年出版，第2527頁。

西北師范大學古籍整理所:《甘肅古跡名勝辭典》，甘肅教育出版社1992年版，第314頁。