以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo) 創(chuàng)新科技期刊辦刊理念

摘要:以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，論述了在新的環(huán)境下，科技期刊必須在編輯主體、主辦者、辦刊觀念等方面實現(xiàn)創(chuàng)新，并針對以往創(chuàng)新理念確立過程中存在的錯誤觀念、誤區(qū)提出自己的觀點和看法。

關(guān)鍵詞:科技期刊;創(chuàng)新;理念

中圖分類號:G213文獻標志碼:A 文章編號:1002-2589(2010)24-0128-02

在新的形勢下，辦刊者，包括編輯人員、主辦者和主管者，必須以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，將創(chuàng)新理念貫穿于工作的始終，并體現(xiàn)在不斷創(chuàng)新的辦刊實踐中。但是隨著期刊市場化的推進和傳統(tǒng)工作方式的改變，科技期刊在很多方面滋生出弊病，影響了科技期刊的健康發(fā)展，因此必須創(chuàng)新辦刊理念，走科學(xué)發(fā)展之路。

一、編輯主體的創(chuàng)新

編輯主體指期刊編輯人員，他們負責期刊的稿件收集和編校工作，是辦好期刊的主要力量。編輯主體的創(chuàng)新主要包括以下幾個方面。

一是編輯主體的自我意識要創(chuàng)新。所謂編輯主體的自我意識，就是編輯人員作為辦刊實踐的主體，對于自身在辦刊過程的主體地位、主體能力和主體價值的自覺意識，是主體能動性和創(chuàng)造性的觀念表現(xiàn)。過去編輯主體的自我意識主要集中在積極性和主動性上，包括積極地工作，主動地完成規(guī)定任務(wù)，思想上局限于“替人作嫁衣裳”和“甘為人作嫁衣裳”的階段。為了適應(yīng)市場經(jīng)濟的新要求，必須改變這種現(xiàn)狀，把編輯主體的自我意識集中到創(chuàng)造性上來，除了要“作好嫁衣”之外，還要“設(shè)計嫁衣”，即根據(jù)市場的需求和讀者的要求定制產(chǎn)品。這包括兩方面內(nèi)容:從讀者的要求出發(fā)設(shè)計產(chǎn)品;從作者的創(chuàng)作實力出發(fā)設(shè)計產(chǎn)品。徹底改變被動接受“半成品”的狀況[1]。

二是編輯主體的知識創(chuàng)新。世界已經(jīng)進入知識經(jīng)濟時代，智力資本和知識資本已經(jīng)成為每一個企業(yè)和個人的核心競爭力，智力資本具有先天性，不是一朝一夕可以造就的，但知識資本必須與時俱進，不斷創(chuàng)新。對于主要利用知識資本進行創(chuàng)造性工作的編輯來說，要想獲得成功，必須使自己的知識體系不斷創(chuàng)新。

作為一名編輯，必須具有先知先覺的“見于未萌”的慧眼，及時發(fā)現(xiàn)圖書市場和讀者需求的變化，因勢利導(dǎo)，掌握市場的主動權(quán)，使自己在紛繁復(fù)雜的市場環(huán)境中找到自身發(fā)展的立足點。要想做到這一點，就要求編輯(與讀者和作者相比)擁有更為豐富的知識，這些知識既包括舊有知識的延伸，同時也包括新知識的運用，特別是新知識的掌握和運用。因為社會是發(fā)展的、人類是進步的，讀者所需求的往往是最新的知識體現(xiàn)，即使是傳統(tǒng)知識的傳播也必然被賦予新環(huán)境下的創(chuàng)新性的應(yīng)用。因此編輯主體自身知識的創(chuàng)新對于做好編輯工作具有舉足輕重的作用。

三是編輯主體工作方式的創(chuàng)新。編輯主體應(yīng)該是“全能型”人才，是既具備專業(yè)知識、懂得編輯出版規(guī)律，又了解出版市場和具備經(jīng)營能力的人才。這是人們的期許，也是很多編輯人員的自我標榜。因為編輯人員既要開發(fā)選題、聯(lián)系作者、作可行性研究、寫項目建議書，又要研究市場、銜接出版和發(fā)行。他們要把期刊的文化功能和經(jīng)濟效益的全部效果通過自己的努力集中體現(xiàn)出來[2]。

而實際并非完全如此。因為大部分期刊都是編校合一的，所以編輯的工作量是比較大的，再加之一些事務(wù)性的工作，使編輯工作顯得龐雜而忙亂，所以鮮有閑暇時間去思考選題等重大的問題，或者因為惰性的積習(xí)不去思考，或者因為管理機制的弊病沒必要去思考等等。

因此必須創(chuàng)新編輯主體的工作方式，改變“躲進小樓成一統(tǒng)”的工作方式，加強與各方面的溝通和協(xié)作。積極與領(lǐng)導(dǎo)及主管部門溝通，了解工作重心所在，把握辦刊的重點，為開展工作確定好方向;保持與同事的溝通與協(xié)作，把技能和知識與同事共享，從中獲得更豐富的創(chuàng)造力，同時也把自己負責的欄目更加和諧地融入期刊整體之中;增強與作者和讀者的溝通與協(xié)作，期刊編輯活動首先是一種社會化的文化活動，是人與人之間交流的產(chǎn)物。因此編輯主體必須深入采訪、了解收集信息、掌握人們的思想動態(tài)，與各界人士打交道，從他們那兒了解讀者的喜好和作者的特長，同時彌補自己的不足，為辦好期刊打下基礎(chǔ)。

二、主辦者的創(chuàng)新

狹義的主辦者指主辦單位負責辦刊的主要領(lǐng)導(dǎo)者。領(lǐng)導(dǎo)者的風格決定著期刊的風格和期刊的走向，甚至于編輯人員的工作習(xí)慣和作風。我國的科技期刊幾乎都是有主辦單位的，或者相關(guān)或者關(guān)聯(lián)度不大，但必然有一個對期刊人員、財務(wù)和質(zhì)量負責的主辦單位和主管領(lǐng)導(dǎo)。特別是學(xué)報和科技期刊的主要負責人常常是由行政領(lǐng)導(dǎo)兼任。正是由于這種管理機制的存在，使主辦者形成了一種管理的積習(xí)，即按照行政管理人員的思考習(xí)慣，十分注重表面的和事后的管理。例如注重作息時間的嚴格控制，忽略工作效率;注重懲罰機制，忽略事前問題的預(yù)防和事中的工作質(zhì)量監(jiān)控等等。

今天，當期刊必須走向市場，由市場決定成敗的時候，主辦者必須創(chuàng)新自己的管理方式和內(nèi)容。首先，由抓表面轉(zhuǎn)變?yōu)樽嵸|(zhì)。在作息時間上給編輯人員更多的自由，讓他們有更多思考的空間和觀察生活的“悠閑”，最后在選題創(chuàng)新上、組稿創(chuàng)新上、欄目創(chuàng)新上考察其“思考”和觀察的結(jié)果。

其次，主辦者必須為編輯人員創(chuàng)造創(chuàng)新成果的機會。往往出于經(jīng)濟上的考慮，很多期刊、特別是經(jīng)濟效益不是很好的期刊，很少為編輯人員創(chuàng)造與外界交流的機會，不參加學(xué)術(shù)會議、不舉辦筆會、不搞社會調(diào)查等等。表面上的節(jié)省，實際上束縛了編輯人員的眼界，使他們無法緊跟上時代前進的步伐，遠離了創(chuàng)新的源泉，失去了捕捉熱點和焦點的機會。正是為了彌補這方面的不足，2009年8月中宣部、新聞戰(zhàn)線“三項學(xué)習(xí)教育”活動領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室組織了“中央新聞單位名編輯名記者江西老區(qū)行”活動，讓編輯記者們到革命老區(qū)參觀學(xué)習(xí)，接受革命傳統(tǒng)教育，尋求新聞的“活水源頭”，取得了非常好的效果。其實，缺乏實踐的磨煉、不了解社會實際，是從校園到工作崗位的當代編輯普遍弱點，他們往往理論水平很高、文字能力很強，但對社會的深切了解很少，與人民群眾的距離很遠。因此，從本質(zhì)上看這種狀況造成的結(jié)果是失去了期刊的社會交往能力，從而也失去了駕馭稿件的能力，最終不僅會使期刊的經(jīng)濟更加艱難，而且阻滯期刊未來的繁榮發(fā)展[3]。

再次，主辦者應(yīng)為編輯人員構(gòu)建良好和諧的環(huán)境。目前，很多大專院校學(xué)報類期刊和科研院所、高校主辦的科技類期刊的編輯人員的環(huán)境是比較差的，這種“差”主要表現(xiàn)在沒有良好和諧的環(huán)境，包括工作環(huán)境、學(xué)習(xí)環(huán)境和生活環(huán)境等。主要體現(xiàn)在以下幾個方面。一是科技期刊具有附屬性，不是主業(yè)。即科技期刊大多附屬于所在單位(大專院校或研究所)，在這種情況下，期刊無論如何也不可能象教學(xué)、科研等那些所謂的主業(yè)受到領(lǐng)導(dǎo)的重視(當然不排除個別特例)。由于期刊主辦者的主業(yè)不在期刊上，因此期刊就成為錦上添花的事情，也因此無法為編輯人員打造良好的工作環(huán)境。二是對編輯人員的偏見，使編輯人員的繼續(xù)教育受到阻礙。很多人認為編輯人員不過是“修修補補”、“拆拆剪剪”、“作嫁衣”罷了，不需要太多的專業(yè)知識。這種偏見使很多年輕編輯失去了繼續(xù)深造的機會，沒有良好的學(xué)習(xí)環(huán)境無法與時俱進、不斷更新自己的知識，最終影響辦刊質(zhì)量。三是對編輯人員的“歧視性待遇”，使很多年輕人無法安心于本職工作，導(dǎo)致人才流失。在高校或科研院所，編輯人員的待遇、晉升職稱不如其他系列(如教師、研究系列)，同樣的成果、同樣的辛苦工作，在同一單位中由于身份的不同導(dǎo)致待遇不同，使很多年輕人看不到未來。據(jù)調(diào)查，高校編輯人員的年齡69%集中在31歲～50歲[4]。在編輯行業(yè)干一段時間，有了一定的資歷和人脈關(guān)系的老編輯，就跨到別的系列去了。而編輯則成了跳板和養(yǎng)身體的職業(yè)。

三、辦刊觀念的創(chuàng)新

科技期刊的辦刊觀念是不同于大眾讀物的，它必須有自己的鮮明特點和專業(yè)特性。在辦刊觀念上，科技期刊必須走出三個誤區(qū)，創(chuàng)新辦刊觀念，重新回歸科技期刊的本位。

誤區(qū)之一，從專業(yè)走向“大眾”，失去辦刊特色。按照人們對科技期刊的通俗理解，科技期刊應(yīng)該是所屬領(lǐng)域的專業(yè)權(quán)威，它所發(fā)表的文章和提出的觀點應(yīng)具有權(quán)威性，是人們在“引經(jīng)據(jù)典”過程中最具有說服力的“經(jīng)”和“典”，某中程度上指導(dǎo)著人們在相關(guān)領(lǐng)域的生產(chǎn)和生活。但目前看來很多科技期刊為了贏得更多的讀者，擴大自己的市場占有率，逐漸從專業(yè)走向“大眾”。能夠有更多的讀者無疑是一件好事，是期刊先決生存的條件，這種觀念被很多人接受，認為是合理的，但必須明確大眾化不是非專業(yè)化，如果僅僅是為了嘩眾取寵而失去了期刊原有的專業(yè)特質(zhì)，那就是舍本求末。這種情況發(fā)展到極致，就失去了期刊本身存在的價值。如果一個考古方面的專業(yè)雜志，刊登一篇如何修理汽車的文章，讀者面是拓寬了，但卻會逐漸失去原有的讀者資源，最后不但無法實現(xiàn)占有更大市場的目的，反而走向死胡同。當然這是一個極端的例子，但非常能夠說明“大眾化”的程度是令人擔憂的。

誤區(qū)之二，從專家走向“平庸”，失去編輯素質(zhì)。一個好編輯無疑是專業(yè)領(lǐng)域的專家，他不但能夠針對一個好作品修枝剪葉，使其更趨專業(yè)，而且能夠引領(lǐng)作者和讀者到達更加完美的境地。但可惜的是現(xiàn)在的專家日益“平庸化”，在利益的誘惑下，逐漸遠離了專業(yè)領(lǐng)域。某些期刊只要作者肯交版面費，差的文章也可以登上“大雅之堂”。從專家到“平庸”的蛻變當然不完全是編輯本身的問題，也有社會環(huán)境和辦刊機制的原因，但根本上是辦刊觀念的問題。試想人們是信任平庸者呢，還是更加信任一個專家?路遙知馬力，日久見人心，如果期刊的編輯牢牢地被利益捆住手腳，那么遲早有一天會作繭自縛，不但葬送了自己的前途，同時也葬送了期刊本身，得不償失。

誤區(qū)之三，從傳統(tǒng)走向“市場”，違背出版規(guī)律。在提倡破舊立新的今天，人們愿意更多地否定傳統(tǒng)的東西。這是不科學(xué)的，這種觀念是錯誤的，至少應(yīng)該提倡揚棄，才是合理的，才是真正意義上的創(chuàng)新。人們越來越喜歡讓市場來說話，來決定一切，這在某些領(lǐng)域是客觀公正的，但對于科技期刊是不科學(xué)的。很多人拿發(fā)行量說事，言必稱生存，把發(fā)行量放在期刊生存的高度，但是不是應(yīng)該問一句:期刊生存的目的是為了什么?僅僅是為了期刊本身的存在嗎?我想不應(yīng)該是這樣，因為科技期刊是一種特殊的商品，它既是商品，同時它更是文化載體。它是要傳播科學(xué)知識，提供給人們優(yōu)秀的精神食糧，如果背離了這個根本，再大的發(fā)行量又有何意義呢?因此，強調(diào)以市場為導(dǎo)向，為讀者服務(wù)是對的，但絕不能失去自己的風格及對論文的嚴格要求，更不能偏離了辦刊宗旨。

參考文獻:

[1]《中國科技期刊研究》編委會.深切悼念盧嘉錫院士[J].中國科技期刊研究，2001，12(4):241-242.

[2]杜家貴.社會科學(xué)期刊社編輯實用手冊[M].北京:中國編出版社，2002.

[3]李頻.大眾期刊運作[M].北京:中國大百科全書出版社，2003.

[4]趙茜，高校學(xué)報人才流失原因探析[J].中國科技期刊研究，2009，20(1):169-172.