目前至少有七項指標聲稱可成為中國經濟的領先指數(LI)。但不清楚其中哪些更可靠。
即使采用多個變量的指標進行預測也可能使我們偏離正軌,更別提僅依賴一項指標了。在解讀進口增長放緩時尤其要注意這一點,8月初,很多人認為這種放緩意味著國內需求嚴重萎縮,而事實并非如此。
毫無疑問,進口增長已經急轉直下,同比從第一季度的66%降至7月的23%。但是這種變化在某種程度上與潛在需求無關。原因之一是價格,進口原油價格在一季度同比上升了80%,而在7月份僅為11%。另一原因是庫存。與國內需求波動相比,庫存變動才是進口變化的更直接原因。作為證據,機械產業的庫存周期沒那么快,所以進口一直較為穩定。
那么,該如何考慮未來幾個月的經濟表現呢?一個有效的方法就是逐個探討經濟增長的主要元素:出口、消費和投資。與近幾個月來50%左右的增長率(以及2003至2007年間30%的平均增長率)相比,外部增長肯定會相對放緩。
出口增長率可能會跌至15%左右,而不會像2009年那樣跌破零。歐洲經濟研究中心(ZEW)經濟預期指數與過去9個月中國出口增長率高度相關,因此透露了這一訊息。我們稱15%為“最低值”,是因為中國不斷贏得市場份額,出口目的國也呈現多樣化,共同造就了近幾個月來出口的優異表現。
與過去的出口表現相比,15%似乎不高。然而筆者認為,由于市場份額擴大,現在中國的出口規模遠大于以往,在高的基數上,即使15%的增長率也相當可觀。
關鍵是,由于出口部門仍然是勞動密集型,出口增長通常會推動就業。2008年夏季單月出口額達到1360億美元時,勞動力市場已經很吃緊;今年7月1460億美元這樣的出口規模,更會導致勞動力市場的“量價齊升”,即出口不僅創造就業機會,還提高了工資水平。這就解釋了為什么消費者信心調查結果持續強勁,以及筆者為什么持續看好未來幾年個人消費的迅猛增長。
不過,消費僅占GDP的37%,而投資仍然是增長更重要的推動力。大部分銀行貸款流向了企業而非個人,而且投資受政府信貸政策影響更為直接。因此,過去幾個月里貨幣政策有所放松,這對增長而言是個利好消息。
2010年上半年新增貸款從2009年同期的7.4萬億元人民幣跌至4.6萬億元。為實現2010財年新增貸款7.5萬億元的目標,下半年必須增發貸款,從2.2萬億元增加到2.9萬億元。
信貸緊縮并非拉低2010年經濟增長的唯一因素。其他三個動因是:與2009年V型復蘇時數據對比產生的基數效應、中國政府對能源密集型產業的抑制,以及房地產調控。■
作者為麥格理證券中國經濟研究主管