球.波

英文中，“球”是Ball，香港人謂之“波”，頗有幾分亦莊亦諧的意味。本刊付印之際，足球世界杯正如火如荼地上演最后爭鋒，而當期雜志封面主題所深度解密的，恰又是一場有關“智慧地球”的“沖擊波”。

近來，對IBM所倡“智慧地球”觀念，國內輿論呈兩邊倒的態勢。有的說，這是新的信息革命，金融危機的大救星，對其大為吹鼓：有的說，這是美跨國公司的陰謀，中國產業安全的大敵，咱們可要警惕呀……孰是孰非，莫衷一是。

作為一家以理性引領新經濟潮流為基本旨趣的專業媒體，撥開輿論迷霧，辨析“紅”與“黑”，這是“必須的”。于是，《紅黑“智慧地球”》以揭開懸疑的方式，有理有據，權威解析，可讓讀者諸君看清時髦舶來概念的真面目，及其背后動因。最后，又更進一步地提醒：對待外來新技術應持有何種態度。

值得一提的是，國務院發展研究中心李廣乾博士曾寫過一篇“‘智慧地球’是個什么‘球’”，這則檄文式的理論隨筆堪稱奇文。此番接受本刊主筆楊劍專訪，他更清晰地道出了“智慧地球”的背后玄機。

“智慧地球”的受追捧，他卻警示，這給中國上了一堂生動的課——恰恰反映出國家信息化管理之缺位。因為，“國家信息化小組辦公室”被撤銷后，近幾年“信息化”缺少具體機構負責協調，長時間整個中國信息化缺乏興奮點，才給了IBM的“智慧地球”巨大的市場機會。

言外之意，別人的機會，是建立在中國自己不作為的基礎之上的。專家能夠道出的，以及不便道出的，都有其潛臺詞。但是，千萬千萬，慎言這是別人的陰謀。

名不正則言不順，“正名”是“正事”的前提。今后在輿論宣傳上，中國應以“物聯網”取代“智慧地球”，盡管物聯網實際上也只不過是個升級版的互聯網。然而，這點本身就不容易做到。

立場永遠是觀點的風向標。保守、審慎還是激進，都各有其機理，都各有其立場。不過，拋開概念本身的是是非非，關鍵在于：中國怎么辦，企業怎么辦?