心理學研究表明,質疑意識是思維的起點,沒有問題的思維是膚淺的、被動的思維。思維是創新的前提,任何創新活動都是從質疑開始的。
新課標所倡導的教學理念中,語文教學過程追求的是一種溝通、理解和創新,體現的是對話主體間視界的融合、精神的溝通、理性的碰撞、情感的交流。在這種教學過程中,“質疑”便扮演了非常重要的角色。那么,我們語文教師如何在教學中培養學生的質疑意識,提高語文課堂的有效性呢?
第一,創設質疑的情境,讓學生想問。德國著名教育家第斯德說過:“教學的藝術不在于傳播的本領,而在于激勵、喚醒和鼓舞。”在語文課堂教學活動中,教師要設計具體生動的情境,不僅激發學生飽滿的學習熱情,促使他們以積極的態度和旺盛的精力自主學習,同時,更是培養學生創新思維和創新活動的一種有益嘗試。既發揮教師的主導作用,又體現學生的主體地位,使他們表達自己的所思所想,從而進一步激發他們主動探究新知識的興趣。學生在教師設計的情境之下,處于自覺能動的積極狀態,潛能得到發揮,可實現學習效果的最優化。創設質疑情境的方法很多,先說導語情境。創設導語情境,教師在課前必須先布置學生對新課進行充分的預習,這是學生與文本之間的初次對話,也是課堂教學有效性的關鍵;上課時教師要精心設計開課語,這是教師與學生之間的初次對話,是重中之重。開課語設計得好,就會收到“未成曲調先有聲,一石激起千層浪”的效果。常見的創設質疑情境的方法還有渴望情境、矛盾情境、競爭情境等。總之,精心設計質疑教學情境是一種教學藝術,靈活運用這種藝術,對培養學生創新思維和能力,對提高課堂教學的有效性大有益處。
第二,鼓勵、寬容學生,讓學生敢問。這是師生之間的再次對話。教師要相信學生的自學能力和自覺行為,鼓舞起他們的自信心。教師一個會心的微笑、一個贊許的眼神、一句肯定的贊揚都會鼓舞起他們學習的自信心,激發他們主動參與學習的熱情。因為學生的認知水平和知識結構層次不等同,所以提出的問題深淺也就不一樣,教師要根據不同的對象給予適時適當的鼓勵和支持。比如,在課堂上,當第一個問題提出時,有學困生舉手的話,我總是先把機會留給他們,讓他們也擁有成就感,提高他們參與學習的主動性和積極性。這又刺激了中等生和優等生“更上一層樓”,如此良性循環,就會帶動學生全員參與課堂的實踐。
第三。巧設疑“點”,讓學生會問。這里體現了“教師與文本”、“學生與文本”、“教師與學生”之間更深入的對話。古人云:“學起于思,思源于疑。”閱讀教學中質疑的主要目的在于引導學生用心、用腦、精心地讀書,從而把書讀好、把書讀懂、把書讀透,進而具體感受語言形象,深刻理解語言意義,真切感受語言情感。因此,我們教師設計疑點必須有的放矢,從文本的不同角度進行挖掘,圍繞著文章的中心,針對教材的重點、難點,根據訓練的需求來設計疑點,以達到預期的教學效果:1.可在文章的題目處設計疑點。題目是文章的眼睛,是主要內容或中心的提煉。以題目為著眼點設疑,能綱舉目張。例如:教《一個中國孩子的呼聲》,首先我對“維和部隊”做了簡單的介紹,然后順勢一轉:本文講的就是“維和部隊”在一次執行任務中,我國的一名隊員英勇殉職后,他的兒子給聯合國主席加利先生的一封信。孩子們,你們聽到這里,再讀一遍題目,想知道什么呢?馬上就有學生舉手發言——“老師,我想知道這個中國孩子是誰?”“我想知道這個中國孩子為什么要發出呼聲?”“呼聲是什么?”……三個問題就已經能把文章的主要內容理解了,而且問題的順序也正反映了文章的寫作順序。2.可在文章的矛盾之處設計疑點。語文教材中經常有著看似矛盾卻是精彩之筆的描寫。在閱讀中抓住這些矛盾設計疑點,就能幫助學生深入理解課文內容。例如,學習《軍神》第五自然段時,我問:“孩子們,讀完這段話,你們有什么不明白的地方嗎?”然后就有學生問了:“為什么說劉伯承是會說話的鋼板呢?”“鋼板不是人,怎么會說話?劉伯承是人,怎么是鋼板呢?”由這些問題引發的討論、探究就讓學生更深刻地理解了劉伯承的鋼鐵般的意志,學生也深深地為之震懾了。3.可在文章對比之處設計疑點。文章內容對比之處往往是作者的匠心獨運所在。在閱讀中以此為著眼點設計疑點,有利于理解作者的匠心,領悟文章的中心。
愛因斯坦說過:“提出一個問題往往比解決一個問題更重要。”高效的語文課堂是由一個個好的、精心設計的提問串連而成的,好的提問能引發學生的探究興趣,發展學生的思維能力,培養和訓練學生的語言表達能力,使學生在課堂教學中成為主動的探索者。因此,教師要善于將教材中具有啟發性的問題讓學生揭示出來,使他們獨立思維,深入學習,從而學有所獲,提高課堂有效性。