產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源消費(fèi)影響的實(shí)證分析

摘要:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是影響能源消費(fèi)的重要因素。采用對(duì)數(shù)線性回歸模型分析了浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源消費(fèi)的影響，研究表明，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)能源消費(fèi)的影響最為巨大，第二產(chǎn)業(yè)次之，第一產(chǎn)業(yè)對(duì)能效消費(fèi)的影響較小，因此浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)在總體上對(duì)于節(jié)能的影響較弱。進(jìn)而提出，浙江省在第三產(chǎn)業(yè)中應(yīng)積極推進(jìn)清潔生產(chǎn)，倡導(dǎo)適度消費(fèi)。

關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);能源消費(fèi);對(duì)數(shù)線性回歸

中圖分類號(hào):F121.3文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)31-0200-03

引言

能源是國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的不可或缺的要素，能源消費(fèi)受到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)、技術(shù)、價(jià)格等因素的影響。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)能源的消費(fèi)量起著重要作用。由于經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過程的性質(zhì)及產(chǎn)品特點(diǎn)等原因，不同產(chǎn)業(yè)相同的產(chǎn)出所需消耗的能源量是不同的，工業(yè)內(nèi)部不同產(chǎn)業(yè)部門、不同行業(yè)相同產(chǎn)出所需的能源消耗也不不同，甚至差距極大。在中國(guó)，工業(yè)所耗能源占能源消費(fèi)總量的比重達(dá)到71%，工業(yè)內(nèi)部，制造業(yè)能耗最大，占工業(yè)總能耗的78%，能源消費(fèi)總量的56%。資源在不同行業(yè)配置不同而形成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)將導(dǎo)致能源消耗量的不同，進(jìn)而影響能源利用效率，因此分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源消費(fèi)的影響具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

一、文獻(xiàn)綜述

目前針對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)影響能源消費(fèi)的研究大致可以分為兩類:

1.定性分析兩者之間的相關(guān)性。劉滿平，朱霖(2006)在全面分析中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整特點(diǎn)以及所帶來的能源問題的基礎(chǔ)上，認(rèn)為中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與能源消費(fèi)具有長(zhǎng)期共同趨勢(shì)。作者指出，為實(shí)現(xiàn)中國(guó)的工業(yè)化，應(yīng)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和能源供給、消費(fèi)協(xié)調(diào)發(fā)展的角度出發(fā)，采取多種配套措施，緩減能源供給的“流量約束”。李嵐紅(2010)認(rèn)為，中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素對(duì)能源消費(fèi)所發(fā)揮的作用并非日趨淡化，而是其積極影響尚未明顯顯現(xiàn)。進(jìn)而提出要大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)并適當(dāng)降低第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)比例，把提高效率作為第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn);注重優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，提高能源利用效率。

2.在將產(chǎn)業(yè)分類的基礎(chǔ)上定量分析兩者之間的相關(guān)性。具體包括:(1)基于灰色關(guān)聯(lián)模型的實(shí)證分析。曾波(2006)以中國(guó)近二十年來的數(shù)據(jù)為樣本，研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源消費(fèi)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，并利用面板數(shù)據(jù)計(jì)量模型進(jìn)一步分析1995年以來產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的能源消費(fèi)特征，總結(jié)出:第二產(chǎn)業(yè)對(duì)能源消費(fèi)總量的影響最大。同樣是采用灰色關(guān)聯(lián)方法，樊艷云(2010)對(duì)1997—2008年北京能源消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了關(guān)聯(lián)分析，實(shí)證研究結(jié)果表明，北京目前第三產(chǎn)業(yè)的興衰對(duì)能源的消費(fèi)影響最大，其次是生活用能和第二產(chǎn)業(yè)，最后是第一產(chǎn)業(yè);(2)基于對(duì)數(shù)回歸模型的實(shí)證分析。史丹、張金隆(2003)將產(chǎn)業(yè)分為第一產(chǎn)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、商業(yè)批發(fā)業(yè)，研究了中國(guó)能效的地區(qū)差異，計(jì)算結(jié)果表明:從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看， 第二產(chǎn)業(yè)的能源效率大大低于第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，各地區(qū)包括各省( 市、區(qū)) 第二產(chǎn)業(yè)能源效率的差異也最大， 但影響各地區(qū)及各省( 市、區(qū)) 能源效率的因素不是第二產(chǎn)業(yè)的規(guī)模及第二產(chǎn)業(yè)所占的比重，而是生產(chǎn)技術(shù)水平。綜合史丹的觀點(diǎn)，與Richard(1999)類似，即產(chǎn)業(yè)(部門)結(jié)構(gòu)的變化，尤其是工業(yè)與服務(wù)業(yè)以及工業(yè)輕重結(jié)構(gòu)的變化，是導(dǎo)致能耗強(qiáng)度變化的主要原因。另有部分學(xué)者采用因素分解、或者誤差修正模型分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源消費(fèi)的影響。彭源賢、張光明(2003)運(yùn)用了能源消費(fèi)效率分解修正模型分析1995—2003年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素和真實(shí)能源消費(fèi)效率因素對(duì)總體能源消費(fèi)效率提高的貢獻(xiàn)度，并對(duì)兩者進(jìn)行了比較分析。結(jié)果顯示，1995年以來，中國(guó)能源效率的提高主要來源于各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門真實(shí)消費(fèi)效率的提高。張意翔、孫涵(2008)建立了中國(guó)能源消費(fèi)函數(shù)，并通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重型化條件下中國(guó)能源消費(fèi)誤差修正模型檢驗(yàn)了中國(guó)能源消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重型化之間的短期波動(dòng)和長(zhǎng)期均衡關(guān)系，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重型化的形成和發(fā)展對(duì)中國(guó)能源消費(fèi)具有正向促進(jìn)作用。

顯然，從研究的結(jié)論來看，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為第二產(chǎn)業(yè)對(duì)于能源消費(fèi)的提升起到重要作用;從研究的方法來看，針對(duì)省份的實(shí)證分析相對(duì)匱乏，本文試圖彌補(bǔ)這一缺憾，采用逐步回歸法分析浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源消費(fèi)影響。

二、實(shí)證分析:以浙江省為例

自改革開放以來，浙江省地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，其GDP值由1995年的3 557.55億元上升至2008年的21 486.92億元，年平均增長(zhǎng)速度為13.1%。特別是進(jìn)入21世紀(jì)以后，經(jīng)濟(jì)一直保持著平穩(wěn)較快的發(fā)展趨勢(shì)，呈現(xiàn)出“增長(zhǎng)較快、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、效益提高、民生改善”的良好運(yùn)行態(tài)勢(shì)，2008年浙江省地區(qū)GDP值占全國(guó)7.0%，僅次于廣東、江蘇省，位居第三位;第一產(chǎn)業(yè)占全國(guó)3.22%，第二產(chǎn)業(yè)占全國(guó)7.92%，第三產(chǎn)業(yè)占全國(guó)7.31%。

伴隨著浙江省地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)能源的需求也日益增大。能源消費(fèi)總量從1995年的4 851.26萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤增加到2008年的15 116.59萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，年平均增長(zhǎng)速度為9.20%。其中，2000—2005年間能源消費(fèi)年均增長(zhǎng)超過10%，2003年的能源消費(fèi)增長(zhǎng)達(dá)到了峰值，為15.01%，2008年能源消費(fèi)在全國(guó)位居第六位。

鑒于浙江省在全國(guó)的GDP與能源消費(fèi)量中有著舉足輕重的地位，本文以該省份作為研究對(duì)象，分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源消費(fèi)的影響。

(一)浙江省能源消費(fèi)總體狀況分析

1.三大產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)狀況分析。2008年，三大產(chǎn)業(yè)中第一產(chǎn)業(yè)消費(fèi) 345萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占能源消費(fèi)總量的2.3%，較2007年下降2.3%;第二產(chǎn)業(yè)消費(fèi) 11 271萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占74.6%，較上年增長(zhǎng)2.9% ;第三產(chǎn)業(yè)消費(fèi) 2 119 萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占14.0%，比上年增長(zhǎng)8.1%，增幅最大。相關(guān)數(shù)據(jù)表明第三產(chǎn)業(yè)的能源消費(fèi)增幅明顯，存在著節(jié)能的空間與潛力。

2.能源強(qiáng)度分析。首先分析單位GDP能耗。單位GDP能耗是指每產(chǎn)生萬元GDP所消耗掉的能源量，這是綜合反映能源消費(fèi)所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)成果的重要指標(biāo)。計(jì)算公式為:單位生產(chǎn)總值能耗=能源消耗總量/GDP，該指標(biāo)說明一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中對(duì)能源的利用程度，以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和能源利用效率的變化情況。

1995—2008年，浙江省單位GDP能耗呈現(xiàn)持續(xù)下降的態(tài)勢(shì)，1995年單位能耗為1.36噸標(biāo)準(zhǔn)煤，遠(yuǎn)小于全國(guó)的單位能耗2.08噸標(biāo)準(zhǔn)煤;2008年則下降為0.70噸標(biāo)準(zhǔn)煤。在各年份中，2008年的單位GDP能耗下降明顯，較之于2007年降低了9.09%。進(jìn)一步比較浙江省與全國(guó)的能源強(qiáng)度，1995年全國(guó)的單位GDP能耗為2.08噸標(biāo)準(zhǔn)煤，2008年單位GDP能耗降低至0.93，浙江省的歷年能源強(qiáng)度均低于全國(guó)。

從重點(diǎn)用能行業(yè)的能源利用水平來看，重點(diǎn)監(jiān)測(cè)的高耗能產(chǎn)品單位能耗也呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。2007年重點(diǎn)監(jiān)測(cè)的34種高耗能產(chǎn)品中90%以上產(chǎn)品的單位能耗下降;2008年，34種高耗能產(chǎn)品中有23種單位能耗下降，煉油、火電、鋼鐵、合成氨等高耗能產(chǎn)品單位能耗在國(guó)內(nèi)位居領(lǐng)先水平。

(二)實(shí)證分析

1.模型與數(shù)據(jù)。運(yùn)用線性對(duì)數(shù)函數(shù)模型研究產(chǎn)業(yè)部門對(duì)于能源消費(fèi)的影響方向及程度。設(shè)定:y為能源消費(fèi)總量，x1為第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，x2為第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，x3為第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。各年份產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及能源消費(fèi)數(shù)據(jù)來自于《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

具體公式如下:

lny=a+b1lnx1+b2lnx2+b3lnx3

2.實(shí)證分析結(jié)果。使用SAS軟件對(duì)此模型進(jìn)行估計(jì)和檢驗(yàn)。文章采用了逐步回歸法，目的是為了去除可能的的多重共線性的影響。將顯著性水平取為0.05，計(jì)算結(jié)果(見表1):

表1 模型主要參數(shù)及檢驗(yàn)結(jié)果

從表1可以看出，T檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)均獲得了通過，模型判定系數(shù)R-Square為0.995，這也表明了模型的擬合度比較的高。根據(jù)模型得出的各個(gè)系數(shù)，可以看出一些經(jīng)濟(jì)意義，第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值每提高1%，則能源消費(fèi)增長(zhǎng)0.336%，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例提高1%，則能源消費(fèi)增長(zhǎng)0.076%，第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值提高1%，則能源消費(fèi)增長(zhǎng)0.563%。由此可見，第三產(chǎn)業(yè)所占經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的比重對(duì)能源消費(fèi)的影響最大，第二產(chǎn)業(yè)的比重對(duì)能源消費(fèi)的影響相對(duì)較小，第一產(chǎn)業(yè)所占比重對(duì)能源消費(fèi)的影響相對(duì)最小，這一研究結(jié)論與多數(shù)文獻(xiàn)的觀點(diǎn)相反。

根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)，1995年浙江省第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重為32.41%，2008年則升至為41.01%，即浙江省14年來第三產(chǎn)業(yè)所占的比重總體處于上升的態(tài)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化;另外，由實(shí)證分析的結(jié)論，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)于能源消費(fèi)的影響最大，因此浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)在總體上對(duì)于節(jié)能的影響力度較弱。

在實(shí)踐層面上，盡管浙江省近年來相繼制定了《浙江省節(jié)能目標(biāo)考核獎(jiǎng)懲暫行辦法》、《浙江省節(jié)能減排綜合性工作實(shí)施方案》、《資源節(jié)約與環(huán)境保護(hù)行動(dòng)計(jì)劃》等多項(xiàng)節(jié)能政策，并推進(jìn)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的能源統(tǒng)計(jì)臺(tái)帳制度建設(shè)和網(wǎng)上直報(bào)工作，但是政策的重點(diǎn)相對(duì)側(cè)重于第二產(chǎn)業(yè)中的工業(yè)，尚未給予第三產(chǎn)業(yè)的節(jié)能以足夠的重視，有限的第三產(chǎn)業(yè)節(jié)能政策執(zhí)行力度較弱，進(jìn)而導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)的能源消費(fèi)增幅明顯。

結(jié)束語

以浙江省為例，采用對(duì)數(shù)線性回歸模型研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源消費(fèi)的影響，得到如下啟示:

(一)積極推進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的清潔生產(chǎn)，倡導(dǎo)適度消費(fèi)

著力于生產(chǎn)和消費(fèi)兩個(gè)維度提升第三產(chǎn)業(yè)的能源效率，提高節(jié)能效益。生產(chǎn)方面，可在餐飲、娛樂、旅游、賓館、醫(yī)院、物流等第三產(chǎn)業(yè)部門推進(jìn)清潔生產(chǎn)，這些部門在清潔生產(chǎn)中的檢查、審核、驗(yàn)收等方面比較容易操作，且國(guó)外有著成熟的經(jīng)驗(yàn);消費(fèi)方面，通過持續(xù)的宣傳教育與示范引導(dǎo)活動(dòng)，培養(yǎng)和提高企業(yè)的資源節(jié)約意識(shí)。倡導(dǎo)適度消費(fèi)，在節(jié)能降耗方面設(shè)立獎(jiǎng)懲制度，以形成提高能效的內(nèi)生激勵(lì)機(jī)制。

(二)優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，提高能源效率

由實(shí)證分析數(shù)據(jù)，第二產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)對(duì)于能源消費(fèi)的增長(zhǎng)作用僅次于第三產(chǎn)業(yè)。因此，在大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同時(shí)，可側(cè)重于提高第二產(chǎn)業(yè)的能源效率，具體措施包括:一是提升新興產(chǎn)業(yè)節(jié)能技術(shù)的供給能力，即指發(fā)展前沿的環(huán)保技術(shù)、風(fēng)能、海洋能、核能等優(yōu)質(zhì)清潔能源技術(shù)以及先進(jìn)的能源加工轉(zhuǎn)換技術(shù);二是發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的節(jié)能技術(shù)，逐步淘汰能耗高、效率低、污染重的工藝、設(shè)備和技術(shù)。技術(shù)的供給應(yīng)以國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策為導(dǎo)向，凸顯節(jié)能技術(shù)提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)能源效率以及提高新興產(chǎn)業(yè)能源效率的能力。技術(shù)擴(kuò)散方面，推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研互動(dòng)，依據(jù)技術(shù)的成熟程度、市場(chǎng)化程度、風(fēng)險(xiǎn)等因素選擇示范項(xiàng)目模式、商業(yè)化模式等不同擴(kuò)散模式;三是加強(qiáng)第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)調(diào)整和資源整合，包括在主要生產(chǎn)行業(yè)內(nèi)通過兼并重組淘汰落后產(chǎn)能，實(shí)現(xiàn)集約化的生產(chǎn);大力發(fā)展低能耗、高附加值的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè);培育壯大新能源、新醫(yī)藥、新材料和環(huán)保等新興產(chǎn)業(yè)，增加高新技術(shù)以及新興產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重，適度降低第二產(chǎn)業(yè)中高耗能產(chǎn)業(yè)的比重。

參考文獻(xiàn):

[1]劉滿平，朱霖.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與能源供給、消費(fèi)的協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].中國(guó)能源，2006，(1):11-14.

[2]李嵐紅.論中國(guó)基于能源消費(fèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版， 2010， (2):135-139.

[3]曾波，蘇曉燕.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的能源消費(fèi)影響——基于灰色關(guān)聯(lián)理論和面板數(shù)據(jù)計(jì)量分析[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2006， (3):109-112.

[4]樊艷云，陳首麗.北京產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與能源消費(fèi)的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010， (1):92-93.

[5]史丹，張金隆.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源消費(fèi)的影響[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2003，(8).

[6]Richard.GN，Adam.B.J. and RobertN.S The Induced Innovation Hypothesis and Energy-saving Technological Change[J].The QuarterlyJournal of Economics，1999，(3):97-941.

[7]彭源賢，張光明.中國(guó)能源消費(fèi)效率提高因素分析:1995—2003 ——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和真實(shí)效率，誰更重要[J].生產(chǎn)力研究，2007，(10): 98-99.

[8]張意翔，孫涵.中國(guó)能源消費(fèi)誤差修正模型研究——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重型化視角的實(shí)證分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2008，(1):74-78.

Impact of Industrial Structure on Energy Consumption

——An Case of Zhejiang Province

XU Xiao-chun

(Jiangsu Joint Vocational Technical College Yancheng Electrical Branch， Yancheng 224005，China)

Abstract: The industrial structure is an important factor affecting energy consumption.Log-linear regression model is adopted to analyze the impact of industrial structure on energy consumption in Zhejiang Province， results indicate that the tertiary industry gives energy consumption the most significant impact， and followed by the secondary and primary industry. Thus the industrial structure changes of Zhejiang Province failed to improve energy efficiency， and the paper further suggests that clean production and moderate consumption should be promoted in the tertiary industry.

Key words: industrial structure; energy consumption; log-linear regression analysis

[責(zé)任編輯 安世友]