淺析文物鑒定的有效方法

[摘要]目前文物鑒定的方法主要有傳統鑒定法和現代科學技術鑒定法兩種。傳統鑒定法包括分類法、比較鑒定法、辨別鑒定法和綜合考察法，現代科學技術鑒定法包括運用現代科技對文物進行年代測定、成分分析鑒定和對文物、史跡的調查分析。

[關鍵詞]文物鑒定;傳統鑒定法;現代科學技術鑒定法

[中圖分類號]K854.2 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-3115(2010)14-0093-03

所謂文物鑒定，就是文物專家對文物進行觀察、研究、鑒別，以確定其真偽、年代、等級和價值。對不同類別的文物要求采取不同的方法進行鑒定。文物鑒定是文物工作中最重要的環節之一，也是技術性最強的勞動之一。

一、傳統鑒定方法

傳統文物鑒定方法是自古以來人們在研究、鑒定文物中不斷探索、總結、發展、再總結提高的科學成果，是在分類的基礎上，對同類文物進行比較辨別和綜合考察。

(一)分類法

分類法就是將混雜相間的各種文物分為互相排斥、互不相容的不同類別，從中找出異同，從而解決某些文物的鑒定問題。分類鑒定的關鍵在于把握各個文物的特征。但是文物分類往往與定義相聯系。比如青銅器、玉石器等都有自己的定義，符合這個定義的，就是這類文物，這個定義也往往是文物分類的標準。一般的文物鑒定定義公式是:屬+種差=定義。因此，陶器的定義是:以粘土為主要原料，經600℃左右燒制而成的吸水性較強(以上為種差)硅酸鹽制品(屬)。定義、分類是認識事物的特定方法，也是文物鑒定的主要方法之一。

(二)比較鑒定法

沒有比較，就沒有鑒別。在古代和現代，都采用比較的方法鑒別文物。比較也可稱為類比，是在各不相同的文物中，找出相同或相似之處。比較是認識文物特征的一種方法。利用這種方法，可以根據兩件或幾件文物在某些特征上的相似點作出這兩件或幾件文物在其他特征上也相似的結論。例如造型、紋飾、銘文、墨跡等，都是經常要找的相似點。通常的做法是，根據已知的標準物，把彼此有某種聯系的文物加以對照，從而確定與標準物的異同，進而對鑒定對象各個方面的內部矛盾和聯系進行系統研究和比較，以作出定性判斷。如反映高山族的繪畫有若干種，其中《番俗圖》就有幾個版本，有原版，也有臨本，必須比較鑒定，區別源流。

(三)辨別鑒定法

這種方法就是根據各種知識，對文物進行考證，找出文物的屬性，從而確定其真假、年代。例如繪畫，各代所用繪圖材料不同:唐代用雙絲絹、硬黃紙;宋代用麻紙、澄心堂畫紙，紙白而有硬光;明紙比清紙硬;清初紙有榜紙，內有棉花絮，其中晚期多用凈面宣紙。唐代元印，宋、元、明為水印，清為油印。除原料外，各代繪畫風格各異:如南北朝以人物為主，環境陪襯，沒透視感，“人大于山”;唐代始有效黑法，有立體感，山水獨立成畫。每個人的畫也呈現出不同風格，還可根據跋、簽章等因素鑒定。

(四)綜合考察法

一件文物是多樣性的統一(造型、紋飾、質地等)，如果不把這件文物分成若干組成部分和因素，不加以分析，那就不可能認識這件文物。然而，分析還不能單獨提供完整的認識，它還需要有個綜合考察過程。就是在實踐經驗的基礎上，通過調查了解、文獻記載的考證和科學檢驗等不同方法，按鑒定對象及其同類品的規律，考察文物的本質，以達到鑒別文物的目的。此法對鑒定不可移動文物(文化史跡)尤為適用。不可移動文物一般形體大、內容多、涉及面廣，采用綜合分析方法鑒定，容易取得比較科學的鑒定結果。

運用傳統方法鑒定文物，除上述兩種通用的基本方法外，對不同的鑒定對象還必須采用各自使用的一些具體方法，這是由不同種類文物的性質所決定的。而從事文物鑒定人員或文物考古人員、文物愛好者，除掌握文物鑒定的基本方法和具體方法外，還要掌握各類文物鑒定的相關知識，并在文物鑒定實踐過程中不斷總結經驗、吸收新的鑒定知識，以充實和提高自己的鑒定水平。

二、現代科學技術鑒定方法

運用現代科學技術鑒定文物，是研究和復原古代人類生產、生活面貌以及社會歷史面貌不可缺少的手段。目前，主要是運用現代科技對文物進行年代測定、成分分析鑒定和對文物、史跡的調查。

(一)文物年代測定技術

1.放射性碳素斷代

又稱C14斷代。這種文物斷代法是里翁考古測年技術對文化層的斷代，該文化層的出土文物也即得以斷代。放射性碳素斷代，是利用死亡生物體中C14不斷衰變的原理測年的技術。生物體內含有濃度與大氣中相同的放射性同位素C14，它們在機體死亡后，依每隔大約5730±40年減少一半的速度衰變。只要測出有機物中C14放射性減少的程度，便可推知其死亡年代。但因大氣中C14濃度實際是起伏的，所測年代與真實年代會有差距，故需經樹輪年代對比校正方可使用。通常所說的距今年代，按國際通例統一以公元1950年為起點。考古發掘時，采集C14測定標本測定，便可知各文化層所處年代，該文化層所出土的文物年代一般同文化層年代相一致。但有時也會有晚的混入早的文化層中，這有自然、人為兩種情況，還有發掘時文化層變化未及時發現，也會出現把晚的遺物混入早的遺物中的現象，整理時要特別注意此類現象。

2.古地磁斷代

文物古地磁斷代指對新石器時代以來窯、爐、灶磚、陶器、瓷器的年代測定。這是根據粘土中的磁性礦物在受高溫冷卻時被地磁場感應而永久磁化，其磁性強度正比于當時的地磁場強度，稱為熱剩磁性。測出粘土制品中的熱剩磁性，與古地磁強度年代變化的實驗曲線對照，便可推出燒制年代，但誤差較大。

3.K-Ar法斷代

K-Ar法斷代是根據巖石中放射性氬與放射性鉀的比值測定年代的技術。即測出巖石中Ar40的含量及K40的比值，就可推知巖石的形成年代。這種方法主要運用于測定被埋在火山灰中或與火山巖層相關的舊石器時代遺址，舊石器時代遺址年代一確定，該遺址出土的文物年代即可以斷代。

4.黑曜巖水合法斷代

黑曜巖水合法斷代是利用表面水合層厚度測定黑曜石工具制作年代的技術。黑曜石是一種火山玻璃，石器時代的人類常用以制作工具，其表面常吸附一薄層水，并向內部擴散形成水合層，時間越長水合層越厚。用顯微鏡測出水合層厚度，便可計算出工具的制作年代。

5.裂變徑跡法斷代

裂變徑跡法斷代是利用U238自發裂變所產生徑跡的數目測定年的技術。在絕緣固體或礦物中，U238原子核自發生裂變時會產生約10微米長的柱狀損傷，稱作“裂變徑跡”，徑跡數隨年代而增加。所以，根據樣品中的含鈾量和劣跡徑跡數，便可推算出樣品經受最后一次高溫的年代。將樣品用化學試劑侵蝕后，在光學顯微鏡下即可進行觀察。古代陶瓷、玻璃等高溫制品均可用這一方法測定年代，并可與K-Ar斷代相互核校。

(二)分析鑒定技術

目前，分析鑒定技術應用范圍極為廣泛，幾乎每一種新型的分析鑒定技術都能在文物保護研究中發揮作用，主要方法有發射光譜分析、原子吸收光譜分析、X射線熒光分析、中子活化分析、電子探針顯微分析、β射線反向散射分析、X射線衍射分析、紅外吸收諾分析、穆斯堡爾諾分析、熱分析、同位素質譜分析等。

利用分析鑒定技術分析鑒定古器物，可以確切地區分它們的質地、工藝、材料來源、真偽等。如古代器物的質地成分復雜，以往是以直觀觀察作為依據進行區分，如銅器、鐵器等，不可能深入了解其構成成分。古代的銅器有純銅，有銅錫、銅鉛或銅錫鉛等合金，用分析鑒定技術，則可以進行確切地區分。古代的鐵器有的為隕鐵制造，有的為人工炮制，以后者為最多。但用直觀的方法，則不可能區分出來。隕鐵含鎳量高，用分析鑒定技術則很容易鑒別。地區不同，所用材料或物質成分也有區別。如中國古代玻璃以鉛玻璃為主，而西方則一直以鈉鈣玻璃為主。通過對古器物質地成分分析，尤其是對照特征元素譜，可以為確定物質的材料來源提供重要線索。這對說明古代交通運輸、貿易往來、生產水平、文化交流等，無疑都是十分重要的科學資料。再如古代器物的制造工藝，儲存了大量的科技信息，但用直觀的方法是無法獲得的。用分析鑒定技術，則可獲得最佳效果。經過考察分析，確知在春秋晚期和戰國早期已制造白口鐵，并經過長時間柔化處理得到展性鑄鐵。戰國后期燕國不僅掌握了將塊煉鐵增碳制造高碳鋼工藝，而且掌握了淬火技術。在漢代以前，就已經掌握了炒鋼、百煉鋼和鑄鐵脫碳鋼等制鋼工藝。還有古代器物，特別是傳世文物中存在一定的質品，有些作假技術很高，造成真偽難辨。以往鑒別真偽都是憑鑒定者的經驗，對古器物造型、質地、花紋、風格等進行觀察，并結合文獻記載加以判斷。他們在這方面積累的經驗很豐富，不少方面已加以系統整理，并已出版。

總之，文物鑒定是一項嚴肅且科學性很強的工作，要求文物鑒定者具有廣博的歷史知識、文物知識、文物鑒定知識、自然科學知識、現代科學技術知識，了解文物作偽的手段，掌握傳統的文物鑒定方法和了解現代科學技術分析鑒定方法，力求對文物進行認真分析、研究，去粗取精，去偽存真，科學地對文物作出正確鑒定。

[參考文獻]

[1]王琦.文物鑒定基礎[M].蘭州:蘭州大學出版社，2008.

[2]廣東省文物鑒定站.文物鑒定與研究[M].北京:文物出版社，2002.

[3]秦晴.文物鑒定與辨偽實用手冊[M].上海:上海人民出版社，1996.

[4]李麗.考古與文物研究[M].北京:中央民族大學出版社，2007.