基于主成分分析的重慶裝備制造業技術創新研究

摘要:重慶裝備制造業是重慶工業發展的基礎，是地方國民經濟發展的重要支柱，技術創新能力是重慶裝備制造業競爭力的核心。本文通過運用主成分分析法比較了重慶、上海和全國裝備制造業技術創新能力，并提出提升重慶裝備制造業技術創新能力的對策。

關鍵詞:重慶裝備制造業 主成分分析 技術創新

裝備制造業是工業發展的基礎，在國民經濟及國家基礎建設、安全建設方面起著十分重要的作用。在當前的經濟環境下，研究重慶裝備制造業的技術創新能力，對提升重慶裝備制造業的整體競爭力和推動重慶的經濟發展都有重要意義，是把重慶建設成現代制造業基地和建設創新型城市必須要面臨和解決的重大問題。

1 重慶裝備制造業發展現狀

1.1 重慶裝備制造業的現狀 重慶作為我國十個重大裝備制造業基地之一，進入21世紀后，重慶裝備制造業飛速發展，為地方國民經濟建設協調發展做出了積極貢獻，是國民經濟發展的重要支柱。2008年重慶裝備制造業規模以上企業達1886家，實現工業總產值27437903萬元，占全市工業總產值49%，高于全國水平，但是與國內裝備制造業發展較為發達的地區相比還存在一定的差距，其原因是制約重慶裝備制造業競爭力提升的關鍵。

1.2 重慶裝備制造業技術創新的現狀與問題分析

1.2.1 重慶裝備制造業技術創新現狀 近年來，重慶裝備制造業技術創新能力隨著行業發展不斷提高。至2008年重慶裝備制造業共有146家科研機構，其中有國家重點實驗室2個，部級或市級重點實驗室12個，企業技術中心47家。重慶裝備制造業全年研發投入占銷售收入比重的2.78%，研發人員占員工總數比重的6.43%，用于開發新產品經費支出占整體科技活動經費支出的9.18%。重慶裝備制造業新產品開發保持高速增長，行業的創新力度加大。2008年重慶裝備制造業新產品產值增長速度持續高速運行，新產品項目數達1939項，全年新產品產值在總產值中的比重達37.35%，新產品銷售收入達11275994萬元，新產品出口額為1030055萬元。但是與東部發達地區相比，重慶裝備制造業技術創新能力仍然較低。

1.2.2 重慶裝備制造業技術創新存在的主要問題 首先，高層次科技人才的匱乏和技術創新資金投入的不足是重慶裝備制造業技術創新活動中存在的主要問題，也是阻礙重慶裝備制造業技術創新能力提升的主要癥結。重慶裝備制造業的各行業中，人才結構分布不合理，呈倒T型，低端人才占大多數，而真正具有創新能力的中高級技術人才偏少;同時，企業投入技術創新的資金來源單一，大多來源于企業自籌，很少一部分來源于政府投資和銀行貸款。以2008年為例，重慶裝備制造業科技活動總籌資額671542萬元，僅為上海的30%。資金投入的嚴重不足必然制約重慶裝備制造業科技活動的開展，不僅限制了企業對先進技術的引進、消化和吸收，更直接影響企業自主創新能力的提升。其次，重慶裝備制造業技術創新方式有待提高。企業主要通過引進大量現成技術來形成自己的技術，但消化吸收能力不足，使技術創新能力提升緩慢。重慶裝備制造企業擁有自主知識產權總量少，許多產品屬于貼牌生產，核心、關鍵技術多數源自國外，對外企進出口依存度較高，企業的命脈被外國企業掌握;由于缺乏有自主知識產權的產品及技術，除了少數知名企業的產品在國內市場有較高的知名度外，大多數企業產品知名度低，競爭乏力。最后，重慶裝備制造業對技術創新重要性的認識有待提高。重慶裝備制造企業發展方式屬于外延式擴大再生產，此時企業在不改變生產技術、工藝水平和生產流程的情況下，依靠增加生產資料和勞動力以及擴大生產場所來擴大生產規模。企業并未意識到技術創新對企業乃至行業的重要性。至2008年重慶裝備制造業規模以上企業達1886家，而科研機構僅有146家，整體科研力量薄弱。

2 基于主成分分析法的重慶裝備制造業技術創新能力分析

2.1 主成分分析法概述

2.1.1 主成分分析的基本原理 主成份分析也稱為主分量分析，它是利用降維的思想，設法將原來眾多具有一定相關性指標，重新組合成一組新的互相無關的綜合指標來代替原來的指標，而這一組綜合指標可以反映原來眾多指標的大部分信息。

2.1.2 步驟 ①根據研究問題構建評價指標，收集原始數據并對指標數據進行標準化處理;②求相關系數矩陣，確定主成份個數;③求各主成份表達式;④求競爭力表達式，并計算得出評價結果。

2.2 裝備制造業技術創新能力評價指標體系的構建

2.2.1 指標選取原則 ①科學性與實用性原則:評價指標應包含影響裝備制造業技術創新能力的重要因素，能科學地揭示裝備制造業技術創新能力本質的指標。同時，選取的指標應盡可能易于獲取，能準確反映裝備制造業技術創新能力的信息。②系統性與層次性原則:評價指標體系應能客觀描述裝備制造業技術創新能力。因此，將一個評價體系分成若干個子系統，不同子系統采用不同的指標，可以更全面地反映裝備制造業的技術創新能力，有利于為評價結果的判定提供依據。③動態性與穩定性原則:裝備制造業的技術創新是一個動態的積累過程，同時它在一定的時期內又保持相對穩定。在設計評價指標體系時不僅要考慮指標體系的發展問題，還要比較和分析裝備制造業技術創新能力的發展變化規律，并遵循變化規律對評價指標體系進行更新。④完備性與精確性原則:裝備制造業技術創新受多種因素影響，涉及面較廣，因此，選取的指標應相對完備，能夠較全面地反映技術創新能力。同時，應盡量減少指標間的相關性，避免指標間的交叉與重復。

2.2.2 評價指標體系 遵循以上原則，從以下三個角度構建裝備制造業技術創新能力評價的二級指標:①人員投入;②資金投入;③技術創新效果。在此基礎上，從二級指標中選取出具有代表性的9個三級指標進行分析