我的課桌在哪里

3月1日，是北京大多數打工子弟學校開學的日子，但這一天，有近30所學校卻無法開學，他們共同的命運是，要么被拆要么被封;與之相關的，是上萬孩子無學可上，他們已認真完成的寒假作業無處可交，他們的課桌無處可放。

開學現場:

藍天學校丟失學生三分之一

正月十五的一場漫天大雪使得首都北京異常陰冷，比天氣更冷的，是藍天學校校長朱道靜的心。

3月1日是北京市朝陽區藍天實驗學校開學的日子。剛剛從醫院回來的校長朱道靜滿腹心事地站在三樓觀望，鋪滿白雪的操場上，新裝的籃球架和乒乓球臺沒有如期迎來孩子們的興奮，三三兩兩的孩子與校長一樣滿腹心事，全沒了以往的活潑好動。

朱道靜的腿上長了個不大的瘤子，需要到醫院做手術，但他稱，“那不是主要的，我的病在心里，這次開學我的學生損失了三分之一，寒假前的近千名學生現在報到的不足500名。”

這位來自河南信陽固始的中年漢子早在1998年即來北京開辦打工子弟學校，剛開始在朝陽區的太陽宮，“那時是因為學校的老板跑了，我看孩子們沒學上，就借錢接管了這個學校，沒想到這一辦就辦了十幾年，可這十幾年一直是在拆遷中度過的，難啊。”

在2004年搬遷至東壩鄉(現在的校址)前，朱道靜的學校已經搬過多次家了，“從大陽宮搬到桃家園，再從桃家園搬到四環外，每一次都是朝外搬，是越搬越遠，從最初的三環到這一次是要搬到六環外了。”

朱道靜的藍天實驗學校占地8畝，租在東壩村，剛續簽了7年的合同，學校校舍全由自己投資建造，辦學許可證、法人證書一應俱全，“之所以取藍天這個校名，是因為溫總理說過的‘同在藍天下，共同成長進步’這句話”。

但去年9月份，村里領導找他談話，說上面有通知，要拆遷，需要學校騰地方。朱道靜一直沒敢把這個消息透露出去，直到寒假期末考試時，他的學校仍有850名學生參加了期末考試。但周圍相繼轟然倒塌的房子讓他的學生沒了安身之處，他不知道損失的那三分之一學生究竟去了哪里?雖然他已經為他們找好了另外一處新校址，在學校報名處的旁邊，他特意貼了一張通知，告知學生及家長們，“暫時還在這里上課，等新校址裝修完畢后搬遷過去，那是一處廢棄的工廠，離現在的學校不到兩公里。”

朱道靜已辭退了部分富裕老師，看著稀稀拉拉前來報名的學生，他的面色更為凝重，他最為擔心的是，“忽然一覺醒來，學校沒了，再搬到新址，學生沒了。”

這一次的即將搬離，與前幾次一樣，幾乎沒有商量的余地，朱道靜從媒體上獲知，2009年11月，北京市正式發布《城南行動計劃》，要將近2900億元的資金投向城市南部，改變北京城南北“陰陽臉”的不均衡現狀。2010年6月之前，北京市的朝陽、石景山、昌平、大興、豐臺等區將完成面積不等的動遷。據新公民之友執行總干事劉文華不完全統計，有30所以上的打工子弟學校將消失，其中超過1萬名的孩子正處在義務教育階段將無學可上。劉文華及他的同事們，春節前后一直在為這事兒忙碌，為大批無學可上的民工子弟憂心如焚。

記者陪三姐妹入學四處碰壁

伴著天空時斷時續的雪花，李婕神情黯淡地在藍天學校門口的報名處交了300元錢，替三個孩子領回三套書本，她拿不出更多的錢來交學費，藍天實驗學校的收費標準是每個學生每學期書本費600元，校服費100元，三個孩子的費用加起來不是個小數目。雖然校長答應接收他們，但是她不愿讓孩子到這里上學的更主要原因是“不愿意折騰”:“前邊入學后邊就該拆了，新校址離家那么遠，咋上?”

拿著新課本，三個孩子忘卻了煩惱，開始興高采烈地在前邊跑，李婕唉聲嘆氣地跟在后面。這里是東壩鄉駒子房村，從河南信陽新縣來的李婕夫婦已在此租住了十幾個年頭。現在，伴隨著轟轟烈烈的拆遷，她租住的8平方米的家正被日益增高的垃圾山包圍，而孩子們的學校，卻在新學期開學之前被封，找不到課桌及老師的孩子們，個個像丟了魂似的，天天跟著她。李婕的丈夫樊新在建筑工地上打工，她則四處打零工，有時做家政服務，有時做小時工，夫妻兩人的收入加起來一個月有2000多元，他們在城市生活的唯一的動力就是“掙錢供孩子上學”。

他們有三個孩子，大女兒樊岑11歲，兩個小女兒樊榮、樊華是雙胞胎，同是10歲。

三個孩子全在離家不遠的騰龍學校上學，這是一所由河南人開辦的民工子弟學校，大部分學生及老師均來自河南。

老大樊岑來騰龍學校前已轉過三所學校，都是由于拆遷，樊榮、樊華也轉過兩所學校。在騰龍學校期末考試中，樊岑的成績是全班第二名，而樊榮、樊華兩個去年還差點被選拔為北京市的特長生，“全北京就選十幾名，說是這部分孩子有特長，要讓跳級，國家全免費重點培養”，后來不知啥原因沒弄成，想起這事李婕就追悔莫及，“再聰明有啥用?現在沒學上了，孩子這么小，總不能天天就這么在家呆著吧?我又教不了她們。”

姐妹三個記得很清楚，放寒假那天，他們直到離校前才接到一張通知書，但他們拿到家才發現，這張通知書上沒寫開學日期，李婕給樊岑的班主任曹靖華老師打電話咨詢，曹老師在電話中聲音低沉地說:“學校要拆遷了，過完節想辦法給孩子找學校吧，班里有好多孩子回老家后可能節后就不來了。”其實曹老師與孩子們的處境一樣，過完節后同樣會面臨無處可去的尷尬。

春節，李婕一家選擇了留下，一是由于回家的路費太貴，二是怕都走了不安全，“到處都在拆遷，怕回去再來時家都沒了”。另外一個原因就是想通過假期幫孩子找個學校，“這是大事，孩子沒學上，我們倆干啥都沒心思”。

樊新掂著禮品，走動了好幾天，看望了好幾位公辦學校的領導，結果無一例外地吃了閉門羹，“沒有上面的通知，校長們也不當家”。李婕在鄰居們口中聽到，樊岑的一個同班同學給一校長送禮后又交了2000元錢入了駒子房公立小學，但交那2000元錢啥票也沒開。

李婕聽后嚇得直搖頭，“三個孩子加起來得6000元，上哪弄恁多錢去?”她寄希望于節后開學時上面會重視，“上萬孩子沒學上，政府會看著不管?”

2月24日是駒子房公立小學開學的日子，李婕與記者相約領著三個孩子前往學校報名。在大門口，門衛要學生通知書，“沒通知書一律不讓進!”記者出示證件說是要進去采訪，門衛竟然一把將記者推出門外，后來學校一領導過來問明情況后，才讓李婕領著孩子進了辦公室。

校領導先問李婕要“五證”，李婕說“身份證、務工證、暫住證、合同、老家無人監護證”都有。得知李婕有“五證”，校領導又改口說“各個班都滿了，沒處坐”。李婕說:“我打聽過了，你們學校一個班沒有超過40名學生的，咋就不能多收我們一個孩子呢?考試也中，我們孩子個個學習都很優秀。”

校領導說:“不是我不收，是我沒接到上面通知，不敢亂收，現在那么多民工子弟學校都拆了，有多少孩子都沒處上學，我這么打開個口子，都涌來了咋辦?”

一天下來，記者陪李婕領著孩子跑了三所公立學校，沒有一所愿意接收的，無奈，2月28日，她又領著孩子開始找民工子弟學校。雖然藍天學校校長愿意接收，也同意照顧學費，但這些學校同樣面臨拆遷，孩子們究竟該去哪里?他們的書桌在哪里?

丟失的學校失業的老師

2月28日下午，曹靖華老師找來一把梯子，翻門進入騰龍學校。

跳下地面的一瞬間，他的眼睛濕潤了，這個他曾為之工作過10年的學校如今一派狼藉。門口的大操場變成了紅磚墻，教室變成了清一色的簡易房，這些都是房東為得到政府補償款晚上加蓋的。

沒了原來的辦公室，他想為孩子們找些“轉學單”的愿望一下就落了空。他抱著頭蹲在原來的辦公室門口久久不愿離去，這位剛剛獲得第二屆“新公民園丁獎”的園丁失業了。

此前，他曾多次打電話求助校長。但這位因為學校拆遷沒得到任何補償的校長日子比他還要難過，無奈，他只得自己想辦法租房安頓下來，然后按班級花名冊一個個給自己昔日的學生打電話，詢問他們的近況:馬永生回了河南鹿邑老家，王曉云回了商丘，李靜、劉斌斌轉到了育英民工子弟學校……一圈電話打下來，曹靖華的心情沉重起來，因為除了部分學生聯系不上外，他的多數學生，仍在家待著沒學可上。他所代課的五(2)班共有60多名學生，其中三分之二沒找到學校。他所在的騰龍學校寒假前共有600多名學生，他不知道這些孩子都去了哪里?

這是中青報在此前的報道中羅列的被拆學校及在校學生數字:石景山區，雍王府一帶有4所小學將被拆除:春雷小學，學生約400人;紅星小學300多人;太和小學約600人;先鋒小學400多人。

在大興區，舊宮新苑學校有600多個孩子;榮乾學校有860多個孩子;團河實驗學校有900多個孩子。

在昌平區，有正規辦學證的回龍觀村向上學校有1500多個孩子。

朝陽區有7個鄉拆遷，其中包括:東壩鄉，騰龍學校600多個孩子;藍天學校700多個孩子;育英學校1600多個孩子。

在崔各莊鄉，經營10年的京華學校有440多個孩子;北皋學校有300多個孩子;桃園學校有890多個孩子;崔各莊實驗學校有700多個孩子;青蓮學校有1000多個孩子;星星學校有400多個孩子。

……

《新京報》刊登了一張無學可上的孩子背著書包在大興區龍海打工子弟學校門前的封面照片，因為要拆遷，該校2000名學生面臨轉學，但政府給他們安排的學校離現址有12公里遠，區教委正派人積極協調。

上萬張課桌何處安放

從學校翻墻出來，曹靖華要去樊岑家一趟，這位愛學習的小姑娘給他打來電話，說有一道有關梯形高度的數學題她不會做。

路上，他碰到了來自南陽唐河桐寨鋪的陳榮卿夫婦，兩人開著一輛農用三輪車在拆遷房屋前拉磚，10歲的大女兒柴賀和6歲的小兒子柴厚良在一邊幫忙搬磚，他們所上的馬各莊民工子弟學校也在拆遷之列，“不行真得送回老家上了，”陳榮卿恨恨地說，“建也是我們，拆也是我們，但就是沒人管我們，現在孩子連學都沒處上了。”

采訪中，對于農民工子弟沒處上學的問題，朝陽區教委社會力量辦學科相關工作人員稱:“肯定得家長自己解決，你不可能讓我們教委一一給安排到公立學校，那是不可能的。如果在朝陽區選擇學校，學校不接收，可以讓教委來協調。但是讓我們硬性安排不太合理。一是我們不知道這孩子在哪兒住，比如這孩子住在東壩鄉，我給他安排皮村，那就太不切合實際了。如果人家搬到外區、外鄉去了，我們還怎么給安排?如果他還在本鄉住，讓他自己選擇!就近選擇!”

記者問朝陽區教委的工作人員:“市、區政府或教委有沒有相關的農民工子女安置政策?”她回答:“到目前為止，沒有聽說有政策。因為這次拆遷的不止一所學校，幾個鄉都拆了一批學校。”

大興區教委一名負責人對此亦顯無奈，“這個是城市統一規劃，不是光拆學校，而是連附近的民房一起拆，拆了之后，外地人、本地人都得遷走。一些孩子恐怕就得跟他們的父母回老家，或者找別的地方了，不會再在這兒上學了。因為涉及拆遷，所以我們區教委就沒法再負責了。”

當元宵節的鞭炮此伏彼起炸響時，滿身雪花的曹靖華把記者領到了他剛以每月300元錢的價格租下的不足10平方米的房子內，妻子已煮熟餃子，他留記者一起吃，并苦笑著說:“沒處教書了，怕是餃子也吃不長了，”但他同時又滿懷信心，“政府不會就這么不管的，新聞聯播里總理說了，教育公平是最基本的社會公平，說要讓那些有終身辦學志向的人不受任何名利干擾誘惑，把自己完全獻身于教育事業，說得多好……”