科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表對(duì)作者學(xué)術(shù)發(fā)展的影響分析

摘要:科技論文的傳統(tǒng)發(fā)表模式存在著版面有限、發(fā)表周期長(zhǎng)、評(píng)審制度存在一定缺陷等諸多制約科技論文發(fā)表的因素。借助于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和信息技術(shù)的發(fā)展而出現(xiàn)的科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表模式，不僅通過發(fā)表容量的擴(kuò)大、發(fā)表周期的縮短提高科技論文的發(fā)表機(jī)會(huì)，更通過對(duì)發(fā)表模式的重新設(shè)計(jì)，重新界定了作者、讀者、同行評(píng)議專家以及出版商之間的相互關(guān)系，有助于作者研究成果的展示、論文發(fā)表周期的縮短和研究水平的提高。同時(shí)，由于科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表模式剛剛興起，也存在著一些將會(huì)對(duì)作者產(chǎn)生一定負(fù)面影響的因素。

關(guān)鍵詞:科技論文;網(wǎng)絡(luò)發(fā)表;作者;學(xué)術(shù)發(fā)展;影響

一、 引言

科技論文是對(duì)創(chuàng)造性的科研成果進(jìn)行理論分析和總結(jié)的一種科技寫作文體，是報(bào)道自然科學(xué)研究和技術(shù)開發(fā)創(chuàng)新工作成果的論說(shuō)文章。它通過運(yùn)用概念、判斷、推理、證明或反駁等邏輯思維手段，來(lái)分析表達(dá)自然科學(xué)理論和技術(shù)開發(fā)研究成果，因此對(duì)社會(huì)各界都有著至關(guān)重要的作用。同時(shí)，科技論文作為一種學(xué)術(shù)成果，也是研究人員發(fā)表學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的重要途徑，而且科技論文發(fā)表的期刊所具有的影響力、科技論文發(fā)表后的受重視程度都將對(duì)作者的學(xué)術(shù)地位和學(xué)術(shù)成產(chǎn)生影響。因此，能夠在學(xué)術(shù)期刊特別是較高級(jí)別的學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文對(duì)于科技論文作者的重要性不言而喻。在因特網(wǎng)普遍應(yīng)用以前，為了記錄與傳播人類的新思想與新發(fā)現(xiàn)，以印刷媒介為中心的記錄和傳播體制無(wú)疑是較為完善的。但是，傳統(tǒng)的論文發(fā)表所采用的“投稿——評(píng)審——發(fā)表”模式也存在著一定的局限性。在科技論文的評(píng)審環(huán)節(jié)，由于出版單位往往依靠所聘請(qǐng)的相關(guān)領(lǐng)域的有關(guān)學(xué)者對(duì)論文進(jìn)行評(píng)審，因此，評(píng)審者的學(xué)術(shù)水平、公正態(tài)度甚至職業(yè)道德都會(huì)對(duì)科技論文價(jià)值的認(rèn)定產(chǎn)生巨大的影響，而這一影響對(duì)于論文作者來(lái)說(shuō)只能被動(dòng)接受。在論文的發(fā)表環(huán)節(jié)中，在版面容量的限制下，傳統(tǒng)的印刷媒介往往無(wú)法滿足科技論文的發(fā)表需求，因此即便論文被采納，也需要等待很長(zhǎng)時(shí)間。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和信息技術(shù)的快速發(fā)展，科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表這一全新的論文發(fā)表模式應(yīng)運(yùn)而生。科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表發(fā)展至今，主要通過兩種途徑來(lái)實(shí)現(xiàn):一是純網(wǎng)絡(luò)期刊和開放存取期刊;另一種則是學(xué)科庫(kù)和機(jī)構(gòu)庫(kù)，也就是開放存取庫(kù)。在我國(guó)，教育部科技發(fā)展中心于2003年創(chuàng)建的“中國(guó)科技論文在線”已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表的重要平臺(tái)。在科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表模式中，無(wú)論是作者、讀者，還是同行評(píng)議專家，在學(xué)術(shù)活動(dòng)和學(xué)術(shù)交流中的行為都會(huì)發(fā)生很大的改變。特別是科技論文的作者，作為學(xué)術(shù)成果的創(chuàng)造者，其學(xué)術(shù)活動(dòng)的方式、環(huán)境、條件都將受到較大的影響。隨著傳統(tǒng)發(fā)表模式內(nèi)在矛盾的逐步顯現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)發(fā)表模式將在科研工作者的學(xué)術(shù)活動(dòng)中發(fā)揮越來(lái)越大的作用。因此，正確認(rèn)識(shí)科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表給作者帶來(lái)的正面影響和負(fù)面影響，將能夠幫助作者盡快適應(yīng)這一全新的論文發(fā)表模式，更好地完成自己的學(xué)術(shù)研究工作。

二、 科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表的基本概念及其與傳統(tǒng)發(fā)表方式的區(qū)別

1. 科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表的基本概念?？萍颊撐木W(wǎng)絡(luò)發(fā)表具有廣義和狹義兩種含義。從廣義上看，在網(wǎng)上公布學(xué)術(shù)論文的任何途徑都可以視其為科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表。隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起和廣泛使用，學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)版、網(wǎng)絡(luò)期刊的出現(xiàn)以及伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起和廣泛使用所出現(xiàn)的越來(lái)越多的網(wǎng)上論文公布途徑已經(jīng)使得科技論文的網(wǎng)上發(fā)表成為極為普遍一件事。從狹義上看，只有從科技論文的公布、傳遞等環(huán)節(jié)全部都是在網(wǎng)上進(jìn)行才是科技論文的網(wǎng)絡(luò)發(fā)表，它的一大特點(diǎn)就是在網(wǎng)上科技論文產(chǎn)生之前沒有公開的相對(duì)應(yīng)的紙質(zhì)或其他任何電子形式的出現(xiàn)。相對(duì)于廣義概念所強(qiáng)調(diào)的網(wǎng)絡(luò)化發(fā)表途徑而言，狹義概念更加重視論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表過程中所依賴的模式以及運(yùn)作機(jī)制。從國(guó)內(nèi)外的發(fā)展實(shí)踐上看，廣義上的科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表已經(jīng)變得極為普遍，而狹義的科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表才剛剛起步，其對(duì)作者、讀者以及出版機(jī)構(gòu)的影響也僅僅是剛剛顯現(xiàn)。因此，本文主要以狹義的科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表作為研究對(duì)象。

2. 科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表與傳統(tǒng)發(fā)表方式的區(qū)別。作為一種完全基于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)表模式，科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表模式與傳統(tǒng)模式具有根本性的差異。首先，從發(fā)表方式上看，紙質(zhì)期刊是科技論文傳統(tǒng)發(fā)表方式的主要途徑，而網(wǎng)絡(luò)發(fā)表的科技論文則是以互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)為交流和傳播平臺(tái)，借助于信息技術(shù)和信息高速公路來(lái)進(jìn)行傳遞。以印刷媒介為中心的紀(jì)錄與傳播體制僅僅是一種靜態(tài)的保存方式，而網(wǎng)絡(luò)發(fā)表的科技論文則具有瞬時(shí)性、國(guó)際化的特點(diǎn)，能夠使最新的科研成果、信息資源瞬時(shí)擴(kuò)散各地，科研人員也可以非常便捷地遠(yuǎn)距離、跨地區(qū)獲取最新科研動(dòng)態(tài)及相關(guān)信息等。其次，從運(yùn)作模式上看，傳統(tǒng)發(fā)表方式需要經(jīng)過投稿、評(píng)審、修改、編輯、印刷等環(huán)節(jié)才能完成發(fā)表，受紙質(zhì)媒介版面數(shù)量較少的限制，科技論文的發(fā)表難度大、周期長(zhǎng);而網(wǎng)絡(luò)發(fā)表方式則采取的是“先發(fā)表、后評(píng)審”的方式，運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)手段通過構(gòu)建網(wǎng)上論文發(fā)表平臺(tái)系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)科技論文的發(fā)表，因此具有門檻低、費(fèi)用低等特點(diǎn)，有助于作者的快速發(fā)表。第三，從各個(gè)相關(guān)主體之間關(guān)系上看，科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表方式在作者、出版單位、讀者三者之間關(guān)系方面與傳統(tǒng)方式存在著根本性的差別。在科技論文的傳統(tǒng)發(fā)表方式中，出版單位由于掌控著較為有限的版面資源而處于核心位置，決定著作者論文能否發(fā)表;而在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表方式中，網(wǎng)絡(luò)發(fā)表平臺(tái)容量的無(wú)限性使得作者的論文更有可能發(fā)表，同時(shí)，作者與讀者之間的交流和互動(dòng)將成為評(píng)價(jià)論文質(zhì)量、提高作者研究水平的重要途徑。上述差異的存在既在一定程度上改變著傳統(tǒng)的科技成果公布體系，也會(huì)對(duì)科技論文作者的科研活動(dòng)產(chǎn)生巨大的影響。

三、 科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表對(duì)作者學(xué)術(shù)發(fā)展的積極影響

科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表由于在信息傳播速度、傳播質(zhì)量、出版周期短以及交互性等方面具有傳統(tǒng)發(fā)表方式無(wú)法比擬的優(yōu)越性，因此能夠?yàn)樽髡叩膶W(xué)術(shù)發(fā)展帶來(lái)很多積極影響。

1. 科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表有助于作者展示研究成果。借助于信息技術(shù)的廣泛使用和互聯(lián)網(wǎng)的迅速普及，作者可以通過多元組織和動(dòng)態(tài)表達(dá)方式將靜態(tài)信息轉(zhuǎn)化為動(dòng)態(tài)信息。作者可以把枯燥單調(diào)的文字描述轉(zhuǎn)變?yōu)榘曇?、影像在?nèi)的多媒體信息，既便于作者的論述又有利于讀者對(duì)論文的解讀;作者還可以運(yùn)用超鏈接的方式為論文補(bǔ)充論證材料，從而減少讀者的信息查找時(shí)間，進(jìn)一步提高科技成果的傳播質(zhì)量。此外，借助于互聯(lián)網(wǎng)傳播過程中的瞬時(shí)性、國(guó)際性特點(diǎn)，科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表方式可以使作者的科研成果能夠迅速被其他人所獲知。在以文字為主要表達(dá)方式的論文中，作者要根據(jù)觀察和經(jīng)驗(yàn)對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行編碼，編輯根據(jù)自己的理解對(duì)編碼再加工，讀者通過解碼來(lái)推測(cè)作者試圖表達(dá)的意義(有時(shí)候這個(gè)過程不止一次)。因此，網(wǎng)絡(luò)發(fā)表所能實(shí)現(xiàn)的“多維論文”表達(dá)方式對(duì)于縮小信源與信宿之間的理解誤差具有重要意義。

2. 科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表有助于縮短科技論文的發(fā)表周期。網(wǎng)絡(luò)發(fā)表方式對(duì)發(fā)表周期的縮短可以從三個(gè)方面得到體現(xiàn)。其一，科技論文網(wǎng)絡(luò)出版模式采用較為先進(jìn)的數(shù)字出版技術(shù)，利用網(wǎng)絡(luò)來(lái)進(jìn)行數(shù)字化科學(xué)信息的發(fā)布，將傳統(tǒng)出版方式中由出版社統(tǒng)一進(jìn)行的文稿校對(duì)、排版等工作交由讀者自行完成，消除了論文發(fā)表過程中的一個(gè)瓶頸，從而縮短了論文的發(fā)表周期。其二，網(wǎng)絡(luò)化的出版方式節(jié)省了印刷廠照排、制版、裝訂和郵局發(fā)行等環(huán)節(jié)，簡(jiǎn)化了信息發(fā)布的過程，縮短了期刊與讀者見面所需的時(shí)間。其三，網(wǎng)絡(luò)發(fā)表方式所采用的“先發(fā)表，后評(píng)審”的發(fā)表模式，回避了傳統(tǒng)方式在論文得到采用前所必須經(jīng)過的較為漫長(zhǎng)的評(píng)審環(huán)節(jié)，避免了因評(píng)審專家人為原因而導(dǎo)致的出版延誤，從而大大減少了論文發(fā)表前的等待時(shí)間。其四，網(wǎng)絡(luò)發(fā)表方式不存?zhèn)鹘y(tǒng)期刊中的版面限制，只要符合一定的條件，科技論文都可以在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上得以發(fā)表，從而使已經(jīng)被接受的論文無(wú)需經(jīng)過等待空閑版面的時(shí)間。

3. 科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表有助于提高作者的科研水平。網(wǎng)絡(luò)發(fā)表方式的出現(xiàn)能夠在一定程度上避免了期刊對(duì)知名學(xué)者和普通學(xué)者之間可能存在的雙重標(biāo)準(zhǔn)，避免因盲目崇拜或出于提高期刊知名度和影響力的目標(biāo)而對(duì)知名學(xué)者論文的采用傾向，從而為普通研究人員、特別是一些初出茅廬的學(xué)者以更大的發(fā)表機(jī)會(huì)，使其學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和學(xué)術(shù)主張能夠得到公開闡述的機(jī)會(huì)，從而在一定程度上提高作者開展科學(xué)研究的積極性。同時(shí)，通過網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)環(huán)節(jié)，作者和讀者可以直接進(jìn)行交流和對(duì)話。作者在線發(fā)布科學(xué)信息，讀者可以直接向作者提出建議，作者可以及時(shí)修改內(nèi)容，真正實(shí)現(xiàn)科學(xué)交流的雙向互動(dòng)性，為科研人員提供了一個(gè)寬松、活躍的學(xué)術(shù)氛圍，吸引更多學(xué)者大膽提出自己的思想和觀念，讓各種新的閃光學(xué)術(shù)思想不斷碰撞，引發(fā)學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴的新局面，有助于作者的學(xué)術(shù)發(fā)展和創(chuàng)新。此外，對(duì)于科研人員來(lái)說(shuō)，必然需要以讀者的身份通過閱讀大量的期刊文獻(xiàn)，了解同行的研究情況和相關(guān)問題的研究進(jìn)展，借鑒其他學(xué)者的研究成果來(lái)支持自己的工作。科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表提倡為讀者提供免費(fèi)服務(wù)，讀者通過公共互聯(lián)網(wǎng)可以免費(fèi)閱讀、下載、復(fù)制、傳播、打印和檢索作品，或者為實(shí)現(xiàn)對(duì)作品全文的鏈接，為作品建立索引，將作品作為數(shù)據(jù)傳遞給相應(yīng)軟件，或者進(jìn)行任何其他處于合法目的地使用。上述各種使用都不會(huì)受到經(jīng)濟(jì)、法律和技術(shù)的任何限制。

四、 科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表對(duì)作者學(xué)術(shù)發(fā)展的消極影響

任何事物都有兩面性，作者在充分享受科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表帶來(lái)種種益處的同時(shí)，也會(huì)受到它的負(fù)面影響。首先，由于網(wǎng)絡(luò)發(fā)表論文無(wú)需經(jīng)過傳統(tǒng)方式中專家的審核環(huán)節(jié)，準(zhǔn)入門檻較低，這會(huì)使得論文的質(zhì)量參差不齊。由于發(fā)表環(huán)境較為寬松，因此部分人可能會(huì)放松對(duì)自身科學(xué)研究的嚴(yán)肅性要求，在網(wǎng)上發(fā)表一些來(lái)歷不明的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，或是隨意引用編造數(shù)據(jù)甚至篡改研究結(jié)果。對(duì)于作者而言往往會(huì)增加其判斷論文質(zhì)量的難度，在文獻(xiàn)引用時(shí)會(huì)面臨一定的風(fēng)險(xiǎn)。隨著網(wǎng)絡(luò)發(fā)表模式應(yīng)用的逐步擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)發(fā)表平臺(tái)上論文的數(shù)量會(huì)越來(lái)越大，這將進(jìn)一步增加作者的甄別難度。其次，在目前情況下，網(wǎng)絡(luò)發(fā)表平臺(tái)的公信力與信譽(yù)度還相對(duì)較低，科技論文在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)表以后，其作者的合法知識(shí)產(chǎn)權(quán)可能得不到充分的保證，核心學(xué)術(shù)觀點(diǎn)也可能被其他人在未注明來(lái)源的情況下直接使用，從而影響作者的研究工作。第三，由于能否在權(quán)威或核心期刊上發(fā)文直接影響學(xué)者聲譽(yù)、受國(guó)家或機(jī)構(gòu)的認(rèn)可度、職位晉升，而作者在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表的文章不像傳統(tǒng)期刊一樣能夠納入到科研成果績(jī)效考核中，導(dǎo)致一些作者仍傾向于將高水平著作發(fā)表在傳統(tǒng)期刊上。第四，網(wǎng)絡(luò)發(fā)表的科技論文通常是保存在硬盤、服務(wù)器等存儲(chǔ)介質(zhì)上。當(dāng)這些介質(zhì)因外部環(huán)境影響而受到破損時(shí)，就會(huì)破壞存儲(chǔ)介質(zhì)中保存的信息，造成系統(tǒng)癱瘓，導(dǎo)致作者所發(fā)表的科技論文無(wú)法正常傳播、交流和利用。第五，與傳統(tǒng)讀者付費(fèi)相比，這種論文發(fā)表通常采用“作者付費(fèi)出版、讀者免費(fèi)使用”的付費(fèi)方式，收取的費(fèi)用一般比較高，對(duì)于沒有科研經(jīng)費(fèi)支持或經(jīng)費(fèi)不足的科研人員來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一筆不小的開支，必然會(huì)影響他們發(fā)布科研成果的熱情，也泯滅了很多不同角度的科研思想。

五、 結(jié)語(yǔ)

科技論文的發(fā)表對(duì)于科研人員來(lái)說(shuō)具有重要意義，但科技論文的傳統(tǒng)發(fā)表模式卻存在著版面有限、發(fā)表周期長(zhǎng)以及評(píng)審制度存在一定缺陷等諸多制約科技論文發(fā)表的影響因素。在這一背景下，借助于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和信息技術(shù)的科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表模式，科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表方式不僅通過發(fā)表容量的擴(kuò)大、發(fā)表周期的縮短提高科技論文的發(fā)表可能，更通過對(duì)發(fā)表模式的重新設(shè)計(jì)，完成了作者、讀者、同行評(píng)議專家以及出版商之間相互關(guān)系的重新界定，在一定程度上避免了傳統(tǒng)發(fā)表模式所存在局限性，有助于作者研究成果的展示、論文發(fā)表周期的縮短和研究水平的提高。但是，由于科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表模式剛剛興起，因此，無(wú)論是從知名度、信譽(yù)度，還是從對(duì)作者知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上看，都存在一定的改進(jìn)空間，此外，網(wǎng)絡(luò)發(fā)表模式尚未進(jìn)入主流的科技績(jī)效考核體系，這些因素都將對(duì)作者的科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表產(chǎn)生一定的影響。

參考文獻(xiàn):

1. 趙蓉英，羅艷玲.科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表的科研管理與評(píng)價(jià)機(jī)制研究.重慶大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，15(3):78-82.

2. 趙蓉英，李雪璐.科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表的發(fā)展及研究現(xiàn)狀分析.情報(bào)科學(xué)，2009，27(2):314-320.

3. 李建輝，徐宏，孫夢(mèng)婕，蘇洪余.學(xué)術(shù)期刊的OA模式及其對(duì)學(xué)術(shù)交流系統(tǒng)的影響.中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志，2009，18(4):30-33.

4. 田麗.科技論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表的緣起、影響與瓶頸.出版科學(xué)，2009，17(3):57-61.

5. 黃如花，馮晴.論開放存取出版對(duì)科學(xué)信息交流和利用的影響.出版科學(xué)，2008，16(3):75-78.

6. 查麗華.開放存取—開啟學(xué)術(shù)信息交流的快捷之門.國(guó)家圖書館學(xué)刊，2007，(1):78-80.

7. Sara Schroter， Leanne Tite，Open access publishing and author-pays business models: a survey of authors' knowledge and perceptions.Journal of The Royal Society of Medicine，2009，99(3):141- 148.

基金項(xiàng)目:教育部科技發(fā)展中心“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的科技論文快速共享”研究專項(xiàng)資助項(xiàng)目(2009111)。

作者簡(jiǎn)介:李春好，吉林大學(xué)管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師;田碩，博士，吉林大學(xué)管理學(xué)院講師，管理科學(xué)與工程博士后流動(dòng)站在站博士后;金婷，吉林大學(xué)管理學(xué)院碩士生。

收稿日期:2009-12-09。