淺議索債型綁架罪和索債型非法拘禁罪的異同

摘要：索債型綁架罪和索債型非法拘禁在客觀方面上都存在著限制他人人身自由的行為，然而由于刑法中對兩罪的處罰力度不同，因此，在定罪處罰時如何區分兩罪就成為關鍵。

關鍵詞：索債型綁架非法拘禁

一、索債型綁架罪和索債型非法拘禁罪的簡介

《中華人民共和國刑法》238條規定的非法拘禁罪是指行為人故意非法拘禁他人或者以其他方法剝奪他人人身自由的行為。該罪侵犯的客體是人的身體活動的自由?？陀^方面表現為非法剝奪他人身體自由的行為。主觀方面行為人是出于故意而侵犯他人人身自由行為。《中華人民共和國刑法》第239條規定的綁架罪指行為人利用被綁架人的近親屬或其他人對被綁架人安危的憂慮，以敲詐財物或滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實力控制他人的行為。該罪侵犯的客體是他人的人身自由權和財產權?？陀^方面表現為利用被綁架人的近親屬或其他人對被綁架人安危的擔憂，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實力控制他人。主觀上行為人是出于故意。僅僅從以上條文，我們不難看出綁架罪和非法拘禁罪的不同在于，非法拘禁罪沒有涉及到對財產權的侵犯，而且非法拘禁罪所采用的限制被害人人身自由的方式較綁架罪而言其行為的暴力性較弱，并不存在嚴重的侵犯被害人身體健康權的行為。結合有關的規定，應該說不難對兩罪做出區分。但是《中華人民共和國刑法》第238條第3款又做出規定：“行為人為索取債務非法扣押、拘禁他人的只構成非法拘禁罪?！比绱艘粊?，在非法拘禁罪中也有可能對他人的財產權造成侵犯。因此，如何準確區分兩罪又成為一個司法實踐中的難題，特別是在都涉及對財產權侵犯時。本文所提的索債型的綁架罪和索債型的非法拘禁罪特指的是指行為人為了索取債務，而采取限制他人人身自由的方式，綁架或拘禁他人。其中的索取債務既包括合法的債務也包括非法的債務。

二、典型案例

實踐中與兩罪有關的典型案例不勝枚舉。例如，筆者所見到的一個案例。在該案中，犯罪嫌疑人甲某應乙某的邀約到乙某所開設的賭場內進行賭博。甲某贏錢之后，乙某以甲某出千為由帶人以威脅甲某的方式將甲某所贏得三萬元錢搶回。甲某在錢被搶之后心有不甘。在得知乙某在省城某四S店購買轎車一輛后，便預計乙某要定期到該4S店內對車進行保養，于是甲某便采取到4S店門口守侯的方式希望能等到乙某要回被搶錢財。某日，乙某開車到四S店對車進行保養，甲某獲悉后，便帶人持刀將乙某帶至某處。期間，甲某及其同伙還多次對乙某進行言語上的恐嚇和肉體上的折磨。甲某要挾乙某將十萬元人民幣匯至甲某所開立的帳戶。乙某妻子按照甲某要求將十萬元人民幣匯至甲某所開立的帳戶后，甲某便將乙某釋放。截止乙某被釋放時，乙某已被甲某及其同伙非法拘禁長達12小時之久。針對該案中甲某的我們是應認定甲某的行為構成非法拘禁罪還是應認定甲某的行為構成綁架罪呢？

三、學理分析

有學者認為該犯罪行為，行為人是為了索取債務，盡管該債務也是非法債務，但是根據《中華人民共和國刑法》第238條第3款又做出規定行為人為索取債務非法扣押、拘禁他人的只構成非法拘禁罪。這其中的債務就包括了合法債務也包括非法債務。也有學者認為，該行為構成了綁架罪。其理由是根據最高人民法院2000年7月13日《關于對為索取法律不予保護的債務非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》其中認為如何行為人為了索取法律不予保護的債務或者但方面主張的債務，以實力支配、控制被害人后，以殺害、傷害被害人相威脅的，宜認定為綁架罪。綜觀本案，甲某索取的十萬元中既包括了其被乙某搶回的三萬元賭資，也包括了甲某另外索要的七萬元。那么本案應該定綁架罪合適還是非法拘禁罪呢？筆者認為，綜合本案的因素還是定綁架罪更為合適。因為甲某向乙某索要的金額已經遠遠超過了其被乙某搶走的三萬元賭資。根據想象競合犯的原理，甲某的一個行為同時觸犯了綁架罪和非法拘禁罪。至于有學者認為該行為構成非法拘禁罪，筆者認為《中華人民共和國刑法》第238條第3款規定的行為人為索取債務非法扣押、拘禁他人的只構成非法拘禁罪。其中所說的債務在本案中應該是指甲某被乙某所搶走的三萬元賭資，而不應該包括額外的七萬元。筆者認為，如果甲某所向乙某要回的僅僅是自己被搶的三萬元，那么應該認定甲某的行為構成非法拘禁罪。但是，事實上甲某向乙某索取的遠遠超過了三萬元的額度。這其中，甲某的犯意已經由非法拘禁的故意向綁架罪的故意轉化，而其客觀行為方面也采取了限制乙某人身自由的方式，既侵犯了乙某的人身權也侵犯了乙某的財產權。綜上，筆者認為，甲某的行為更符合綁架罪的構成要件，應以綁架罪定罪處罰。同時，筆者認為在我國的法律法規或司法解釋中應做出規定，對采用限制他人人身自由行為的方式，追索債務的行為（此處的債務既包括合法債務也包括非法的債務），如果嫌疑人索取的金額在債務的范圍內或者僅僅超過債務范圍一定的比例，應以非法拘禁罪定罪處罰。如若犯罪嫌疑人索取的債務金額明顯超過債務的范圍則應以綁架罪定罪處罰。

參考資料：

[1]周繼鵬.索取債務型非法拘禁罪與索取債務型綁架罪認定.西南政法大學碩士畢業論文.

[2]黃嵩.論非法拘禁罪與綁架罪認定中的若干難點.法學評論，2004，4.