摘要綁架犯罪是一種嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利的犯罪行為,屬于嚴(yán)重暴力犯罪案件。近些年來,我國各地尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)先后發(fā)生了一系列的綁架人案件,而且有逐年增多的趨勢,有些案件的情節(jié)十分嚴(yán)重,造成了極為惡劣的影響。為了更好地打擊綁架犯罪,有必要對綁架案件在我國的現(xiàn)狀、發(fā)案特點(diǎn)以及刑事偵查中的方法要領(lǐng)予以系統(tǒng)研究。
關(guān)鍵詞綁架犯罪 偵查要領(lǐng)
中圖分類號(hào):D924文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
目前,我國綁架犯罪居高不下,呈現(xiàn)出持續(xù)發(fā)展的趨勢,且經(jīng)濟(jì)型犯罪案件在不斷攀升,犯罪行為的暴力性和智能化進(jìn)一步加強(qiáng),這為綁架案件的偵破帶來了巨大的挑戰(zhàn),因此需要認(rèn)真研究綁架案件的發(fā)案特點(diǎn)、準(zhǔn)確把握綁架案件的偵查原則從而掌握綁架案件的偵查要領(lǐng),更好地適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的綁架案的發(fā)展規(guī)律,更好地打擊此類犯罪。下面針對經(jīng)濟(jì)型綁架案件對以上問題略作討論:
1 經(jīng)濟(jì)型綁架案件的特點(diǎn)
綁架人質(zhì)案件種類較多,不同類型的案件其特點(diǎn)也不盡相同,但一般具有以下一般特點(diǎn):
1.1 綁架犯罪的預(yù)謀性
綁架人質(zhì)案件在犯罪前一般都經(jīng)過一段時(shí)間的預(yù)謀。在確定綁架對象時(shí),行為人通常會(huì)根據(jù)犯罪目的進(jìn)行細(xì)致的選擇,在經(jīng)濟(jì)型綁架案件中,行為人常會(huì)選擇經(jīng)濟(jì)條件較為富裕的人員及其家屬作為綁架對象。對于不熟悉的對象,他們還會(huì)通過跟蹤監(jiān)視等方法進(jìn)行更深入、更具體的了解。同時(shí)在實(shí)施犯罪行為前,犯罪行為人要對綁架的時(shí)間、地點(diǎn)、方式進(jìn)行選擇,對作案工具和關(guān)押人質(zhì)的場所予以準(zhǔn)備,對勒索的聯(lián)系方式和取得贖金的方式進(jìn)行策劃。
1.2 犯罪行為的糾合性
由于綁架是一種經(jīng)歷時(shí)間相對較長,涉及環(huán)節(jié)和側(cè)面相對較多的犯罪,犯罪行為人要踩點(diǎn)、實(shí)施綁架、對人質(zhì)進(jìn)行控制、與人質(zhì)親屬取得聯(lián)系系、窺探人質(zhì)親屬的反應(yīng)及偵查活動(dòng)、采取較為穩(wěn)妥的方式取得贖金,因此綁架人質(zhì)案件一般都是兩人以上結(jié)伙作案。
1.3 犯罪行為兼具隱蔽性和暴露性
綁架案件具有一般犯罪行為的特征,即隱蔽性。在綁架案件種,行為人實(shí)施綁架犯罪往往要經(jīng)過一定時(shí)間的預(yù)謀與策劃,具有隱蔽性。同時(shí),由于綁架人質(zhì)的目的是勒索錢財(cái)或其他目的,這就必然要主動(dòng)與人質(zhì)的有關(guān)方面進(jìn)行聯(lián)系,談判條件。其行為目的具有公開性這一特點(diǎn)為公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)、偵查、揭露和證實(shí)犯罪提供了線索,為警方及時(shí)偵破案件提供了有力條件。
1.4 犯罪行為具有暴力性
綁架犯罪是犯罪人以暴力、脅迫或者麻醉等方法劫持人質(zhì)以達(dá)到其目的的行為。這類犯罪案件的行為人的犯罪手段是殘忍的,未達(dá)到目的,往往殘忍地殺害人質(zhì),即人們通常所說的“撕票”;即使達(dá)到目的,由于害怕暴露,為銷毀證據(jù)而殺人滅口。
2 偵查經(jīng)濟(jì)型綁架案件應(yīng)遵循的基本原則
綁架案件是嚴(yán)重的暴力犯罪案件,一旦偵查失敗,不僅僅會(huì)延緩破案或?qū)е虏荒芷瓢?,還會(huì)付出犧牲人質(zhì)的的巨大代價(jià)。因此,偵查活動(dòng)必須遵循一定的原則:
2.1 堅(jiān)持人質(zhì)安全第一原則
偵查綁架案件最直接、最終的目的是解救人質(zhì),因此必須以保障人質(zhì)安全為首要原則。為保障人質(zhì)安全應(yīng)把握以下基本點(diǎn):(1)一切偵查措施與手段的取舍均應(yīng)以不危機(jī)人質(zhì)安全為標(biāo)準(zhǔn);(2)偵查活動(dòng)方式與破案方式應(yīng)服從人質(zhì)安全需要;(3)即使指導(dǎo)人質(zhì)表達(dá)接受談判的意愿;(4)指導(dǎo)人質(zhì)家屬在談判中設(shè)法確定人之狀態(tài)并表明人質(zhì)安全時(shí)交付贖金的不可退讓的條件;(5)認(rèn)同人質(zhì)家屬準(zhǔn)備贖金的活動(dòng),以備不時(shí)之需。
2.2 秘密偵查原則
多數(shù)犯罪行為人在勒索贖金的同時(shí),往往會(huì)威脅人質(zhì)家屬“一旦報(bào)案就撕票”,為了確保人質(zhì)安全,不暴露人質(zhì)親屬已經(jīng)報(bào)案的事實(shí),偵察和活動(dòng)必須秘密進(jìn)行。同時(shí),秘密偵查也是麻痹犯罪行為人、強(qiáng)化偵查效果、爭取偵查主動(dòng)權(quán)的需要。再者貫徹秘密偵查的原則,符合人質(zhì)親屬的利益,可以贏得人質(zhì)家屬的信任,取得他們的全力配合,以便于掌握偵查工作的主動(dòng)權(quán)。
2.3 堅(jiān)持與被害人一方配合的原則
福建省公安部門對全省1995年至2001年6月接報(bào)的120余起綁架人質(zhì)案件統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn),人質(zhì)親屬接到勒索后6小時(shí)內(nèi)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的僅占34%,24小時(shí)以后報(bào)案的占35%,這組數(shù)據(jù)可以充分表明綁架勒索案件種人質(zhì)親屬對報(bào)案與否的矛盾心態(tài)。因此偵查人員應(yīng)爭取人質(zhì)親屬的協(xié)助配合。
2.4 堅(jiān)持不放過談判原則
通過談判,警方可以了解人的狀態(tài),犯罪現(xiàn)場的地理特征,為解救人質(zhì)爭取時(shí)間,有些時(shí)候能使犯罪人中止犯罪,安全解救出人質(zhì)。所以公安機(jī)關(guān)應(yīng)盡量爭取通過談判來解決此類案件。
3 經(jīng)濟(jì)型綁架案件的偵查要領(lǐng)
3.1 受理階段的調(diào)查工作
當(dāng)接到報(bào)警后,解救的各行動(dòng)小組和有關(guān)人員都要按照打擊暴力犯罪預(yù)案,立即行動(dòng)。在這一階段應(yīng)重點(diǎn)調(diào)查人質(zhì)被綁架前的最后活動(dòng)地點(diǎn)、時(shí)間、接觸;尋找目擊證人,若有目擊證人,則應(yīng)耐心細(xì)致的詢問,了解犯罪人的(下轉(zhuǎn)第153頁)(上接第151頁)人數(shù)、體貌特征、衣著特點(diǎn)、交通工具、逃竄方向、人質(zhì)情況。符合追擊堵截條件的,要在犯罪人逃跑的交通要道,設(shè)卡堵截,同時(shí)組織力量進(jìn)行追捕。同時(shí)偵查人員應(yīng)詢問被害人家屬,調(diào)查了解案件發(fā)生經(jīng)過的各種細(xì)節(jié)情況。要詳細(xì)詢問被綁架者的情況,如自然情況、健康情況、心理素質(zhì)、生活習(xí)慣等。要了解案件發(fā)生前后的異常情況、可疑人員。同時(shí)還應(yīng)注意穩(wěn)定家屬情緒。此階段偵查工作應(yīng)秘密進(jìn)行,低調(diào)展開,堅(jiān)持內(nèi)緊外松的偵查策略。
3.2 犯罪嫌疑人的確定
通過偵查確定犯罪嫌疑人身份及人質(zhì)的處所,偵查人員通過初步偵查可以獲得犯罪嫌疑人的初步信息。此時(shí)應(yīng)進(jìn)一步偵查獲得詳細(xì)的信息。犯罪嫌疑人往往為重點(diǎn)人口或有犯罪前科,因此,通過綜合調(diào)查訪問所獲情況,并根據(jù)犯罪嫌疑人的體貌特征、個(gè)性習(xí)慣等,與已登記存儲(chǔ)的犯罪信息資料進(jìn)行鑒別,可以發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的線索。若有目擊證人還可以組織辨認(rèn),直接確定犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人綁架成功后,一般會(huì)通過電話、信件等方式與被害人親屬取得聯(lián)系,此時(shí)可以充分利用技術(shù)偵查手段,調(diào)查犯罪嫌疑人。
3.3 解救人質(zhì)的具體方法
3.3.1 通過談判解救人質(zhì)
在選擇偵查人員時(shí)應(yīng)注意:(1)談判人員要由警方的偵查人員直接擔(dān)任。因?yàn)閭刹槿藛T既熟悉案情,了解發(fā)案地的風(fēng)土人情,又具備偵查業(yè)務(wù)專長,可以有針對性的與綁架者交換意見。(2)談判人員要由無決策權(quán)的偵查人員擔(dān)任。這樣既可以防止指揮人員身陷談判而使全體偵查人員失去指揮決策的中心人物又可以使談判留有回旋余地。(3)談判人員要由高素質(zhì)的偵查人員擔(dān)任。談判人員首先要向?qū)Ψ阶鲆幌伦晕医榻B;同時(shí)表明對談判的誠意,讓對方感到警方談判人員是抱著妥善解決問題的態(tài)度而前來談判的;要盡量消除對方的對立情緒,緩和緊張氣氛,給對方進(jìn)行實(shí)質(zhì)性談判創(chuàng)造條件。在實(shí)質(zhì)性談判中,警方談判人員對犯罪嫌疑人提出的條件和要求,應(yīng)分三種情況加以對待:一是當(dāng)面可以接受的,對此警方談判人員可以當(dāng)即表示同意;二是不能當(dāng)即作出決定的,對于大多數(shù)條件和要求,警方談判人員不可立即答應(yīng)解決;三是完全不能接受的,對于犯罪嫌疑人提出的警方和被害人家屬都不可能實(shí)施的甚至與法律背道而馳的條件,或嚴(yán)重違反倫理道德的要求,以及其它明顯無理取鬧的條件,應(yīng)明確拒絕。
3.3.2 利用支付贖金或其他機(jī)會(huì)解救人質(zhì)
但約定支付贖金地點(diǎn)時(shí),偵查人員應(yīng)預(yù)伏守候偵查人員應(yīng)做好偽裝工作,時(shí)刻注意一切可以跡象。對單人作案的犯罪嫌疑人要當(dāng)場抓獲,對集團(tuán)作案派一人來提取贖金的,要跟蹤盯梢,發(fā)現(xiàn)其他犯罪成員和認(rèn)知下落,或?qū)⑵渥カ@另其為警方服務(wù)。若支付贖金地處四周開闊,不易預(yù)伏守候的地域,則應(yīng)采取跟蹤搜抓的偵查方法。
3.3.3 武力解救人質(zhì)
在圍控過程中,警方一方面著手進(jìn)行攻心和談判,一方面積極籌劃武力解救人質(zhì)的各種方案,一旦時(shí)機(jī)成熟,就要抓住時(shí)機(jī),進(jìn)行武力解救。
參考文獻(xiàn)
[1]張昌榮.綁架犯罪的條件變量及其預(yù)防價(jià)值.福建公安高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2002.4.
[2]郝宏奎.綁架犯罪案件偵查與處置要略.群眾出版社,2004.4.
[3]何理.偵查措施教程.警官教育出版社,1999.1.