
9月17至21日,“2010年度全國四種民族樂器質量調查暨優秀聲學品質獎、優質工藝獎評選”活動在北京樂博琴行音樂廳舉辦。由國內各專業院校和演出團體的專家教授組成的評委會分別對二胡、琵琶、揚琴、古箏進行了“優秀聲學品質獎”和“優質工藝獎”的評選。
拉幕考核確保公正
本次評選分為聲音評選和工藝評選兩部分。為體現公正與公平,“優秀聲學品質獎”的評選全部采用拉幕形式進行。
在古箏考核現場記者看到,舞臺和評委席中間被一道幕布隔開,參加測試的古箏全部用紙條蓋住商標,隨機抽取序號,每三臺一組?,F場主持人按抽簽順序報號,由演奏員依次試彈。所有參評古箏均由同一位演奏員進行試彈,試彈曲目也都相同,這樣更有利于評委對樂器的音色、音質進行橫向對比。隨后,專家評委再對樂器的制造工藝、材料、質量等進行評選打分,最終依據相應分數,分別評出“優秀聲學品質獎”和“優質工藝獎”若干。
2010年度“中國民族樂器古箏、揚琴、二胡、琵琶四種產品質量調查活動”是由中國輕工業聯合會批準,中國樂器協會與國家輕工業樂器質量監督檢測中心組織完成的一項全國樂器質量調查評選活動?;顒臃譃槿齻€階段進行。今年5月至8月,國家輕工業樂器監督檢測中心對全國古箏、揚琴、二胡、琵琶四種產品生產企業進行了抽樣質量調查和質量達標檢測。達標產品進入到第二階段“優秀聲學品質獎”和“優質工藝獎”的評選環節。而第三階段的頒獎大會及中國民族樂器鑒賞音樂會將擇日在北京舉行。
此次評選活動全程對外公開,并由中國樂器協會和樂器質檢中心組成的監督組全程監督評選過程。評選活動得到了樂器生產企業的支持,共收到了50多家企業的100多件參評樂器。
樂器質量仍有待提高
本次樂器測評邀請的評委基本都是各個專業領域內的知名演奏家或教育家,作為樂器的直接使用者,他們的意見更具有說服力。
“就揚琴來說,現在樂器的生產相對教學和演奏來講是滯后的,達不到我們的期望值。我們希望自己使用的樂器高音是通透的,中音是圓潤的,低音是渾厚的,各個音區渾然天成。非常遺憾的是,在這次評選中,我沒有聽到一臺讓我心動的琴,我希望民族樂器能更提升到一個新的層級?!睋P琴組評委黃河表達了一線教師和演奏者對于民族樂器品質提升的迫切希望。
對于古箏組的情況,本次古箏組評委、中央音樂學院周望教授也表達了類似的看法:“從專業的演奏和教學的角度,我們的要求比較高,我對這次參評的樂器的音色不滿意,聲音比較悶。”周望稱,總體上講,所有的琴低音部分的音色音質比較好,但中音比較空,高音比較啞。演奏中,高音區往往最能表達出演奏曲目的情緒渲染,所以在中高音區的音色音質上還有待提高。對于參評古箏暴露出來的一些問題,周望也給予許多具體的意見:“比如弦軸有的過松、有的過緊,排列不對稱,這會給演奏者的調弦帶來很多麻煩。弦的距離不均等也會對演奏產生很大的影響。此外,琴弦的選擇也非常重要。我們可以嘗試創新,但需要保證使用的琴弦可以將樂器的共鳴充分的表現出來。希望制造企業在追求樂器造型美的同時,力求將聲音做得很好?!?/p>
在指出問題的同時,評委們對于民族樂器制造上取得進步也同樣肯定。
對于評委專家給予的意見,參評廠家表示一定會認真對待。將民族樂器演奏技巧研究得更透徹,雙方共同努力,生產出更優質的樂器,推動民族器樂發展上一個新的臺階。