我國旅游服務貿易競爭力的評價分析

摘要：本文主要針對我國具有明顯比較優勢的旅游服務貿易行業進行定量分析，在對國際市場占有率、貿易競爭指數和顯示性比較優勢指數這三大競爭力衡量指標進行分析的基礎上，通過與發達國家旅游業的對比分析，對我國的旅游業的國際競爭力作出評價。

投資、消費和凈出口被認為是推動經濟高速發展的“三架馬車”。國際貿易對我國經濟增長的貢獻越來越顯著，這不僅包括貨物貿易的迅速發展，服務貿易對經濟增長的推動作用也日益增加。作為我國服務貿易最具有比較優勢的產業之一，旅游服務貿易始終保持著我國第一大服務出口部門的地位，貿易額均占中國服務貿易總額的三分之一以上。為了正確認識和客觀評價我國旅游服務貿易的國際競爭力，本文將引入國際市場占有率、貿易競爭優勢指數(TC指數)和顯示性比較優勢指數(RCA指數)等指標，通過與世界發達國家旅游業的比較，對我國旅游業的國際競爭力進行分析和評價。

1 旅游服務貿易國際市場占有率指標

國際市場占有率指標是一國出口總額占世界出口總額的比例，反映了一國某產業或產品國際競爭力或競爭地位的變化，比例提高說明出口競爭力增強。

從旅游服務貿易的國際市場占有率可以看到，美國旅游服務業的國際競爭力遙遙領先于其他國家，占據了世界大約15％～17％，這在某種程度上說明美國不僅具有發達的貨物服務貿易市場，旅游服務貿易方面也處于絕對領先的地位。法國和意大利這一指標都保持在5.2％以上，在國際旅游服務業的地位舉足輕重。尤其是法國作為全球的旅游大國，基本接近7％。英國和德國處于中游水平，國際市場份額一直在3％～4％間徘徊，也顯示了一定的實力。可以看出發達國家在國際旅游市場占有優勢地位，雖然我國被稱為“旅游大國”，但旅游服務貿易的市場占有率卻只占到了3％～4％，是美國的四分之一，居于國際旅游業的中游地位，同發達國家已經成熟的旅游業相比來說還存在著較大的差距。

從年度變動趨勢來看，美國旅游業因“9·11”事件和伊拉克戰爭，受經濟疲軟和恐怖主義等不安全因素的影響嚴重受挫，目前回升緩慢。法國、德國的國際市場份額呈現逐年緩速上升趨勢。加拿大、英國和意大利保持相對平穩狀態。我國雖然2003年因為受到“非典”的嚴重影響，市場占有所下降。2004年入境游、國內游、出境游三大市場全面恢復并逐年好轉，這說明我國旅游服務貿易具有發展空間，原有基礎比較好，發展也較穩定。

2 旅游服務貿易競爭優勢指數(TC指數)

貿易競爭優勢指數。即TC指數，也稱為貿易專業化系數，表示一國進出口貿易的差額占進出口總額的比重。TC指數又稱比較優勢指數或可比凈出口指數，是行業結構國際競爭力分析的一種有力工具，總體上能夠反映出計算對象的比較優勢狀況。因為它是一個剔除了各國通貨膨脹等宏觀總量方面波動的影響，也排除了因國家大小不同而使得國際間數據的不可比較性，因此在不同時期、不同國家之間比較優勢指數具有相當的可比性。其公式為TC指數=(出口－進口)／(出口+進口)。它的取值范圍是[－1，1]，當指數越接近0時，說明競爭優勢接近平均水平，如果指數越接近1時就說明競爭優勢大，反之則說明行業競爭力小。

從表2可知，加拿大、英國和德的指數均為負值，是旅游服務貿易中的凈進口國。2000年英國是世界第五大旅游國，旅游收入占世界旅游收入的4.6％。但2001年之后，受口蹄疫危機的困擾和“9·11”事件影響，其旅游業遭受歷史上少見的重創，指數一度下跌到－0.36。加拿大的指數在這三國比較中相對最高，出口競爭力相對較強。入境游方面，客源市場主要依賴美國，國際旅游收入60％來自美國市場。全球經濟動蕩、美國“9?11”事件及阿富汗戰爭仍影響著加拿大的旅游貿易發展，致使其貿易競爭指數偏低。然而，美國、法國和意大利的指數均為正值，說明這三個國家都是旅游服務貿易的凈出口國。其中，意大利指數最高，出口競爭力強，法國次之。美國相對較低，其指數尚未突破0.2。我國該指數雖均為正值，但其值不高，一直徘徊在0.1左右，說明我國雖是旅游服務貿易的凈出口國，具有一定的國際競爭力，但優勢微弱，與歐洲發達旅游國家差距顯著，要成為旅游貿易強國還有一段距離，要進一步加大力度，采取有效措施發展旅游業。

3 旅游服務貿易顯示性比較優勢指數(RCA指數)

旅游服務貿易顯示性比較優勢指數是一國旅游出口在該國出口中所占的份額與世界貿易中旅游出口占總貿易額的份額之比。該指標剔除了國家總量波動和世界總量波動的影響，反映了一個國家某一產業的出口與世界平均出口水平比較來看的相對優勢。若指數小于1，說明該產業處于比較劣勢；指數大于1，說明該產業處于比較優勢，取值越大比較優勢越大。對于服務貿易，若指數大于2.5，則表明該國服務貿易的國際競爭力極強；指數介于2.5～1.25區間內，則表明該國服務貿易具有極強的國際競爭力：指數介于1.25～0.8區間內，則表明該國服務貿易具有中度的國際競爭力：當指數小于0.8時，則表明該國服務貿易的國際競爭力較弱。

美國、意大利的RCA指數不相上下，均在1.5浮動，介于2.5～1.25之間，表明這兩國具有較強的國際競爭力。法國的RCA指數略低于美、意兩國，RCA指數大部分介于2.5～1.25之間，也表現了較強的國際競爭力。英國和我國RCA指數大部分介于1.25～0.8之間，旅游服務貿易具有中度國際競爭力。而加拿大和德國的RCA指數一直在0.8以下，是旅游服務貿易較弱的國家。從近幾年各國RCA指數整體變化趨勢來看，美國、意大利、英國、日本、德國、加拿大的RCA指數相對平穩，這幾個國家的旅游服務貿易處于比較平穩的狀態。法國RCA指數有小幅波動，法國呈逐年小幅度上升趨勢。我國的RCA指數2002～2003年均處于穩中有升的狀態，但2003年開始大幅下降，顯示性比較優勢從中度變到了微弱。與歐洲發達國家相比，我國的旅游服務貿易還略遜一籌。這也充分說明了我國旅游業具有競爭優勢，但是競爭力不強，只接近于世界的平均水平。

4 我國旅游服務貿易競爭力的綜合評價。

旅游服務貿易對國民經濟發展的突出貢獻得到了政府和全社會的認可，我國已把旅游列入第三產業優先發展的第一序列。從2006年年底開始，國家統計局和國家旅游局按照世界旅游組織推薦的方法框架，開始編制中國的國家級旅游衛星賬戶。我國旅游業增加值中國旅游業增加值占GDP的比重超過了4％從總量上看我國的旅游服務貿易是逐年上升的，接待人數和旅游收入兩項指標都已經進入世界前5名，旅游業對經濟增長的拉動作用日益明顯。但通過對各國的旅游服務貿易的競爭力相比較可以看出，我國旅游服務業三大指數處于波動有所上升狀態，總體水平處于中游地位，表明說明我國的旅游服務貿易的國際競爭力在逐漸提高，但優勢不穩定，與美國、法國、意大利這樣發達國家相比仍有一定的差距，這與13億人口以及旅游資源及其豐富的國情是不匹配的。我國是旅游服務貿易大國，卻不是旅游服務貿易強國，在旅游服務貿易發展上仍有很長的路要走。我國旅游服務貿易擁有一定的資產條件和競爭優勢，所以必須繼續培養競爭優勢以提高我國未來旅游服務貿易的競爭力，這樣我國才能在未來繼續保持良好的發展勢頭。