淺議《論持久論》

《論持久戰》是毛澤東的一部馳名中外的軍事著作，也是一部寓意深刻的哲學著作，是矛盾分析的典范之作。

矛盾規律是唯物辯證法最根本的規律，是辯證法的實質和核心。學習辯證法，就是要學會“觀察各種事物的矛盾運動，并根據這種分析指出解決矛盾的方法?！泵苁瞧毡榇嬖诘?，矛盾分析方法是普遍的原則和方法。矛盾是各個特殊的 ，對不同的矛盾要進行具體的分析。結合兩次國內革命戰爭的經驗，提出了分析矛盾特殊性的原則和方法;《論持久戰》杰出地把這些原則和方法應用于抗日戰爭，并使之得到豐富和發展。

一、中日戰爭矛盾的總體及其各方面的特殊性

持久戰，即通過持久抗戰最后戰勝日本帝國主義，這是抗日戰爭的一般規律，也是抗日戰爭的基本戰略方針。

抗日戰爭為什么是持久戰?最后勝利為什么是中國的?毛澤東明確指出:“中日戰爭不是任何別的戰爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀三十年代進行的一個決死的戰爭。全部問題的根據就在這里?！边@是對中日戰爭矛盾總體的分析。在此基礎上，毛澤東進一步剖析了中日戰爭矛盾的各個方面。他說:“日本的長處是其戰爭力量之強，而其短處則在其戰爭本質的退步性、野蠻性，在其人力、物力之不足，在其國際形勢之寡助。這些就是日本方面的特點?！薄爸袊亩烫幨菓馉幜α恐?，而其長處則在其戰爭本質的進步性和正義性，在其是一個大國家，在其國際形勢之多助。這些都是中國的特點。”至此，四對矛盾展現在我們目前:敵強我弱;敵退步我進步;敵小我大;敵寡助我多助。

二、中日戰爭矛盾著的諸因素的相互關系

通過持久抗戰以取得最后勝利，是從全部敵我因素的相互關系中產生的結論。

在具體分析中日戰爭矛盾著的諸因素的相互關系時，毛澤東批判了亡國論和速勝論。毛澤東說:“強弱對比雖然規定了日本能夠在中國有一定時期和一定程度的橫行，中國不可避免地要走一段艱難的路程，抗日戰爭是持久戰而不是速勝戰;然而小國、退步、寡助和大國、進步和多助的對比，又規定了日本不能橫行到底，必然要遭到最后的失敗，中國決不會亡，必然要取得最后的勝利。”由此可見，“抗日戰爭是持久戰，最后勝利是中國的”，是從全部敵我因素的總和與相互關系中得出的正確結論。列寧說:“如果從事實的全部總和、從事實的聯系去掌握事實，那末，事實不僅是‘勝于雄辯的東西’，而且是證據確鑿的東西。如果不是從全部總和、不是從聯系中去掌握事實，而是片斷的和隨便挑出來的，那末事實就只能是一種兒戲，或者甚至連兒戲也不如?！?/p>

三、中日戰爭在時間上的發展

抗日戰爭是持久戰，最后勝利是中國的，這是抗日戰爭的一般進程。要了解抗日戰爭的具體進程，必須對持久戰的過程及其階段進行具體的分析。

毛澤東指出:“持久戰，將具體地表現于三個階段之中。第一個階段，是敵之戰略進攻、我之戰略防御的時期。第二個階段，是敵之戰略保守、我之準備反攻的時期。第三個階段，是我之戰略反攻、敵之戰略退卻的時期?！痹诜烙⑾喑帧⒎垂ト齻€階段中，相持階段是中日戰爭轉變的樞紐。一方面，中國將在相持階段中獲得轉弱為強的力量;另一方面，這個階段將是中國很痛苦的時期，跨過戰爭的艱難路程之后，勝利的坦途就到來了。持久戰三個階段的主要特點，在于包含一個中間階段。

依據三個階段的具體特點，毛澤東制定了持久戰的具體戰略方針:第一、二階段，應是戰略防御中的戰役和戰斗的進攻戰，戰略持久中的戰役和戰斗的速決戰，戰略內線中的戰役和戰斗的外線作戰。第三階段，應是戰略的反攻戰。

毛澤東還指出，中日戰爭在第一階段反映在雙方力量對比上，表現為敵是優勢，我是劣勢。但是，這種情況是不斷變化的。中日戰爭的具體過程，就是中國向上的曲折反復和日本向下的曲折反復的統一，是一個無數上升和下降交織的、波浪式的發展過程?？傊?，“中國由劣勢到平衡到優勢，日本由優勢到平衡到劣勢，中國由防御到相持到反攻，日本由進攻到保守到退卻——這就是中日戰爭的進程，中日戰爭的必然趨勢?！?/p>

四、論持久戰設計方案

《論持久戰》方案的設計進行大量的分析，全面考慮可能遇到的客觀條件和環境以及需要采取的各種措施，分析到各種條件所產生的結果和需要付出的代價、可能產生的副作用以及控制辦法等。例如，我們的戰略方針，應該是使用我們的主力在很長的變動不定的戰線上作戰。但是轉換全局的戰略方針，必然要是運動戰。陣地戰雖也必需，但是屬于輔助性質的第二種的方針。除了調動有訓練的軍隊進行運動戰之外，還要在農民中組織很多的游擊隊。在戰爭的過程中，中國能俘虜許多的日本兵，奪取許多的武器彈藥來武裝自己;同時，爭取外國的援助，使中國軍隊的裝備逐漸加強起來。所有這些因素和其他的因素配合起來，就使我們能夠對日本占領地的堡壘和根據地，作最后的致命的攻擊，驅逐日本侵略軍出中國。最中心的任務是:動員一切力量爭取抗戰的勝利。爭取抗戰勝利的中心關鍵，在使已經發動的抗戰發展為全面的全民族的抗戰。只有這種全面的全民族的抗戰，才能使抗戰得到最后的勝利。從整個戰局的發展態勢來看，毛澤東的方案基本是符合實際的。

五、論持久戰的準確執行

《論持久戰》特別強調執行中的不折不扣，即全面準確的執行。例如在談到\"運動戰、游擊戰、陣地戰\"一節時，毛澤東指出，\"中國版圖廣大，兵員眾多，但軍隊的技術和教養不足;敵人則兵力不足，但技術和教養比較優良。在此種情形下，無疑地應以進攻的運動戰為主要的作戰形式，而以其他形式輔助之，組成整個的運動戰。在這里，要反對所謂'有退無進'的逃跑主義，同時也要反對所謂'有進無退'的拚命主義\"。\"戰爭的基本要求是:消滅敵人;其另一要求是:保存自己。保存自己的目的，在于消滅敵人;而消滅敵人，又是保存自己的最有效的手段。因此，運動戰決不能被韓復榘一類人所借口，決不是只有向后的運動，沒有向前的運動\"。針對一些士兵和指戰員要打大仗、想打大仗的心理，毛澤東指出，\"不要以為少打大仗，一時顯得不像民族英雄，降低了資格，這種想法是錯誤的。

《論持久戰》問世，以驚人的精確性預見了抗日戰爭的前途和進程?！吧衿娴念A言是神話，科學的預見是事實”。毛澤東的科學預見，建立在他對事物發展過程自始至終的矛盾運動所作的精辟分析上?？谷諔馉幾鳛橐粋€歷史階段，已經過去幾十年，不可能再重演。然而，毛澤東在這部著作中留給我們的哲學思想，特別是矛盾分析方法，確是十分寶貴的、值得珍惜的精神財富。