[摘要] 本文介紹了我國現(xiàn)行的糧食補(bǔ)貼政策,運(yùn)用調(diào)查資料說明了糧食補(bǔ)貼政策的效應(yīng),分析了現(xiàn)行糧食補(bǔ)貼政策存在的問題,提出了完善我國糧食補(bǔ)貼政策的建議。
[關(guān)鍵詞] 糧食;補(bǔ)貼;政策
自2004年以來,我國為了調(diào)動(dòng)種糧農(nóng)民的積極性,扶持糧食生產(chǎn),出臺(tái)了種糧農(nóng)民直接補(bǔ)貼、良種補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)具購置補(bǔ)貼和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料增支綜合補(bǔ)貼等糧食補(bǔ)貼政策,這些政策的執(zhí)行狀況如何?效果怎樣?我們對(duì)湖南省產(chǎn)糧大縣華容縣進(jìn)行了調(diào)查。
一、我國現(xiàn)有的糧食補(bǔ)貼政策
我國現(xiàn)有的糧食補(bǔ)貼政策主要有四種,即種糧農(nóng)民直接補(bǔ)貼、良種補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)具購置補(bǔ)貼和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料增支綜合補(bǔ)貼,2010年中央用于這四種補(bǔ)貼的支出達(dá)1334.9億元,比上年增長9.5%。
(一)糧食直接補(bǔ)貼
糧食直接補(bǔ)貼即糧食直補(bǔ),是為進(jìn)一步促進(jìn)糧食生產(chǎn)、保護(hù)糧食綜合生產(chǎn)能力、調(diào)動(dòng)農(nóng)民種糧積極性和增加農(nóng)民收入,國家財(cái)政按一定的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)和糧食實(shí)際種植面積,對(duì)農(nóng)戶直接給予的補(bǔ)貼。2004年全國共有29個(gè)省份對(duì)種糧農(nóng)民實(shí)行直接補(bǔ)貼,資金總額達(dá)到116億元,直接受益農(nóng)民達(dá)到6億人。2005年糧食直接補(bǔ)貼132億元,2006年糧食直接補(bǔ)貼142億元,到2007年已經(jīng)發(fā)放541億元糧食直接補(bǔ)貼。
(二)農(nóng)機(jī)具購置補(bǔ)貼
農(nóng)機(jī)具購置補(bǔ)貼是政府對(duì)農(nóng)民購置大型農(nóng)業(yè)機(jī)械提供直接補(bǔ)貼,政府頒布可以補(bǔ)貼的農(nóng)機(jī)具目錄,農(nóng)民購買目錄內(nèi)的農(nóng)機(jī)具,可以按購買價(jià)格的30%進(jìn)行補(bǔ)貼。2010年,中央用于農(nóng)機(jī)具購置補(bǔ)貼的支出為155億元,共補(bǔ)貼各類農(nóng)機(jī)具約525萬臺(tái)(套),收益農(nóng)戶近400萬戶。
(三)良種補(bǔ)貼
良種補(bǔ)貼是指對(duì)一地區(qū)優(yōu)勢區(qū)域內(nèi)種植主要優(yōu)質(zhì)糧食作物的農(nóng)戶,根據(jù)品種給予一定的資金補(bǔ)貼。目的是支持農(nóng)民積極使用優(yōu)良作物種子,提高良種覆蓋率,增加主要農(nóng)產(chǎn)品特別是糧食的產(chǎn)量,改善產(chǎn)品品質(zhì),推進(jìn)農(nóng)業(yè)區(qū)域化布局。早稻良種補(bǔ)貼按計(jì)稅面積中的早稻實(shí)際種植面積每畝10元,晚稻良種補(bǔ)貼按計(jì)稅面積中的晚稻實(shí)際種植面積每畝15元。
(四)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料增支綜合補(bǔ)貼
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料增支綜合補(bǔ)貼是指政府對(duì)種糧農(nóng)民因農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格上漲導(dǎo)致糧食生產(chǎn)成本支出增加予以彌補(bǔ)而進(jìn)行的補(bǔ)貼,目前按每畝80元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)貼。
二、糧食補(bǔ)貼的政策效應(yīng)
(一)棄荒現(xiàn)象明顯減輕,種糧面積增加
自2004年實(shí)施糧食補(bǔ)貼政策以來,華容縣插旗村村民的種糧積極性明顯提高。2005年全村300戶居民中種糧戶為170多戶,荒地面積為200畝左右。到2010年,全村900畝土地全部投入使用或者得到承包,糧食種植面積增加幅度為30%左右,棄荒現(xiàn)象不復(fù)存在。
(二)糧食產(chǎn)量增加
糧食補(bǔ)貼政策在實(shí)施之前,由于種植糧食成本高、農(nóng)藥化肥價(jià)格高、種糧承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)大等原因,農(nóng)戶種糧積極性不高。農(nóng)田上種植其他經(jīng)濟(jì)作物或蔬菜現(xiàn)象多,因此糧食產(chǎn)量低。糧食補(bǔ)貼政策實(shí)施之后,農(nóng)戶種糧積極性提高,農(nóng)村荒地得到有效利用,并且不少農(nóng)戶開始將自家責(zé)任田和承包地轉(zhuǎn)種糧食,這大大提高了糧食產(chǎn)量。
(三)糧食補(bǔ)貼社會(huì)效應(yīng)顯著
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),糧食補(bǔ)貼政策得到了農(nóng)民的普遍好評(píng),95%的農(nóng)戶對(duì)對(duì)現(xiàn)行的補(bǔ)貼政策非常滿意。自糧食補(bǔ)貼政策實(shí)施以來,農(nóng)民種植農(nóng)田不再需要繳納田畝費(fèi),購買農(nóng)機(jī)具和良種還能得到補(bǔ)貼,這在很大程度上減輕了農(nóng)戶的種田負(fù)擔(dān)、增加了農(nóng)戶收入。農(nóng)戶深切感受到政府對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的高度重視和對(duì)農(nóng)戶生產(chǎn)的高度關(guān)心。這對(duì)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展、和諧社會(huì)的建設(shè)有具有積極作用,社會(huì)效應(yīng)顯著。
三、糧食補(bǔ)貼存在的主要問題
(一)政策宣傳力度不夠,補(bǔ)貼明細(xì)透明度不高
近年來,國家出臺(tái)了幾十項(xiàng)支農(nóng)惠農(nóng)政策,這些政策的要求、標(biāo)準(zhǔn)、享受對(duì)象等各不相同,政策性很強(qiáng)。然而有關(guān)部門在宣傳政策時(shí),一般采取通過報(bào)紙、廣播等手段進(jìn)行宣傳。由于信息傳遞具有滯后性,因此廣大農(nóng)民很難在第一時(shí)間、第一渠道了解政策信息。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府也采取了一些措施宣傳政策,但由于受人力、物力等條件的制約,一般只宣傳到村組黨員干部這一范圍,無法做到逐家逐戶上門宣傳,于是,村組黨員干部的宣講成為廣大農(nóng)民了解政策的唯一途徑。由于大部分村組黨員干部政策理解水平有限,不能向農(nóng)戶講清、講透政策的實(shí)質(zhì);甚至還有的村組黨員干部在宣傳政策時(shí),只是對(duì)家族、親戚朋友個(gè)別講。因此,廣大農(nóng)民對(duì)國家政策只有一個(gè)模糊的認(rèn)識(shí),至于政策補(bǔ)貼的項(xiàng)目是什么,補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)是多少就不清楚了。
(二)種糧成本上升,降低了補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的支持力度
2010年插旗村糧食直補(bǔ)、良種補(bǔ)貼和農(nóng)資綜合補(bǔ)貼合計(jì)為109.1元/畝。而農(nóng)民生產(chǎn)過程中每畝需要使用的化肥、農(nóng)藥和農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)的成本為300元。再加上水資源、勞動(dòng)力等價(jià)格的不斷上升,使得種糧成本不斷上升。農(nóng)業(yè)政策的補(bǔ)貼相對(duì)于農(nóng)資價(jià)格的漲幅來說比較收益較低,從長遠(yuǎn)來看農(nóng)民的種糧積極性難以持續(xù)下去,從而難以真正實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)民利益的保障。
(三)補(bǔ)貼的成本高,程序繁瑣
由于我國農(nóng)業(yè)人口眾多且分散,農(nóng)民土地、人口、糧食產(chǎn)量、價(jià)格等統(tǒng)計(jì)資料不健全,對(duì)農(nóng)民的補(bǔ)貼難以測算和監(jiān)測,糧食直補(bǔ)行政操作成本較高。再者,由于各項(xiàng)補(bǔ)貼是分階段進(jìn)行的,每一項(xiàng)補(bǔ)貼的落實(shí)都需要投入大量的人力、物力、財(cái)力,且落實(shí)的工作量大、工作環(huán)節(jié)多、涉及面廣、經(jīng)費(fèi)支持力度不大,給基層干部工作造成很大的壓力的同時(shí)又損害了他們工作的積極性。
(四)補(bǔ)貼缺乏客觀公正性
盡管以計(jì)稅面積和計(jì)稅常產(chǎn)為補(bǔ)貼簡化了補(bǔ)貼程序,但卻是變“糧補(bǔ)”為“地補(bǔ)”,由此引發(fā)的問題包括:糧田撂荒、雙季改單季等能照樣領(lǐng)取糧食補(bǔ)貼。另外,有些農(nóng)戶將土城流轉(zhuǎn)給其他農(nóng)戶進(jìn)行承包,而糧食補(bǔ)貼的資金卻還是由原土地承包人獲得,實(shí)際種糧人并沒有享受到政府補(bǔ)貼。
(五)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不到位,影響政策的效果
目前,農(nóng)村的水利設(shè)施嚴(yán)重滯后、交通設(shè)施和農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備缺乏,基礎(chǔ)設(shè)施和生活設(shè)施缺失,使得農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的成效不能得到最大的發(fā)揮。農(nóng)民的生產(chǎn)生活水平受到制約。
四、完善糧食補(bǔ)貼政策的建議
(一)加大政策宣傳力度,提高透明度
縣區(qū)政府在宣傳政策時(shí),要采用多種宣傳方式。除了充分利用廣播、報(bào)紙、電視等大眾傳媒方式外,還要采取發(fā)放傳單、小冊子的方式讓廣大農(nóng)民充分了解各項(xiàng)惠農(nóng)政策。同時(shí),要讓農(nóng)民了解政府補(bǔ)貼的標(biāo)準(zhǔn)和補(bǔ)貼的項(xiàng)目,提高農(nóng)民的參與度,增加補(bǔ)貼工作的透明度。
農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
(二)加大糧食補(bǔ)貼力度
在1995—2002年間,美國用于農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的資金為1140億美元,年平均142.5億美元。日本每年的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼總額超過4萬億日元,農(nóng)民收入的60%來自政府補(bǔ)貼。2009年我國政府安排的糧食直補(bǔ)、農(nóng)資綜合補(bǔ)貼、良種補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)具補(bǔ)貼四項(xiàng)補(bǔ)貼1230.8億元,所占財(cái)政支出比例不足1%。糧食補(bǔ)貼沒有充足的資金作為支撐,這在一定程度上削弱了糧食補(bǔ)貼的政策效應(yīng),從長遠(yuǎn)來看也不利于激發(fā)農(nóng)民的種糧積極性。
(三)糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼政策法制化
20世紀(jì)60年,日本的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)入高速發(fā)展的階段,糧食補(bǔ)貼政策隨之也趨于完善和成熟。日本政府將糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼政策法制化,從而建立了糧食補(bǔ)貼的長效機(jī)制,推動(dòng)了農(nóng)業(yè)的發(fā)展和糧食的穩(wěn)定高產(chǎn)。我國更多的是依靠行政手段和相關(guān)政策的督促,并沒有從法律角度給以明確的規(guī)定。要發(fā)揮好糧食補(bǔ)貼的政策效應(yīng),必須將糧食補(bǔ)貼納入法制化管理的軌道,確保糧食補(bǔ)貼政策的規(guī)范性。
(四)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
目前,農(nóng)村道路交通設(shè)施缺乏、水利設(shè)施滯后、農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備嚴(yán)重匱乏,造成補(bǔ)貼政策的反響不是很強(qiáng)烈,很大程度上制約了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展和農(nóng)民生活水平的提高。農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的效果沒有得到最大程度的發(fā)揮。因此,政府應(yīng)投入必要的人力、物力、財(cái)力,確保基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和質(zhì)量。
[本文為國家社科基金“糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民利益補(bǔ)償機(jī)制設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)途徑研究”(10BJY068)及湖南省科技廳軟科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目“中國糧食安全的科技保障研究”(2009ZK2011)的階段性成果]
參考文獻(xiàn)
[1] 朱應(yīng)皋.中國農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼制度的變遷與反思[J].鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì),2006(3)
[2] 陳德良.我國對(duì)農(nóng)民直接補(bǔ)貼問題與對(duì)策研究[J].鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì),2005(1)
[3] 石巍.中國糧食補(bǔ)貼制度的變遷研究[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊2010(11):93
[4] 劉俊杰.直接補(bǔ)貼政策對(duì)糧食生產(chǎn)和農(nóng)民收入的影響[D].西南大學(xué),2008
[5] 趙海東.中國農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策效應(yīng)分析[J].理論界,2007(12)
[6] 李瑞鋒,肖海峰.我國糧食直補(bǔ)政策的實(shí)施效果、問題及完善對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2006(2)
[7] 葉興慶.對(duì)我國農(nóng)業(yè)政策調(diào)整的幾點(diǎn)思考[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2005(1)
[8] 房明,孫國,等.糧食直接補(bǔ)貼政策的效應(yīng)及完善[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2008(10)