生命,只要怒放就是燦爛

“當(dāng)你40歲時(shí)，沒有4000萬元身價(jià)（家）不要來見我，也別說是我學(xué)生。”4月4日，北師大教授董藩發(fā)微博稱，高學(xué)歷者的貧窮意味著恥辱和失敗。此言一出，立刻在微博上引起巨大爭議。

誠然，在經(jīng)濟(jì)社會里，擁有豐富的學(xué)識（指董教授說的高學(xué)歷），并能將知識轉(zhuǎn)化為財(cái)富，是一件大家都樂于看到的事情，也是現(xiàn)代社會對知識分子精英的一種使命。因此，當(dāng)李彥宏、馬云、陳天橋、俞敏洪、史玉柱、馬化騰等一批知識精英創(chuàng)業(yè)成功，且身家數(shù)億時(shí)，人們都把他們當(dāng)作偶像崇拜。也正因?yàn)槿绱耍?dāng)北京大學(xué)連續(xù)十年高居“中國造富大學(xué)排行榜”榜首時(shí)，曾讓多少大學(xué)學(xué)子激動？而當(dāng)有關(guān)媒體報(bào)道今年“兩會”代表中有億萬富豪38位時(shí)，又有多少人仰慕？從某種意義上說，知識分子通過正當(dāng)渠道或者憑借知識創(chuàng)富，是我們這個(gè)時(shí)代的熱切呼吁。而作為知識分子的精英而言，也應(yīng)該或者必須投身到創(chuàng)富運(yùn)動中去，不能抱著母雞不下蛋。因?yàn)樨毟F不是社會主義，創(chuàng)造財(cái)富是社會的必然要求。

但為什么董教授的話，引起如此巨大的反響，差不多是舉國聲討？原因是作為一個(gè)教授，沒有從人的價(jià)值多元化的角度，給學(xué)生以正確的人生指引。在這五彩繽紛的社會里，蕓蕓眾生猶如百花園中的各種花草一樣，各有各的生命特色，各有各的生存方式，各有各的夢想追求，各有各的精彩燦爛。如果你要求所有的花只能春天開花，夏天結(jié)果，秋天成熟，冬天枯萎，或者要求所有的花都只能開多少天，形狀都必須一樣，顏色必須統(tǒng)一，且開花必須結(jié)果，那是誰都接受不了的事情！而董教授所犯的錯(cuò)誤就在這里，以財(cái)富多寡的價(jià)值觀去要求所有的學(xué)生，這樣的“規(guī)格”不是太可笑了嗎？！由于性格、志趣、理想、信仰、追求不同，學(xué)生對人生的價(jià)值的追求，必然是五彩繽紛的。有的學(xué)生可能受齊家、治國、平天下思想的影響，從小立下宏愿，為官一任，造福一方；有的學(xué)生喜歡指點(diǎn)江山，不懼刀光劍影、槍林彈雨，因此，志在邊疆，保家衛(wèi)國；有的學(xué)生視人病如己病，愿做生命的守護(hù)神，懸壺濟(jì)世，治病救人；有的學(xué)生關(guān)心社會底層，同情弱勢群體，因此選擇做一名普普通通的志愿者，投身老少邊窮地區(qū)，扶危濟(jì)困；有些學(xué)生熱心教育，關(guān)愛學(xué)子，甘做孩子王，三尺教壇揮灑汗水；有的學(xué)生喜歡舞文弄墨，因此皓首窮經(jīng)，筆耕不輟，希望有朝一日，自己的作品藏之名山，傳之后人……而這些人，可能無法身家千萬，甚至兩袖清風(fēng)，但他們在某個(gè)領(lǐng)域，或者為他人、為社會，作出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)，這些人為人稱頌也罷，默默無聞也罷，都像小草一樣青綠過，都像山花一樣怒放過，都無愧于自己的人生。而這一部分人占社會成員的百分之八十以上，是維系我們這個(gè)社會正常運(yùn)轉(zhuǎn)不可或缺的力量，你能夠說這些學(xué)生沒有作為嗎？你能夠說這些學(xué)生辱沒了老師的面子嗎？沒有！

不管你是傾城傾國的牡丹，還是無人知道的野花；不管你是長開不敗日日新，還是瞬間即逝的曇花；不管你是自生自滅的空谷幽蘭，還是隨意開謝在籬邊的雛菊，只要你的生命怒放過，你的生命就是燦爛的，你就沒有辱沒上帝賜給你的生命，你完全可以傲然于世。

——因?yàn)樯膬r(jià)值是多元的。

寫作借鑒：對于董教授的話，社會上有兩種聲音，少數(shù)人附和，多數(shù)人批評。而本文則從辯證的角度立意，可謂獨(dú)辟蹊徑。作者首先贊同作為知識精英，在經(jīng)濟(jì)社會里，確實(shí)應(yīng)該為自己為社會創(chuàng)造財(cái)富，因?yàn)樨毟F不是社會主義，也不是人類社會發(fā)展的要求。接著明確指出董教授言論存在的錯(cuò)誤，就是以財(cái)富作為唯一的價(jià)值觀去衡量學(xué)生，不懂得人生價(jià)值是多元的。這樣論證起來令人心悅誠服。