


電荒不是什么新鮮話題,但在前面加上“淡季”二字卻值得特別重視,更何況這是2004年以來最嚴重的一次
2011年的電荒比以往來得稍早了一些。電荒——這一發(fā)端于工業(yè)發(fā)達的長三角、珠三角、環(huán)渤海等地區(qū),并逐漸向全國蔓延的缺電現(xiàn)象,從來都不是什么新鮮話題,但在前面加上“淡季”二字,卻值得特別重視,更何況,這是2004年以來最嚴重的一次。
表面看來,電荒“復(fù)發(fā)”的誘因不能總結(jié)為中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的成功,卻能夠歸納到能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的失敗。更大的困境是,電力體制改革十年來停滯不前。在利益博弈尚未厘清時,破解電荒癥結(jié)為時尚早,而結(jié)果不能視而不見:居民限電、工廠停產(chǎn)。
即使目前沒有受到影響,部分生產(chǎn)企業(yè)卻也已表示出對電荒的擔(dān)心??频聦氈袊鴧^(qū)代表文漢德告訴記者,“毫無疑問,如果缺電,對我們的影響肯定是很大,首先我們不能夠正常地生產(chǎn),不能向客戶供應(yīng)產(chǎn)品。其次,因為很多的生產(chǎn)要確保質(zhì)量,必須要有穩(wěn)定的電力供應(yīng)。據(jù)了解,科德寶在華二十多個工廠中,有近一半集中在長三角地區(qū)。
事實上,業(yè)界更為擔(dān)心的卻是,電荒與高通脹及勞動力成本的迅速上升一起構(gòu)成了從上輪經(jīng)濟危機中轉(zhuǎn)型復(fù)蘇的中國企業(yè)(特別是中小企業(yè))不能承受之重。不僅如此,電荒還打破了人們對電力改革的預(yù)期,因為改革從來都是在解決“溫飽”的基礎(chǔ)上進行的。
電荒對產(chǎn)業(yè)界將會產(chǎn)生哪些深層次影響,其發(fā)生的根本原因是什么?如何全面破解“市場煤、計劃電”困局、解開電網(wǎng)糾結(jié)?新能源能否承擔(dān)調(diào)結(jié)構(gòu)的重任?各種新能源形式又有何優(yōu)劣?本刊記者專訪國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究部研究室副主任王金照博士。
《新經(jīng)濟導(dǎo)刊》:始于工業(yè)發(fā)達地區(qū)的電荒逐漸向全國蔓延,現(xiàn)在影響到湖南、湖北、江西、浙江、江蘇、安徽、山西、河南、廣東、四川等十余省。電荒還會產(chǎn)生哪些深層次影響?
王金照:今年以來,原材料價格、勞動力成本上升很快,信貸趨緊,再加上電荒,中小企業(yè)的經(jīng)營序活動變得更加困難,可謂雪上加霜。電力供給短缺很麻煩,企業(yè)用柴油發(fā)電,成本會高出不少,當(dāng)然企業(yè)可以通過倒班,調(diào)休來解決問題,但畢竟杯水車薪。電力供應(yīng)緊張,也在往油荒、氣荒延伸。如電力供應(yīng)不上,企業(yè)就會用柴油發(fā)電,而柴油的需求就會驟增,而因為煤炭供應(yīng)不上,很多地方把天然氣電廠開起來了,這樣就造成天然氣供應(yīng)出現(xiàn)緊張。而最讓人擔(dān)心的是,電力緊張會通過鋼鐵、水泥等產(chǎn)業(yè)傳導(dǎo)至終端價格,這會造成更大的困難。
《新經(jīng)濟導(dǎo)刊》:用電高峰未至,電荒已經(jīng)來臨,并且來得太早,原因是什么?
王金照:表面看來,是我們對電力需求增長超出預(yù)期。去年底,產(chǎn)業(yè)部寫了篇文章,提出電力供應(yīng)偏緊,結(jié)果被不幸言中。去年底,為實現(xiàn)節(jié)能減排的目標(biāo),很多地方拉閘限電(包括工業(yè)),所以去年電力消費下降很快。而今年上半年很多產(chǎn)能釋放,電力需求增長迅速,這是電荒早到的背景。其實,從去年開始,電力就出現(xiàn)了緊張跡象。去年上半年降雨非常多,水電貢獻非常大,達到歷史高位,而這把煤電供應(yīng)的問題掩蓋了;而今年大旱,水電沒有多少貢獻,問題就暴露出來了。
煤電矛盾年年有,今年升級為電荒,本質(zhì)上是價格沒有理順造成的。這次缺電與2004年那次缺電不同,這次是有裝機設(shè)備,但缺煤。大家一直說,“市場煤、計劃電”,煤價一直漲,而電價受到控制,發(fā)電企業(yè)都說虧損,都在減少火力發(fā)電。今年是軟缺電:雖然有裝機,但煤價高,而如果不去調(diào)電價,勢必造成運行失調(diào),如果這樣持續(xù)一年,可能會造成硬缺電:裝機也缺。因為,如果不能回收成本,發(fā)電企業(yè)就不會新增火電投資了。而今年火力發(fā)電裝機量雖然在提高,但增加非常有限。實際上,最近幾年火電投資是持續(xù)下降的,2005年是2700多億,今年才1300多億。價格管制短期能阻斷上游價格上漲向下游傳遞的問題,這也是控制電價的原因,但如果長期價格不能理順,就可能導(dǎo)致電力短缺,變成另一種形式的通脹。
當(dāng)然,還有一種觀點認為,今年電廠還沒有到運行不下去的程度,因為電廠的融資、運行能力非常強,銀行貸款也搶著給。有觀點認為,電廠是拿這個事情作為一個砝碼,不光是與電網(wǎng)部門,更是與價格主管部門的博弈,而目的就是要調(diào)節(jié)電價,這是本質(zhì)問題。
《新經(jīng)濟導(dǎo)刊》:解決上述問題,需要在電力體制改革方面做哪些調(diào)整?
王金照:從長遠來看,電力行業(yè)要穩(wěn)定運行,電價改革勢在必行。這不是單純的調(diào)電價的問題,而是定價機制問題。在非壟斷性的行業(yè),還是要靠市場競爭來定價。因為政府管制反映市場信號沒那么快,價格總是不能及時調(diào)節(jié)到位。
在目前的機制下,因為煤價上升,每度電可能需要提高5~6分錢發(fā)電廠才能回收成本。如果進行市場化改革,通過發(fā)電環(huán)節(jié)效率提高,可能電價不一定要漲5~6分錢,只要調(diào)2~3分錢就能解決問題?,F(xiàn)在,存在這樣一個悖論:一方面,火電廠說自己虧損,沒錢買煤;另一方面,整個電力行業(yè)職工收入還是在一個比較高的水平。這說明什么?電廠環(huán)節(jié)的運行效率還有提升的余地。長遠來看,電力還是要進行市場化改革,上網(wǎng)和銷售電價都要由市場來定價。這樣能及時傳遞市場信號,不至于造成煤電矛盾,而通過市場競爭,能夠提高電力行業(yè)本身的運行效率。
因為電網(wǎng)環(huán)節(jié)是自然壟斷,不能靠競爭來解決,只能靠管制,而管制就需要一個詳細的成本規(guī)則。因此,電網(wǎng)改革要有一個比較明晰的輸配電價規(guī)則、清楚的成本規(guī)則,并有一個獨立的輸配電價機制,這樣還能夠激勵電網(wǎng)公司去提高自身運行效率。如果每個環(huán)節(jié)的價格成本都很明晰了,就沒有什么電源電網(wǎng)博弈的問題了。
《新經(jīng)濟導(dǎo)刊》:有觀點認為,電力體制改革從來都是電力平穩(wěn)運行或有富余的時候進行,這次出現(xiàn)電荒,也勢必推遲改革的進程?
王金照:“十二五”規(guī)劃綱要中已明晰了電力體制改革的內(nèi)容、方向,再看就是時機問題。電力體制改革牽扯面比較廣,對整個經(jīng)濟影響比較大,所以比較慎重?,F(xiàn)在,大家看得比較清楚了:電力要穩(wěn)定運行還是要靠市場經(jīng)濟,但這個行業(yè)還有特殊性:它是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)行業(yè);很多時候,作為公共產(chǎn)品;電力不能存儲的特點。其他行業(yè)可以通過價格機制,通過庫存來調(diào)整,但電力還有行業(yè)不行,它要潤滑供給和消費,必須在短時期內(nèi)平衡。電力體制改革大方向已經(jīng)明確,但還要有很多細致、系統(tǒng)的方案設(shè)計。尤其是競價上網(wǎng),還是要在電力供需比較寬松,運行比較平穩(wěn)的時候推出。電力供需需要短時間內(nèi)平衡,而現(xiàn)在物價這么高,時機稍微也差一點,但改革是遲早的事。
《新經(jīng)濟導(dǎo)刊》:這次電荒中暴露出,新能源還不能夠承擔(dān)調(diào)結(jié)構(gòu)的重任?
王金照:因為上馬一個煤電項目周期很短,一兩年就行了;而新能源建設(shè)周期很長,水電需要5~8年,核電也要5~6年,雖然風(fēng)電項目上馬周期很短,但風(fēng)電也有諸多弊端,例如接入不穩(wěn)定,遠離負荷中心等,對電網(wǎng)要求較高。其實,五大發(fā)電集團從煤電向新能源轉(zhuǎn)型的積極性還是很大的。因為國家在倡導(dǎo)低碳、綠色,而它們都是國有企業(yè),很看重這一點。并且,新能源也是賺錢的,它們何樂而不為?所以才出現(xiàn)了跑馬圈地。
《新經(jīng)濟導(dǎo)刊》:盡管今年煤電比重更有所下降,但在能源構(gòu)成中,煤電、水電仍占95%以上的份額?,F(xiàn)在各種形式的新能源在發(fā)展中存在哪些問題?
王金照:煤電比例肯定是逐漸下調(diào)。中國已承諾,碳排放要在未來十年下降40%~45%,而且非化石能源消費要提高到15%。因為水電的建設(shè)周期非常慢,其環(huán)境評測、移民問題制約了開發(fā)速度。而在日本核危機后,中國核能的發(fā)展速度也回歸常態(tài),這是件好事。中國的能源需求還在高速增長中,這個缺口誰來補?就只有靠新能源。
過去幾年中,風(fēng)電進步可謂日新月異。風(fēng)電機組的價格每年下降10%,現(xiàn)在價格低于4000元/千瓦,盡管考慮征地、鋼筋、水泥等費用提高,總裝機成本還是下降了10%。以前規(guī)定電網(wǎng)對風(fēng)電要全額收購,但沒有入網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn),且因為風(fēng)電有間歇性,要電網(wǎng)對風(fēng)電全額收購對系統(tǒng)來說經(jīng)濟性不一定最好。然而,法律是不斷調(diào)整的,全額收購只是一個政策導(dǎo)向,說明我們要支持風(fēng)電發(fā)展,但從技術(shù)上來說,需要有個入網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范風(fēng)電的運行和電網(wǎng)環(huán)節(jié)的收購行為。
太陽能發(fā)展更快,無論是能源消耗還是電池價格都有明顯下降。太陽能發(fā)電周期一般是25年,現(xiàn)在兩年半到三年就能收回生產(chǎn)多晶硅耗費的能量。2008年,多晶硅大概是470美元/公斤,現(xiàn)在降到30~40美元/公斤,國外能做到25美元/公斤,這樣電價相當(dāng)于6~7毛錢/度,所以成本下降空間較大。不僅如此,現(xiàn)在光熱發(fā)電又實現(xiàn)了技術(shù)突破,而國際上光熱發(fā)電已經(jīng)發(fā)展非常成熟。去年,西班牙建成裝機50萬千瓦的光熱發(fā)電廠,2013年要建到250萬千瓦,而行業(yè)預(yù)期到2020年要建到1000萬千瓦。美國也在大量投入。
在生物質(zhì)能方面,美國能大面積種植玉米,巴西能大面積種植甘蔗,而中國土地資源比較稀缺,條件不成熟,中國只能搞二代生物質(zhì)能,利用植物秸稈等農(nóng)業(yè)廢棄物發(fā)電,但技術(shù)不是很成熟,并且在轉(zhuǎn)化過程中能源消耗也很多。隨著現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品品種改良,秸稈等產(chǎn)量也降低很多,同時,農(nóng)業(yè)廢棄物能源密度還比較低,此外,其運輸半徑也限制了企業(yè)規(guī)模。
《新經(jīng)濟導(dǎo)刊》:最近,關(guān)于三峽大壩的爭議很多,有人認為三峽大壩遲早要炸掉,否則必將成為定時炸彈,后患無窮。您如何看?
王金照:三峽項目是經(jīng)過充分論證的,在眾多工程中很少有在全國人民代表大會上投票表決的。我覺得這么大的工程,還是比較慎重的,不會那么草率。三峽的蓄洪能力值得肯定,大壩建成后就沒有大洪水了,而長江下游是中國經(jīng)濟重心,最富有的地區(qū)頭上建設(shè)一個洪水調(diào)控器是非常必要的。當(dāng)時提出的泥沙沉積問題,現(xiàn)在沒有那么多泥沙了,反而水太清了,開始沖刷了河堤。此外,當(dāng)時提出很多問題都解決了,并且解決得還不錯。在發(fā)電方面,1800萬千瓦的裝機,每年可以發(fā)多少電?此外,三峽工程帶動了水輪機的技術(shù)進步,有很多正面作用的。這一工程的積極作用還是很多的,我們要客觀、綜合地看待這個問題,現(xiàn)在項目已經(jīng)建成,我們更多應(yīng)該是去考慮怎么去運營好它。
火電悲情:
虧損能否重燃改革熱情?
電荒早至,火電首當(dāng)其沖。盡管火電虧損的嚴重程度尚需論證,但缺煤已成不爭的事實。如此,有記者甚至兼職在QQ群中扮起了煤販角色:“誰能搞到計劃煤?”
相關(guān)人士認為,火電虧損的原因是,火電企業(yè)已難以承受煤價頻繁上漲和電價調(diào)整滯后造成的剛性成本增加。數(shù)據(jù)顯示,自2002年開始以來,煤價上漲了237%,而同期火電上網(wǎng)電價平均只上漲了25%,低于2003 年到2010年的累計通貨膨脹率。
為化解煤電矛盾,國家發(fā)改委曾于2004年頒布了煤電價格聯(lián)動機制,然而政策出臺后,執(zhí)行卻困難重重,至今只聯(lián)動了四次。一份由國網(wǎng)能源研究院所做的《煤電價格機制研究報告》顯示,2005年5月和2006年6月,國家發(fā)改委兩次實施煤電聯(lián)動,銷售電價累計平均提高了5.02分/千瓦時;2007 年電煤價格持續(xù)上漲,而且漲幅超過了煤電價格聯(lián)動機制所規(guī)定的5%,但考慮到物價CPI 等諸多因素,電價并未做相應(yīng)上調(diào);2008 年在電煤價格再出現(xiàn)大幅度攀升的背景下,國家發(fā)改委分別于當(dāng)年7月1日和8月21日兩次調(diào)整發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價。對于第五次聯(lián)動,去年曾有消息稱最快會2010年10月后啟動,上網(wǎng)電價或平均上調(diào)1.5~2.5分/千瓦時,但事實是聯(lián)動再次被擱置。
中國大唐集團公司前總經(jīng)理翟若愚表示,從近期看,應(yīng)盡快調(diào)整火電上網(wǎng)電價,特別是中西部地區(qū)的上網(wǎng)電價,以解決發(fā)電企業(yè)燃眉之急。從長遠看,要建立煤電價格聯(lián)動常態(tài)機制,要小步走不停步,不能等問題嚴重了再解決。集中調(diào)整電價不僅對市場造成影響,而且發(fā)電企業(yè)由于長期虧損經(jīng)營也難以為繼。中國電力投資集團公司總經(jīng)理陸啟洲也認為,燃煤電廠虧損問題已經(jīng)是普遍現(xiàn)象,但是現(xiàn)在電價被作為宏觀調(diào)控的工具,由于目前又有通貨膨脹的預(yù)期,短期內(nèi)煤電聯(lián)動的可能性很小。
水電困局:
未挽電荒狂瀾,再掀環(huán)保巨浪
水電情況更糟:因未能像往常一樣扮演“力挽狂瀾”的角色,而又備受環(huán)保爭議。最近三峽大壩又毫無征兆地被推到輿論的風(fēng)口浪尖,有人甚至在微博中建言,“趁早炸掉三峽大壩,否則后患無情。”事實上,水電建設(shè)除了不容回避的環(huán)保和移民問題外,因受季節(jié)因素影響也使之容量受限,此外,小水電還面臨融資難題。
盡管如此,國家還是對水電寄以重望。在“十二五”規(guī)劃綱要中,未來五年我國計劃開工建設(shè)水電裝機達1.2億千瓦。從年初政府一號文件聚焦水利,到近期五大發(fā)電集團水電項目相繼獲準(zhǔn),都預(yù)示“大水電”時代的來臨。但在政府工作報告中,溫家寶總理強調(diào)水電站建設(shè)中移民方面的政策要作出調(diào)整,要充分考慮到失地農(nóng)民的生產(chǎn)、生活等方面的發(fā)展問題。
針對“十二五”期間,國家要開發(fā)怒江整條流域的十二級水電站的傳聞,全國人大常委會環(huán)資委副主任委員汪紀戎指出,我國西南地區(qū)是新生代以來的劇烈抬升區(qū),是地球上新構(gòu)造運動最活躍地區(qū),也是亞洲乃至全世界滑坡、泥石流災(zāi)害最嚴重地區(qū)之一。怒江地區(qū)是新構(gòu)造運動最強烈地區(qū),大量地震資料表明,近200年尤其是近60年,我國西部大地震頻繁,云南強震呈明顯增加的趨勢,要重視怒江地區(qū)特殊地質(zhì)背景,審慎決策怒江開發(fā)。
據(jù)了解,我國的可開發(fā)水電資源70% 都在西部,關(guān)于西部水電開發(fā),我國制定的原則是按照先后輕重的次序有規(guī)劃地、有步驟地、有秩序地進行開發(fā)。開發(fā)前,有關(guān)方面要充分研究環(huán)境保護、通航能力以及移民搬遷問題。由于環(huán)保、移民等方面要求提升,增加了水電建設(shè)投入和建設(shè)周期,因此水電企業(yè)要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,還要依靠國家相應(yīng)的政策支持和科學(xué)合理的電價體系。
風(fēng)電漩渦:
如何“轉(zhuǎn)動”未來?
“十二五”期間,為了實現(xiàn)對國際的碳減排目標(biāo)的承諾,國家將加大新能源產(chǎn)業(yè)的投資力度,鼓勵發(fā)展新能源,倡導(dǎo)節(jié)能降耗和低碳經(jīng)濟,風(fēng)能作為可再生能源,優(yōu)勢突出。國家的新能源戰(zhàn)略明確指出,在新能源產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,鼓勵優(yōu)先發(fā)展風(fēng)電項目,風(fēng)電因其占地面積小,對環(huán)境影響小,建設(shè)工期短,投產(chǎn)發(fā)電快而優(yōu)勢明顯。同時,開發(fā)風(fēng)電還受到國家政策扶持和法律保護。此外,風(fēng)電的各項環(huán)保及節(jié)能減排成果突出。不僅如此,風(fēng)電場的投入運行對改善地區(qū)電網(wǎng)穩(wěn)定性起到了巨大作用。
然而,這都不能掩蓋風(fēng)電面臨的困境。首先,電網(wǎng)建設(shè)滯后。目前國內(nèi)風(fēng)電裝機容量日益加大,而電網(wǎng)的建設(shè)速度遠遠落后于風(fēng)場的建設(shè)速度,雖然國家的相關(guān)政策規(guī)定,電網(wǎng)的接入條件要滿足風(fēng)場的接入要求,但是落實情況遠遠沒有那么理想。目前,在內(nèi)蒙、東北、甘肅、山西及新疆等地域的風(fēng)電上網(wǎng)問題已經(jīng)空前地嚴重。許多風(fēng)電場建成后,均在等待電網(wǎng)的接入,很多項目被迫叫停。一些風(fēng)電開發(fā)企業(yè)為了加快建設(shè)速度,不得不自行先期投入資金,自己建設(shè)電網(wǎng)接入的變電站及線路。雖然可以解決暫時的風(fēng)電送出問題,但是也帶來了諸多問題。第一:加重企業(yè)資本金的投入負擔(dān);第二:電網(wǎng)公司對此部分投入的最終權(quán)屬問題,不做明確說明,根本原因是:電網(wǎng)公司對風(fēng)電持有排斥態(tài)度。
而最令風(fēng)電開發(fā)商頭痛的,莫過于地方政府的保護主義。即地方政府把投資建廠和賣設(shè)備捆綁在一起,這讓風(fēng)電開發(fā)商很被動。局部地區(qū)的地方保護主義還是很嚴重,很多縣、市包括省里,都提出來,你要在我這里開發(fā)風(fēng)電,必須用我們當(dāng)?shù)氐脑O(shè)備,有的開玩笑說,包括螺絲釘都要在它們那買,這樣就不利于技術(shù)進步。所以風(fēng)電開發(fā)企業(yè)堅決呼吁,政府要不通過招標(biāo)方式來確定資源分配,要不按國家有關(guān)規(guī)定來分配資源。針對地方保護主義的種種行為,相關(guān)人士建議,政府要疏堵結(jié)合,即要合理解決地方的利益訴求,給地方按照發(fā)電量給補貼,并且不允許一個區(qū)域里有多家風(fēng)機制造廠,從項目的管理上設(shè)限。
核電危情:
需重建安全信心
城門失火,殃及池魚。日本福島核泄漏,也使中國核電開發(fā)建設(shè)深陷囹圄。盡管如此,在結(jié)構(gòu)調(diào)整上,國家還是對核電“委以重任”,在“十二五”乃至更長時間內(nèi)將有大幅度發(fā)展。目前,我國運轉(zhuǎn)中的核電機組為13臺,占整個電力裝機容量的1.1%,到2015年可能達到2.2%,到2020年可能達到3.5%。
按照“十二五”規(guī)劃綱要部署,到2015年底開工建設(shè)核電要達到4000萬千瓦。電力“十二五”專項規(guī)劃也將核電列入“加快發(fā)展”序列。規(guī)劃稱,2011年開工建設(shè)首個內(nèi)陸核電,力爭2015年投產(chǎn)首臺內(nèi)陸機組。到2015年我國核電裝機4294萬千瓦,2020年核電規(guī)劃裝機容量9000萬千瓦。用時5年,上馬過去30年4倍核電裝機量,正待步入高速發(fā)展的核電產(chǎn)業(yè)是否安全成為日本核電站爆發(fā)后民眾普遍關(guān)注的問題。
在技術(shù)層面,我國正在投建的第三代壓水堆安全性大大優(yōu)于福島的二代沸水堆。即將在山東石島灣開工建設(shè)的具有四代特征的華能石島灣高溫氣冷堆,與“三代堆”相比安全性更進一步,能夠確保同類情況下不發(fā)生泄露。這也將是在未來引領(lǐng)世界核電安全快速發(fā)展的新技術(shù)之一。目前我國核電在建容量已位居世界第一,核電站選址正從沿海向內(nèi)陸滲透?!笆濉币?guī)劃綱要稱,將“加快沿海省份核電發(fā)展,穩(wěn)步推進中部省份核電建設(shè)”。
中國核工業(yè)第一、第二國際核工程指揮部總工程師胥勝利認為,核電布局向內(nèi)陸轉(zhuǎn)移必須考慮環(huán)保問題。核反應(yīng)產(chǎn)生放射性廢液,對環(huán)境損害大。核電站布局在沿海,一是滿足冷卻水需求,二是便于廢液排放。在核電站大規(guī)模推進過程中,必須考慮地震、戰(zhàn)爭、恐怖襲擊等外力影響。選址考慮地質(zhì)、氣象、水文、交通等綜合因素。
生物質(zhì)能陷阱:
規(guī)模瓶頸下的持久突圍
生物質(zhì)發(fā)電是目前世界上僅次于風(fēng)力發(fā)電的可再生能源發(fā)電技術(shù)。我國生物質(zhì)資源生產(chǎn)潛力可達650億噸/年,折合33億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,相當(dāng)于每年化石資源消耗總量的3倍以上。專家預(yù)測說,2015年,全球總能耗將有4成來自生物。大力加強生物質(zhì)產(chǎn)業(yè)的開發(fā)與培育,對于緩解能源短缺、改善環(huán)境、擴大鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)規(guī)模、促進循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展具有重要意義。
為推動生物質(zhì)發(fā)電技術(shù)的發(fā)展,2003年以來,國家先后核準(zhǔn)批復(fù)了河北晉州、山東單縣和江蘇如東3個秸稈發(fā)電示范項目,頒布了《可再生能源法》,并實施了生物質(zhì)發(fā)電優(yōu)惠上網(wǎng)電價等有關(guān)配套政策,從而使生物質(zhì)發(fā)電,特別是秸稈發(fā)電迅速發(fā)展。最近幾年來,國家電網(wǎng)公司、五大發(fā)電集團等大型國有、民營以及外資企業(yè)紛紛投資參與中國生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的建設(shè)運營。截至2007年底,國家和各省發(fā)改委已核準(zhǔn)項目87個,總裝機規(guī)模220萬千瓦。全國已建成投產(chǎn)的生物質(zhì)直燃發(fā)電項目超過15個,在建項目30多個。根據(jù)國家“十二五”規(guī)劃綱要提出的發(fā)展目標(biāo),未來將建設(shè)生物質(zhì)發(fā)電550萬千瓦裝機容量,已公布的《可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》也確定了到2020年生物質(zhì)發(fā)電裝機3000萬千瓦的發(fā)展目標(biāo)。此外,國家已經(jīng)決定,將安排資金支持可再生能源的技術(shù)研發(fā)、設(shè)備制造及檢測認證等產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系建設(shè)。總的說來,生物質(zhì)能發(fā)電行業(yè)有著廣闊的發(fā)展前景。
然而,前景光明,長路漫漫。生物質(zhì)能發(fā)電面臨規(guī)?;y題,投入巨大,技術(shù)并不成熟,而如果不加大政策扶持,電廠更難以為繼。目前國家在生物質(zhì)能發(fā)電的上網(wǎng)電價上給予了扶持,每千瓦時電價比火電高兩角錢左右,但是,我國的扶植力度與歐美國家比還是有差距。生物質(zhì)發(fā)電虧損顯而易見,虧損的狀態(tài)迫使部分生物質(zhì)能企業(yè)停產(chǎn),因此國家在稅收等政策上進一步加大扶持力度就顯得非常重要。此外,在生物質(zhì)發(fā)電項目布局上國家也應(yīng)該更科學(xué)規(guī)劃,有序建設(shè),避免一哄而上。如果布局太密集,勢必會加大秸稈的收購和運輸半徑,而且還會導(dǎo)致原料價格上升,企業(yè)的效益就會受到更大的影響。
光伏幻像:
如何超越成本桎梏?
根據(jù)《可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》,到2020年,中國力爭使太陽能發(fā)電裝機容量達到1.8GW(百萬千瓦),到2050年將達到600GW(百萬千瓦)。預(yù)計到2050年,中國可再生能源的電力裝機將占全國電力裝機的25%,其中光伏發(fā)電裝機將占到5%。預(yù)計2030年之前,中國太陽能裝機容量的復(fù)合增長率將高達25%以上。2009年7月,財政部、科技部、國家能源局聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于實施金太陽示范工程的通知》,隨后又公布了具體的《金太陽示范工程財政補助資金管理暫行辦法》決定綜合采取財政補助、科技支持和市場拉動方式,加快國內(nèi)光伏發(fā)電的產(chǎn)業(yè)化和規(guī)?;l(fā)展,并計劃在2~3年內(nèi),采取財政補助方式支持不低于500兆瓦的光伏發(fā)電示范項目;各種利好都給光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)注入了強勁的活力。
據(jù)預(yù)測,太陽能光伏發(fā)電在21世紀會占據(jù)世界能源消費的重要席位,不但要替代部分常規(guī)能源,而且將成為世界能源供應(yīng)的主體。預(yù)計到2030年,可再生能源在總能源結(jié)構(gòu)中將占到30%以上,而太陽能光伏發(fā)電在世界總電力供應(yīng)中的占比也將達到10%以上;到2040年,可再生能源將占總能耗的50%以上,太陽能光伏發(fā)電將占總電力的20%以上;到21世紀末,可再生能源在能源結(jié)構(gòu)中將占到80%以上,太陽能發(fā)電將占到60%以上。這些數(shù)字足以顯示出太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景及其在能源領(lǐng)域重要的戰(zhàn)略地位。
與火力發(fā)電系統(tǒng)相比,光伏發(fā)電的優(yōu)點顯而易見:無枯竭危險;安全可靠,無噪聲,無污染排放外,絕對干凈(無公害);不受資源分布地域的限制,可利用建筑屋面的優(yōu)勢;例如,無電地區(qū),以及地形復(fù)雜地區(qū);無需消耗燃料和架設(shè)輸電線路即可就地發(fā)電供電;能源質(zhì)量高;使用者從感情上容易接受;建設(shè)周期短,獲取能源花費的時間短。而缺點則是:照射的能量分布密度小,即要占用巨大面積;獲得的能源同四季、晝夜及陰晴等氣象條件有關(guān);產(chǎn)生的電力接入電網(wǎng)需要增加無功補償設(shè)備;儲能困難。
相關(guān)人士告訴記者,“光伏發(fā)電投資大,技術(shù)不夠成熟,電價還不夠高,政府補貼不足支持巨額成本?!睋?jù)了解,與風(fēng)電相比,光伏的單位成本大概是風(fēng)電的四到五倍,而上網(wǎng)電價僅僅是風(fēng)電的兩倍,如此,光伏發(fā)電并無優(yōu)勢。值得欣慰的是,隨著技術(shù)的提升和硅料價格的下降,光伏發(fā)電已經(jīng)越來越得到人們認可。時下正熱的光熱發(fā)電不失為另一個出路。