不同穴株數對寒地水稻性狀及產量影響

摘要：為探索寒地水稻的最適宜插秧穴株數，采用小區對比試驗設計，對5個水稻品種的4個插秧穴株數進行試驗。試驗結果表明：寒地水稻同一品種不同處理之間的生育期無差異，不同品種之間存在一定的差異；穴株數越多的處理綜合發病率越高；各處理之間的產量構成因子都存在一定的差異，且變化規律不明顯；空育131、三江1號、龍粳26、龍粳29、墾稻15最適插秧穴株數分別為9株、9株、5株、3株、3株。

關鍵詞：寒地水稻；穴株數；產量；性狀

中圖分類號：S511 文獻標識碼：A DOI編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2011.02.028

Effect of Different Planting Hole Strainson on Characters and Yield of Cold Rice

MIN Fan-hua

（Qianfeng Farm Science and Technology Park of Jiansanjiang Bureau， Heilongjiang Land Reclamation Bureau， Jiamusi， Heilongjiang 156325 ， China）

Abstract：Through plot experimental comparison design，4 planting hole strains of five rice varieties were established in order to find out the most appropriate planting hole strains of local cold rice. The experimental results showed that different treatments in the same variety of the growth period were no difference， there were some differences among the different varieties of cold rice. The more planting hole strains treatment， the more comprehensive incidence. There were some differences in the yield components among the treatments， and the variation was not significant. The most appropriate planting hole strains of Kongyu 131， Sanjiang No.1， Longjing 26， Longjing 29， Kendao 15 were 9， 9， 5， 3， 3.

Key words: cold rice; hole strains; yield; character

寒地水稻的生育性狀、產量構成因素等方面都受栽培因子的影響。擴大穴距， 進行稀植栽培，會減少單位面積穗數，但可顯著增加每穗粒數[1]。馬妍等[2]研究認為，移栽密度是獲得高產的主要因素，其次是施肥方式，播期的影響最小。就栽培密度而言，不同水稻品種分蘗能力、抗倒伏能力存在差異，都采用同一密度種植會導致水稻大面積倒伏或群體量不夠，減少經濟收入[3]。本研究在插秧規格已定的條件下，對5個寒地水稻品種進行不同插秧株數試驗，以確定最適穴株數，為提高寒地水稻產量提供科學依據。

1材料和方法

1.1試驗地概況

試驗布設在黑龍江省前鋒農場科技園區，土壤類型為白漿土，肥力中等，土壤基本理化性狀為pH 6.08，堿解氮107.33 mg·kg-1，有效磷19.14 mg·kg-1，速效鉀86.52 mg·kg-1，有機質3.09%。種植制度為一年一熟制水稻。常年有效積溫2 380～2 450 ℃，無霜期130 d左右，屬于黑龍江省第三積溫帶，年平均日照時數2 500 h，年降雨量在550～650 mm之間。

1.2供試材料

供試寒地水稻品種5個，分別為空育131（主莖11片葉）、三江1號（主莖10片葉）、龍粳26（主莖11片葉）、龍粳29（主莖12片葉）、墾稻15（主莖11片葉）。

1.3試驗方法

試驗采用小區對比設計，每個品種均設3，5，7，9株4個插秧穴株數處理，每個處理63 m2。田間管理措施同大田。

水稻生育期間調查田間生育進程、病害發生情況，成熟后每個處理取樣1 m2調查理論產量，收獲實際測產。

2結果與分析

2.1水稻田間生育期情況調查

參試品種田間生育期調查見表1。可以看出，5個寒地水稻品種同時插秧，隨著插秧后水稻生育期的不斷推進，不同品種之間的生育期表現出一定的差異。返青最早的是龍粳26和龍粳29，三江1號和墾稻15的返青期最晚；三江1號的分蘗、孕穗和齊穗時期最早，分蘗期最晚的是墾稻15，龍粳29的孕穗、齊穗期最晚；成熟期最晚的是三江1號，比成熟最早的龍粳26晚8 d。

試驗調查結果表明，5個寒地水稻品種在插秧后隨著生育時期的不斷推進，同一水稻品種不同穴株數處理之間的生育時期沒有差異；不同品種之間各生育期均存在一定的差異。不同水稻品種之間同一生育期最多的相差9 d，最少的相差2 d。

2.2水稻田間病害情況調查

表2是各處理水稻田間鞘腐病、穗頸瘟和褐變穗三種病害發病情況調查。可以看出，三江1號、龍粳26各處理的鞘腐病發病率相對較高，其次是龍粳29，發病率較低的是空育131；穗頸瘟發病率最高的是空育131，其他4個水稻品種各處理之間無穗頸瘟發生；龍粳29各處理的褐變穗發病率相對較高，其次是墾稻15，空育131和三江1號各處理之間無褐變穗發生。

對5個寒地水稻品種各處理之間的三種病害進行綜合分析發現，空育131、三江1號、龍粳26、龍粳29和墾稻15的綜合發病率最高的插秧穴株數處理分別是7，9，9，9，7株，綜合發病率最低的插秧穴株數處理分別是3，3，3，5，5株。調查結果表明，除個別試驗處理外，同一寒地水稻品種插秧穴株數越多的處理綜合發病率越高，反之則相對較低。

2.3不同試驗處理對水稻產量構成因子及產量影響

各處理水稻產量構成因子及產量調查列于表3中。調查結果表明，除個別試驗處理外，同一寒地水稻品種不同處理之間、不同水稻品種相同處理之間的平方米株數、穗粒數都存在著一定的差異，且隨著插秧穴株數的增加，各處理之間沒有明顯的變化規律；同一水稻品種不同處理之

間的結實率差異較小，但不同水稻品種各處理之間的結實率差異相對較大；同一水稻品種不同處理之間的千粒質量差異相對較小，而不同水稻品種各處理之間的千粒質量變化趨勢表現的不明顯。

水稻產量由單位面積穗數、穗粒數、結實率、千粒質量4個構成因素組成。以每個寒地水稻品種3株·穴-1為對照，空育131、三江1號、龍粳26、龍粳29和墾稻15的理論產量最高的插秧穴株數處理分別是5，5，7，3，7株，增產率分別達到59.7%，4.1%，34.6%，0，0.4%。墾稻15的理論產量最高，達到13 170.0 kg·hm-2，最低的是三江1號，為8 453.5 kg·hm-2，各處理之間的最高理論產量順序為墾稻15＞龍粳26＞空育131＞龍粳29＞三江1號；5個水稻品種理論產量最低的插秧穴株數處理分別是3，7，9，7，9株，最低理論產量順序為墾稻15＞龍粳29＞龍粳26＞空育131＞三江1號。

2.4不同試驗處理水稻經濟效益分析

表4是各處理水稻經濟效益分析。各品種以3株·穴-1為對照，可以看出，空育131的每穴9株的實際產量最高，達到10 230.6 kg·hm-2，增產率20.0%，凈增效益4 269.64元·hm-2；其次是每穴5株處理，實際產量、增產率、凈增效益分別為9 817.8 kg·hm-2，15.2%， 3 237.78元·hm-2；7株·穴-1處理的實際產量低于對照處理。三江1號的9株·穴-1實際產量最高，產量達到9 012.3 kg·hm-2，增產率3.0%，凈增效益666.79元·hm-2；5株·穴-1、7株·穴-1處理的實際產量低于對照處理。龍粳26的5株·穴-1實際產量最高，達到9 497.4 kg·hm-2，增產率2.5%，凈增效益585.15元·hm-2；其他2個插秧穴株數處理的實際產量都低于對照。龍粳29、墾稻15兩個品種的3株·穴-1處理實際產量最高，其他3個插秧穴株數處理的實際產量均低于對照處理。

對5個品種的4個不同插秧穴株數處理的經濟效益分析結果表明，空育131、三江1號、龍粳26、龍粳29、墾稻15經濟效益最好的插秧穴株數分別是9，9，5，3，3株。說明在今年插秧前期異常低溫的天氣條件下，空育131、三江1號插秧穴株數適當增多有利于高產，龍粳26、龍粳29、墾稻15正常的3~5株插秧穴株數有利于高產。

3結論

（1）寒地水稻同一品種不同處理之間的生育期沒有差異，不同品種之間存在一定的差異。

（2） 除個別試驗處理外，同一寒地水稻品種插秧穴株數越多的處理綜合發病率越高，反之則相對較低。

（3）除個別處理外，同一寒地水稻品種不同處理之間、不同品種相同處理之間的產量構成因子都存在一定的差異，且各處理之間的變化規律表現的不明顯。

（4）空育131、三江1號、龍粳26、龍粳29、墾稻15經濟效益最好的插秧穴株數分別是9株、9株、5株、3株、3株。說明在今年的天氣條件下，空育131、三江1號插秧穴株數適當增多有利于高產，龍粳26、龍粳29、墾稻15正常的3~5株插秧穴株數有利于高產。

參考文獻：

[1] 王慧新，王伯倫，張城，等.不同肥密條件處理對水稻產量與品質影響[J].沈陽農業大學學報， 2007，38(4):462-466.

[2] 馬妍，任玉榮，諸亞鉻.不同密度及施肥方式對水稻產量的影響[J].安徽農學通報，2007，13 (15):85-86.

[3] 聶守軍.不同栽培方式對水稻產量影響的研究[J].北京農業，2007(27):5-7.

[4] 李熙英，黃世臣，權成武.施肥量和密度對水稻產量影響的研究[J].吉林農業科學，2002，27 (6):34-37.

[5] 聶守軍，高存啟，張廣彬，等.水稻不同栽培密度與施肥方法對產量的影響[J].耕作與栽培， 2007(1):15-16.