摘 要:時(shí)間詞屬于語言中的常用詞,一直備受關(guān)注。諸多學(xué)者從不同角度對(duì)時(shí)間詞進(jìn)行了研究,成果豐碩,尤其在時(shí)點(diǎn)時(shí)段、時(shí)間詞的認(rèn)知、時(shí)間詞模糊性幾個(gè)方面的研究比較深入、細(xì)致。雖然目前時(shí)間詞的研究已經(jīng)取得了顯著成績,但一些新開拓的研究領(lǐng)域今后仍可繼續(xù)深入研究。
關(guān)鍵詞:時(shí)間詞 時(shí)點(diǎn) 時(shí)段 認(rèn)知 模糊
時(shí)間詞與人們的生活和社會(huì)文化關(guān)系非常密切,一百多年來,對(duì)于時(shí)間詞的研究一直是語言學(xué)界的熱點(diǎn)問題。呂叔湘先生、趙元任先生等許多著名語言學(xué)家都對(duì)時(shí)間詞的研究非常重視,提出了“時(shí)間詞”的概念,并進(jìn)行了深入分析。后來的學(xué)者更是在前賢研究的基礎(chǔ)上,從不同角度、側(cè)面對(duì)時(shí)間詞進(jìn)行了研究,研究的著作和論文數(shù)量眾多,成果豐碩。從研究的內(nèi)容來看,主要包括以下幾個(gè)方面:
一、“時(shí)間詞”概念的提出和界定
陳承澤《國文法草創(chuàng)》中最早對(duì)“表時(shí)一部之名字”(即表示時(shí)間的名詞)進(jìn)行了語義分類,但還未明確提出“時(shí)間詞”這一術(shù)語。
首次明確提出“時(shí)間詞”這一術(shù)語的是呂叔湘先生的《中國文法要略》。該書第十三章“時(shí)間”中專門列出了“時(shí)間詞”這一小節(jié),對(duì)時(shí)間詞進(jìn)行了細(xì)致的分析。
之后不少學(xué)者開始關(guān)注時(shí)間詞,對(duì)時(shí)間詞進(jìn)行了界定和研究。但關(guān)于什么是時(shí)間詞以及時(shí)間詞的范圍,歷來眾說紛紜。目前對(duì)于時(shí)間詞的界定主要有三種方法:①從語義上來定義時(shí)間詞;②從語法功能上來定義時(shí)間詞;③從語義、語法功能兩方面相結(jié)合來定義時(shí)間詞。
(一)從語義上來定義時(shí)間詞的代表主要有呂叔湘先生、丁聲樹先生、陸儉明先生。
呂叔湘先生在《中國文法要略》中指出:“跟方所詞一樣,時(shí)間詞也可以分實(shí)指性和稱代性兩類。”實(shí)指性的時(shí)間詞是“特指日期”(如晉太元中),稱代性時(shí)間詞是“通指日期”(如今天、昨天、明天)。丁聲樹先生《現(xiàn)代漢語語法講話》中將時(shí)間詞定義為表示時(shí)間的詞和詞組。丁先生指出:“表示時(shí)間的詞,如‘今天、明天、早晨、中午’,表示時(shí)間的詞組,如‘上半天、下半天、飯前、飯后、前三年、三年前、三年以前’,都可以叫作‘時(shí)間詞’。”陸儉明先生《現(xiàn)代漢語時(shí)間詞說略》也把時(shí)間詞作為一個(gè)語義類別。他指出:“本文所說的時(shí)間詞是指表時(shí)間的詞語……本文所說的時(shí)間詞不是一個(gè)詞類概念。”
(二)從語法功能上來定義時(shí)間詞的代表主要是朱德熙先生。
朱德熙先生在《語法講義》給時(shí)間詞下的定義為:“時(shí)間詞是能作‘在’‘到’‘等到’的賓語,并且能用‘這個(gè)時(shí)候’‘那個(gè)時(shí)候’指稱的體詞。”朱先生同時(shí)指出時(shí)間副詞、表示時(shí)間長短的數(shù)量結(jié)構(gòu)以及“時(shí)間、時(shí)候、功夫”等對(duì)于時(shí)間本身命名的詞,都不屬于時(shí)間詞。
(三)從語義、語法功能兩個(gè)方面對(duì)時(shí)間詞下定義的主要有趙元任先生。
趙元任先生《漢語口語語法》中指出:“在語義方面,時(shí)間詞或者表示從古到今的時(shí)間之流上的某一處,如‘周朝’‘一九六七年’,或者表示相對(duì)于說話的時(shí)間的一個(gè)時(shí)間,如‘古時(shí)候’‘明天’。”在語法功能方面,他認(rèn)為:時(shí)間詞“能夠放在下面的位置上:在…… 到……”“另一方面,時(shí)間詞能放在下面的位置上:等到…… 從……V起”。
總的看來,多數(shù)學(xué)者是從語義角度來定義時(shí)間詞的:“時(shí)間詞是表示時(shí)間的詞或詞組”。關(guān)于時(shí)間詞語的范圍,時(shí)間副詞和“時(shí)間、時(shí)候、功夫”等對(duì)時(shí)間本身命名的一般名詞被排除在外。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為表示時(shí)量的數(shù)量結(jié)構(gòu)(如三年、五個(gè)月、六天等)屬于時(shí)間詞的范疇,但趙元任先生和朱德熙先生考慮到語法功能的差異,將它們排除在時(shí)間詞之外。
二、時(shí)點(diǎn)、時(shí)段的研究
“時(shí)點(diǎn)、時(shí)段”的研究是“時(shí)間詞”研究的焦點(diǎn)之一,研究成果頗為豐富。“時(shí)點(diǎn)”與“時(shí)段”是從語義上對(duì)時(shí)間詞進(jìn)行的分類。學(xué)術(shù)界關(guān)于時(shí)點(diǎn)、時(shí)段的基本觀點(diǎn)為:時(shí)點(diǎn)是時(shí)間里的一個(gè)點(diǎn),表示的是時(shí)間的位置,可以回答“什么時(shí)候”的提問。如:星期一、九點(diǎn)鐘、今天、去年、隱公元年等。時(shí)段是時(shí)間里的一段,表示的是時(shí)間的長短,可以回答“多長時(shí)間”的提問。如:三天、兩個(gè)月、五年、一會(huì)兒、片刻等。
最早提出“時(shí)點(diǎn)”和“時(shí)段”這兩個(gè)術(shù)語的是呂叔湘先生的《中國文法要略》。該書認(rèn)為:實(shí)指性時(shí)間詞(即如晉太元中)和稱代性時(shí)間詞(如將來、今、昔)都是時(shí)點(diǎn);此外還有時(shí)段,表時(shí)間長短的,或應(yīng)用年、月、日等單位,上面加定量詞或不定量詞,如“三年”“數(shù)日”;或泛表久暫,如“一會(huì)兒、好久、長、久、暫、少、片刻、俄頃、須臾”等等。“時(shí)點(diǎn)”和“時(shí)段”這兩個(gè)術(shù)語的提出頗具意義,為后來的學(xué)者對(duì)時(shí)點(diǎn)和時(shí)段的深入研究奠定了基礎(chǔ)。對(duì)于時(shí)間詞的研究具有先導(dǎo)之功。
丁聲樹先生的《現(xiàn)代漢語語法講話》將時(shí)間詞分為時(shí)點(diǎn)和時(shí)段兩類,并且從語義角度給時(shí)點(diǎn)和時(shí)段下了明確的定義:“時(shí)間詞有兩種。一種表示什么時(shí)候,‘如一九五四年、昨天、星期六下午’,說的是時(shí)間的位置,時(shí)間的早晚,這是‘時(shí)點(diǎn)’。一種表示多少時(shí)候,如‘五年、三年、兩個(gè)鐘頭’等,說的是時(shí)間的長短,時(shí)間的久暫,這是‘時(shí)段’。”朱德熙先生《語法講義》也談到時(shí)點(diǎn)、時(shí)段的問題:“‘今天、星期一、三點(diǎn)鐘’表示的是‘時(shí)點(diǎn)’,即時(shí)間的位置,時(shí)間的早晚。‘一會(huì)兒、半天、兩個(gè)鐘頭、兩個(gè)月、三年’表示的是時(shí)量,即時(shí)間的長短。”
一些學(xué)者進(jìn)一步指出時(shí)點(diǎn)與時(shí)段的區(qū)別不在于時(shí)間的長短,而在于時(shí)間的“基準(zhǔn)”。如:文煉先生的《處所、時(shí)間和方位》中指出:“時(shí)間的位置有人稱之為‘時(shí)點(diǎn)’,這里所謂的‘點(diǎn)’,不一定是極短的時(shí)間,也可能是相當(dāng)長的時(shí)間。時(shí)點(diǎn)是相對(duì)時(shí)段說的,前者說的是根據(jù)一定的基準(zhǔn)所表達(dá)的時(shí)間位置,后者則不計(jì)基準(zhǔn),只講時(shí)間的長短。”
現(xiàn)代漢語方面,對(duì)時(shí)點(diǎn)、時(shí)段最為系統(tǒng)的研究是李向農(nóng)先生的專著《現(xiàn)代漢語時(shí)點(diǎn)、時(shí)段研究》。該書對(duì)時(shí)點(diǎn)、時(shí)段的語義及語法功能進(jìn)行了全面的分析,從時(shí)點(diǎn)時(shí)段的內(nèi)涵、構(gòu)成形式、表義功能、有序點(diǎn)段的特征及搭配連用等各個(gè)方面進(jìn)行了深入探討。古代漢語方面,何亮的專著《中古漢語時(shí)點(diǎn)時(shí)段表達(dá)研究》是對(duì)中古漢語時(shí)點(diǎn)時(shí)段的系統(tǒng)研究,該書對(duì)中古漢語時(shí)點(diǎn)時(shí)段的表達(dá)形式、句法功能和語法意義進(jìn)行了細(xì)致的分析。
三、時(shí)間詞的認(rèn)知研究
王海棻先生《古漢語時(shí)間范疇綜說》從古人認(rèn)知時(shí)間的角度出發(fā),指出古人利用觀察到的“帶有較強(qiáng)規(guī)律性和時(shí)間性的物事來記述時(shí)間”。文中概括了13種記時(shí)方式,全面地展示了古人感知時(shí)間的途徑。
不少論文從認(rèn)知語言學(xué)角度對(duì)“時(shí)間詞的隱喻”進(jìn)行了研究。“隱喻”本來屬于修辭學(xué)的范疇,新興的認(rèn)知語義學(xué)將“隱喻觀”作為主要觀點(diǎn)之一,認(rèn)為隱喻可通過人類的認(rèn)知和推理將一個(gè)概念域系統(tǒng)地、對(duì)應(yīng)地映合到另一個(gè)概念域。如:張煥的《從隱喻認(rèn)知角度透析漢民族時(shí)間詞語》指出漢民族為了獲得對(duì)時(shí)間的認(rèn)識(shí),把“上—下圖式”“前—后圖式”通過隱喻的方式映射到了抽象的時(shí)間概念上。此外,研究時(shí)間隱喻的論文還包括:楊艷的《漢語中的時(shí)間隱喻》、張燕的《時(shí)間隱喻的類型學(xué)試析——以漢藏語系語言為例》等。
四、對(duì)時(shí)間詞模糊性的研究
詞義的模糊性指詞義所反映的對(duì)象只有一個(gè)大致的范圍,而沒有明確的界限。模糊性是時(shí)間詞語義上的一個(gè)重要特點(diǎn)。比如說“春”與“夏”,“夏”與“冬”這些相鄰的季節(jié)之間沒有明確的界限,“一會(huì)兒、很久”這些約量時(shí)間詞究竟表示多長時(shí)間,沒有精確的規(guī)定。對(duì)時(shí)間詞的模糊性進(jìn)行研究的論著主要包括:
伍鐵平先生的《模糊語言學(xué)》詳細(xì)地分析了“過去、現(xiàn)在、將來、早晨、傍晚、夜晚”等時(shí)間詞的模糊性特點(diǎn),指出“表示時(shí)間的詞所表達(dá)的是一些外延很難劃定的模糊概念,如現(xiàn)在同過去、將來之間不存在一刀切的界限”。
章婷的《漢語時(shí)間詞模糊語義探究》結(jié)合哲學(xué)、認(rèn)知語言學(xué)的知識(shí),從語言的思維特征、概念化角度探究模糊時(shí)間詞的語義特征。章婷、李葆嘉的《漢語時(shí)間詞的模糊性與精確性之探析》指出漢語時(shí)間詞具有模糊和精確兩套系統(tǒng),日常生活的絕大多數(shù)場合不需要精確性時(shí)間詞。蔣躍的《時(shí)間詞的模糊性》分析了時(shí)間詞模糊性的表現(xiàn)與來由。
五、關(guān)于時(shí)間詞其他角度的研究
(一)對(duì)某一類時(shí)間詞的研究。如:陸儉明先生對(duì)時(shí)間量詞進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。陸先生在《現(xiàn)代漢語時(shí)量詞說略》中,對(duì)41個(gè)時(shí)間量詞進(jìn)行了逐一分析,辨析了11組同義時(shí)間量詞;又在《說“年、月、日”》中用分布理論,分析“年、月、日”的不同用法,得出“年、日是量詞,月是名詞”的結(jié)論。沈庶英的《談約量時(shí)間詞》、殷志平的《也談約量時(shí)間詞》對(duì)約量時(shí)間詞的類別、語義特征、句法特征等進(jìn)行了細(xì)致的分析。
(二)對(duì)時(shí)間詞表達(dá)功能的研究。如:胡培安的博士論文《時(shí)間詞語的內(nèi)部組構(gòu)與表達(dá)功能研究》把時(shí)間詞語作為一個(gè)語義類別,采用從語義到語法的研究方法,從語義出發(fā)尋求時(shí)間詞語的形式表現(xiàn)和功能表現(xiàn)。
(三)對(duì)篇章中的時(shí)間詞語的研究。如:楊同用的博士論文《漢語篇章中的時(shí)間范疇研究》從篇章的角度出發(fā),研究了對(duì)現(xiàn)代漢語時(shí)制系統(tǒng)有重要影響的時(shí)間詞語。
(四)對(duì)時(shí)間詞教學(xué)的研究。如:周小兵的《談漢語時(shí)間詞》具體分析了時(shí)點(diǎn)詞與時(shí)段詞的構(gòu)成方式,并將其用于對(duì)外漢語教學(xué)中。
(五)對(duì)時(shí)間詞的文化研究。如:周光慶的《名詞“時(shí)”形成發(fā)展的哲學(xué)意蘊(yùn)》、《名詞“春”的形成發(fā)展及其文化哲學(xué)意義》對(duì)時(shí)間詞“時(shí)”和“春”的形成、詞義引申、詞系派生的過程,以及其中所蘊(yùn)涵的中華民族對(duì)時(shí)間的認(rèn)識(shí)與體悟進(jìn)行了考察。
(六)古漢語時(shí)間詞的專書和斷代的研究。
馬麗娟的碩士論文《<左傳>時(shí)間詞語初探》對(duì)《左傳》中時(shí)間詞語進(jìn)行分類,并且分析了時(shí)間詞語的結(jié)構(gòu)。鄧瑞麗的碩士論文《<漢書>時(shí)間詞研究》對(duì)《漢書》中的時(shí)間詞進(jìn)行歸類,詳細(xì)地分析了這些時(shí)間詞的意義與用法。
何亮的專著《中古漢語時(shí)點(diǎn)時(shí)段表達(dá)研究》對(duì)中古漢語中時(shí)點(diǎn)時(shí)段的表達(dá)形式、句法功能等進(jìn)行了細(xì)致分析。郭芹納的《近代漢語中的時(shí)間詞語》考察了近代漢語中的常用時(shí)間詞語及其用法。
六、結(jié)語
一百多年來,對(duì)于時(shí)間詞的研究可以說是角度多樣,成果豐碩。目前對(duì)于時(shí)間詞語義和語法功能的分析已經(jīng)比較細(xì)致、充分,一些近年來新開辟的研究領(lǐng)域如時(shí)間詞的模糊性、時(shí)間詞的認(rèn)知研究也取得了一系列成果,并且新的研究視角還在不斷開拓,如時(shí)間詞的表達(dá)功能的研究、篇章研究等。
雖然對(duì)于時(shí)間詞的研究已經(jīng)取得了顯著成果,但一些問題今后仍有待繼續(xù)深入研究。如:對(duì)于時(shí)間詞的整體研究已經(jīng)比較充分,但對(duì)于相對(duì)時(shí)間詞、約量時(shí)間詞等還可繼續(xù)進(jìn)行專門研究;一些新的研究領(lǐng)域如表達(dá)研究、篇章研究等已經(jīng)產(chǎn)生了一批成果,但進(jìn)一步地、更深入地研究還可開展;現(xiàn)代漢語時(shí)間詞的研究已經(jīng)比較充分,但古漢語時(shí)間詞的研究成果在數(shù)量、研究的深度、研究的視角等方面都相對(duì)薄弱,有待研究的問題還比較多。
參考文獻(xiàn):
[1]陳承澤.國文法草創(chuàng)[M].北京:商務(wù)印書館,1922.
[2]呂叔湘.中國文法要略[M].北京:商務(wù)印書館,1982.
[3]丁聲樹.現(xiàn)代漢語語法講話[M].北京:商務(wù)印書館,1961.
[4]陸儉明.現(xiàn)代漢語時(shí)間詞說略[J].語言教學(xué)與研究,1991,(1).
[5]朱德熙.語法講義[M].北京:商務(wù)印書館,1982.
[6]趙元任.漢語口語語法[M].北京:商務(wù)印書館,1979.
[7]文煉.處所、時(shí)間和方位[M].上海:上海教育出版社,1959.
[8]李向農(nóng).現(xiàn)代漢語時(shí)點(diǎn)、時(shí)段研究[M].武漢:華中師范大學(xué)出版
社,1998.
[9]何亮.中古漢語時(shí)點(diǎn)時(shí)段表達(dá)研究[M].成都:巴蜀書社,2007.
[10]王海棻.古漢語時(shí)間范疇詞典·古漢語時(shí)間范疇綜說[M].合肥:
安徽教育出版社,2004.
[11]王寅.認(rèn)知語義學(xué)[J].四川外語學(xué)院學(xué)報(bào),2002,(2).
[12]張煥.從隱喻認(rèn)知角度透析漢民族時(shí)間詞語[J].語文學(xué)刊,2004,
(3).
[13]楊艷.漢語中的時(shí)間隱喻[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào),2001,(3).
[14]張燕.時(shí)間隱喻的類型學(xué)試析——以漢藏語系語言為例[J].中
央民族大學(xué)學(xué)報(bào),2005,(5).
[15]伍鐵平.模糊語言學(xué)[M].上海:上海外語教育出版社,1999.
[16]章婷.漢語時(shí)間詞模糊語義研究[J].學(xué)術(shù)探索,2004,(7).
[17]章婷,李葆嘉.漢語時(shí)間詞的模糊性與精確性之探析[J].河南
社會(huì)科學(xué),2006,(4).
[18]蔣躍.時(shí)間詞的模糊性[J].解放軍外語學(xué)院學(xué)報(bào),1992,(4).
[19]陸儉明.現(xiàn)代漢語時(shí)量詞說略[A].語言學(xué)論叢第23集[C].北京:
商務(wù)印書館,2000.
[20]陸儉明.說“年、月、日”[J].世界漢語教學(xué),1987創(chuàng)刊號(hào).
[21]沈庶英.談約量時(shí)間詞[J].世界漢語教學(xué),2000,(1).
[22]殷志平.也談約量時(shí)間詞[J].世界漢語教學(xué),2002,(4).
[23]胡培安.時(shí)間詞語的內(nèi)部組構(gòu)與表達(dá)功能研究[D].上海:華東
師范大學(xué),2005.
[24]楊同用.漢語篇章中的時(shí)間范疇研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2002.
[25]周小兵.談漢語時(shí)間詞[J].語言教學(xué)與研究,1995,(3).
[26]周光慶.名詞“春”的形成發(fā)展及其文化哲學(xué)意義[J].信陽師
范學(xué)院學(xué)報(bào),2005,(4).
[27]周光慶.名詞“時(shí)”形成發(fā)展的哲學(xué)意蘊(yùn)[J].江漢大學(xué)學(xué)報(bào),
2002,(4).
[28]馬麗娟.《左傳》時(shí)間詞語初探[D].長春:東北師范大學(xué),2006.
[29]鄧瑞麗.《漢書》時(shí)間詞研究[D].廣州:中山大學(xué),2004.
[30]郭芹納.近代漢語中的時(shí)間詞語[J].語言研究,1995,(2).
(梅晶 廣東潮州 韓山師范學(xué)院中文系 521041)