工作記憶與智力關系的研究進展

【摘要】很多研究者從不同的方向和維度分析了執(zhí)行功能與智力的關系。目前關于兩者是否具有共同的機制觀點， 還存在很大的分歧。但絕大部分研究證實， 執(zhí)行功能可以很好地預測智力， 特別是智力中的流體智力成分。

1引言

一般認為智力是人類運用以往所積累的知識和經驗來解決新問題， 形成新概念的能力， 美國心理學家卡特爾將智力劃分為流體智力和晶體智力。流體智力是指人不依賴于文化和知識背景而對新事物學習的能力， 如注意力、知識整合力、思維的敏捷性等。Baddeley 和Hitch（1974） 從認知心理學和神經心理學的角度提出了工作記憶的三成分模型， 即工作記憶由中央執(zhí)行成分、語音回路成分和視覺空間面板三個部分組成。之后Baddeley（1986） 提出工作記憶模型并認為中央執(zhí)行系統(tǒng)、語音環(huán)路和視覺空間面板是流體智力部分， 不能直接通過學習而改變。視覺語義符號、情節(jié)長時記憶和語言是晶體智力部分。由這個模型可以看出智力和工作記憶的三個子系統(tǒng)之間關系密切。Kyllonen和Christal（1990） 在該模型的指導下進行了實驗， 發(fā)現工作記憶廣度與傳統(tǒng)的基于推理的智力測驗之間有相關。自此， 越來越多的研究者開始關注執(zhí)行功能與智力的關系。

2有關工作記憶與智力關系的研究及解釋

大量已有的研究表明流體智力與工作記憶有很大的關系（王亞楠、劉昌， 2004）。一些研究者認為工作記憶和智力結構相同。Kane 和Engle 發(fā)現工作記憶測量的加工技能要求與智力的詞匯、數字、空間維度任務非常類似， 另一些研究者還發(fā)現工作記憶任務與智力任務的高度相關， 這表明工作記憶與智力應該存在共同的機制。并推測個體在工作記憶上的差異可以解釋為推理能力或者流體智力的差異。

另一些研究者的研究結果并不支持工作記憶和智力有共同機制的觀點。AckermanBder 和Beier 和Boyle 使用了元分析的方法發(fā)現工作記憶與智力或任何其他能力不能等同，工作記憶和智力測驗之間報告的相關很可能由于樣式、內容和方法的重疊而被夸大。Conway 等人也認為工作記憶和流體智力結構之間的相關沒有達到1.0， 反對講工作記憶與智力等同。Kane 等人認為在智力方面， 口頭能力和數字能力之間有明顯的因素差異。工作記憶方面， 口頭內容的任務和數字內容的任務在相同因素上的載荷沒有變化。工作記憶和智力結構上的不匹配不僅僅表明它們不能等同，而且也從一個側面說明了它們?yōu)槭裁床煌?/p>

王亞南和劉昌（2004） 在工作記憶、加工速度與流體智力的發(fā)展性研究中發(fā)現， 工作記憶和流體智力存在顯著的相關， 而加工速度和流體智力之間的相關不顯著。他們認為兒童工作記憶的發(fā)展是其流體智力發(fā)展的直接基礎。孔慧君（2004） 關于視空間工作記憶能力、言語工作記憶能力與液體智力之間關系的研究發(fā)現， 和言語工作記憶廣度相比， 視空間工作記憶廣度和流體智力之間相關更高，她認為引起這種結果的原因是因為視空間工作記憶廣度任務更多地依賴于中央執(zhí)行的功能。因此他們推論需要更多注意資源參與的任務， 比需要較少注意資源參與的任務對流體智力的預測要更高。劉璽儒在注意、工作記憶、信息加工速度與智力的關系結構研究顯示模型中的路徑系數表明工作記憶是最為重要的一個預測變量（0.52）， 這與大多數研究者的結果一致。

3工作記憶與智力的共同神經基礎

來自記憶方面的腦成像研究表明， 只要求存儲的記憶任務激活與材料內容有關的腦區(qū)， 而同時要求存儲和加工的工作記憶任務既會激活內容特異的腦區(qū)， 同時也會激活一些共同的腦區(qū)， 如背外側額葉皮層和前扣帶回。來自定位學的研究也間接證明， 工作記憶和g 因素都會激活這兩個腦區(qū)圈。近期關于前額葉皮層功能的理論和模型也表明工作記憶和g 因素是高度相關的結構， 都有賴于背外側額葉皮層最近的一個MFRI 研究就探討了這個問題。研究者用Rvane 測驗測量了84 名被試的智力成績， 然后在MfRI 掃描儀內用n 一back 任務測量了工作記憶。結果發(fā)現在Rvane測驗、n-bcak 成績、背外側額葉皮層和前扣帶回活動之間有顯著相關。Rvane 推理成績與分心刺激誘發(fā)的腦活動相關度非常高， 相關系數為0.45。背外側額葉皮層活動可解釋記憶廣度與Rvaen 成績相關92%。但腦成像研究觀察到的不是神經系統(tǒng)活動本身， 如何對二者關系做出更合理的解釋， 仍有賴于有關理論和技術的進步。

4工作記憶與智力關系研究的問題與展望

當前， 工作記憶與智力之間關系的研究還面臨著很多亟待解決的問題。首先， 工作記憶與智力測量之間相關的穩(wěn)定性雖已得到實驗的廣泛支持， 但仍需要一些特殊樣本來進一步驗證其普遍性。其次， 工作記憶和智力的概念本身也在不斷發(fā)展， 各自的模型也隨著多方面研究的深入而不斷變化。深入考查諸如在智力活動中工作記憶的哪個機制影響加工的哪個部分等方面也是之后研究的課題。隨著對心理現象的生理機制研究熱潮的到來， 工作記憶作為智力的重要相關因素， 自然成為人們探索復雜智力活動的生理- 心理連接的橋梁， 其理論價值也日漸突出。如果工作記憶與智力關系的研究能更多地結合認知神經科學中先進的研究技術， 那么該領域的研究必將取得更大的進展。

【參考文獻】

［1］ 王亞南， 劉昌. 工作記憶、加工速度與流體智力的發(fā)展. 心理科學， 2004， 27（2） ．

［2］ 劉璽儒. 注意、工作記憶、信息加工速度與智力的關系結構研究［D］. 北京： 首都師范大學， 2007.