李爾王和高老頭的父愛悲劇

摘 要：父愛是人世間最偉大的情感，這種情感在莎士比亞的《李爾王》與巴爾扎克的《高老頭》中體現得淋漓盡致。但是兩者都落得被趕出家門的悲慘結局。高老頭和李爾王作為父親形象的典型，他們有很多相似點。

關鍵詞：高老頭；李爾王 ；父愛 ；悲劇

作者簡介：楊小花（1986—），遼寧師范大學文學院09級碩士研究生，專業：學科教學（語文）。

如果將《高老頭》作為一篇獨立的小說，它和《李爾王》有著太多的相似點，高老頭和李爾王作為父親，都是財產的最初擁有者，都把財產給了下一代，最后都是在慘遭遺棄后徹底醒悟。而這與他們所處的社會背景、經歷、性格是分不開的。

一、人生經歷

兩位主人公的經歷都充滿了悲劇色彩，李爾作為國王有至高無上的權力，并掌控著整個國度“一切濃密的森林，膏腴的平原富庶的河流，廣大的牧場”[1]。但他是一個暴君，剛愎自用、任性專制。本想退位后安享晚年，但當他把王位傳給女兒，厄運就降臨了，獲得王位和財產的女兒們，為了保護自己的利益將他趕出家門，李爾在暴風雨之夜流浪荒野。最終在人世折磨中愴然死去。

高老頭是個面條商，在法國大革命中一夜暴富，擁有百萬家財的他被稱為“法郎的化身”。[2]娶到了自己最愛的人，七年后愛妻病故，他把一切心思和財富都傾注于兩個女兒，讓她們接受最好的教育，滿足她們的一切奢望。女兒成人后，又分別給她們80萬法郎的陪嫁，使她們步入上流社會。為了不損壞女兒、女婿的尊嚴，高老頭甚至放棄自己的生意搬進伏蓋公寓，可隨著兩個女兒對金錢欲望的日益膨脹和不斷搜刮，他的開銷逐漸減少，生活每況愈下，直到當盡賣絕走向生命盡頭。

二、悲劇成因

李爾王和高老頭都是百萬富翁，如何會落得被遺棄的下場？其中既有性格原因，又有時代和社會原因。劇作家為我們展示了一幕幕的個人悲劇、家庭悲劇、社會悲劇。

李爾身居高位，財富、威嚴和特權使他完全喪失理智，變得日益專橫。把花言巧語的大女兒、二女兒看成“孝子”，將權位和財富封給她們；而把忠實誠懇的三女兒視為“忤逆”，取消其繼承權，他良莠不分最終被棄荒野。而高老頭，一個資產階級的暴發戶，他頭腦里有原始的情感——血緣親情。他努力賺錢，為女兒安排前程；為了女兒他愿意放棄一切，因此，把女兒們的虛情假意，統統視為孝心。盡管女兒、女婿們對他日益冷落，他還是想盡一切辦法滿足他們，即使以生命為代價。到最后才認清女兒的真面目，然而也只有帶著悔恨奔赴黃泉。由此看出，兩主人公的結局都是悲劇，而且都是自我悲劇的制造者。

在利己主義泛濫的資本主義社會時代，他們都是犧牲品。莎士比亞的《李爾王》，雖然以遠古的不列顛王的故事為題材，反映的卻是16世紀英國的現實。它深刻地描寫了“在金錢關系影響下，子女對父親也是利欲熏心，忘恩負義”[3]的社會悲劇。同時也揭示出權勢、財富、金錢在主人公悲劇命運中所起的決定作用。李爾王的大女兒、二女兒，為了能繼承王位，總是裝出“孝順”的面孔，當李爾準備退位時，更是恭維得天花亂墜。等到李爾退位后她們就串通一氣，把父親趕出家門，逼入荒野。李爾的不幸，使我們清楚地看到被權勢、財富、金錢所毀滅的家庭人倫關系。在劇中，為財產、爵位女兒趕走父親，妹妹害死姐姐，弟弟流放哥哥；在這樣的社會中李爾王的悲劇也就在所難免了。巴爾扎克的《高老頭》更直接地揭露了資本主義社會的罪惡。在充滿銅臭氣的巴黎社會，父女之情完全以金錢來衡量。高老頭有錢時，兩個女兒還陪他坐車子上戲院、進舞場。他們“恭恭敬敬瞧著”他，“就像恭恭敬敬瞧著錢一樣”，在女兒家受到最好的款待。然而隨著錢囊的漸澀，地位也每況愈下，等到一無所有時，女兒也就揚長而去。貧病交加的他，卻無法見到女兒。此時看到了資本主義社會的殘酷：“錢可以買到一切，買到女兒。”[4]在這個金錢主宰的社會，高老頭的慘劇僅是這部多幕丑劇中的短短一幕。

三、時代背景

兩位主人公的悲劇絕非巧合，而是相似的時代生活的反映，莎士比亞描寫的李爾處在封建社會土崩瓦解、資本主義蓬勃興起的交替時代。馬克思曾說：“資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西。它就像一條多頭毒蛇一樣，伸向當時英國社會的各個角落，使人們的思想和整個社會風氣遭到極大破壞。尤其是資產階級的權勢欲、金錢欲，更是前所未有地把世間的一切丑惡都攪動起來，泛濫成災。自私自利，損人利己，酷愛權力，追逐金錢，道德淪喪以及一切罪行敗德無不充斥著當時英國社會”。莎士比亞感受到了資產階級利己主義的殘忍和罪惡。《李爾王》正是對社會生活的真實反映。因而，李爾這個人物也就染上了鮮明的時代色彩。高老頭的故事發生在法國波旁王朝時期，與李爾王出現的時代一樣，具有新舊交替的性質。貴族階級逐漸被資產階級所代替。新舊勢力的斗爭十分尖銳，隨著資本原始積累的完成，資本主義社會的金錢法則也牢固地確立，并滲透到社會的各個角落，人與人之間的關系也發展為赤裸裸的金錢關系。巴爾扎克《高老頭》就是資本主義社會一部帶有悲劇性的現實主義作品，主人公高老頭恰好是巴黎社會金錢角逐場中的慘敗者，他和李爾一樣，在人欲橫流的社會里，不會有更好的命運，最終只能被金錢的巨輪碾碎。

結語

高老頭與李爾王各自為我們上演了一部“沒有毒藥，沒有匕首，沒有流血”[5]的資產階級家庭悲劇。由此可見高老頭和李爾王的悲劇不僅是性格悲劇，也是時代和社會悲劇。兩部小說都揭露了這樣一個道理：在那個以金錢為軸心的資本主義社會中，金錢摧毀了人性，破壞了親情。

注釋:

[1][3]莎士比亞著，朱生豪譯.李爾王[M].北京：中國國際廣播出版社，2001.9，120

[2]方平.和莎士比亞交個朋友吧[M].成都:四川人民出版社， 1983.25

[4]（法）巴爾扎克. 歐也妮#8226;葛朗臺；高老頭[M].周宗譯譯.北京:北京燕山出版社，2000. 340

[5]鄭克魯：法國文學論集[M].廣西：漓江出版社，1982.88

參考文獻：

[1]莎士比亞著.朱生豪譯.李爾王[M].北京：中國國際廣播出版社；2001.

[2]巴爾扎克著.周宗譯譯. 歐也妮#8226;葛朗臺；高老頭[M].北京：北京燕山出版社，2000.

[3]方平.和莎士比亞交個朋友吧[M].成都:四川人民出版社，1983.

[4]蹇昌槐.外國文學簡明教程[M].武昌：華中師范出版社，1990.

[5]陳鳳嬌.錢金錢扭曲的父愛[J].雙語學習報，1999年第五期.