中圖分類號(hào):R978.19 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-1533(2011)05-0227-02
喹諾酮類藥物是一類由萘啶酸發(fā)展起來的合成抗菌藥,其中氟喹諾酮類藥物于20世紀(jì)80年代起陸續(xù)上市,屬于第三代喹諾酮類藥物,具有抗菌譜廣、抗菌活性高、組織穿透性強(qiáng)等特點(diǎn)且可單藥使用,對(duì)革蘭陽性菌和革蘭陰性菌均顯示有良好的抗菌活性,廣泛應(yīng)用于臨床各種感染性疾病的治療。近年來,隨著氟喹諾酮類藥物在臨床中的廣泛使用,對(duì)其耐藥菌株也在世界各地頻繁出現(xiàn)。下面就細(xì)菌對(duì)氟喹諾酮類藥物的耐藥機(jī)制研究進(jìn)展作一簡要介紹。
細(xì)菌對(duì)氟喹諾酮類藥物耐藥的機(jī)制主要有——
1)靶點(diǎn)的改變。
喹諾酮類藥物的作用機(jī)制是針對(duì)細(xì)菌DNA復(fù)制過程中所需的拓?fù)洚悩?gòu)酶。拓?fù)洚悩?gòu)酶Ⅱ和拓?fù)洚悩?gòu)酶Ⅳ是喹諾酮類藥物的主要作用靶點(diǎn)。拓?fù)洚悩?gòu)酶Ⅱ是由2個(gè)A亞基和2個(gè)B亞基組成的四聚體,分別為gyrA和gyrB[1, 2]。拓?fù)洚悩?gòu)酶Ⅳ是由2個(gè)C亞基和2個(gè)E亞基組成的四聚體,分別由parC和parE基因編碼[3]。在對(duì)喹諾酮類藥物耐藥的革蘭陰性菌中,gyrA的改變最常見,其次是gyrB。對(duì)喹諾酮類藥物耐藥的革蘭陽性菌,拓?fù)洚悩?gòu)酶Ⅳ的改變是主要的,且parC的改變比parE更常見[4]。研究發(fā)現(xiàn),革蘭陰性菌對(duì)喹諾酮類藥物耐藥主要是由于gyrA和parC變異所致,其中變異位點(diǎn)最常見于gyrA的絲氨酸Ser83和天冬氨酸Asp87以及parC的絲氨酸Ser80和谷氨酸Glu84,其它位點(diǎn)的變異頻率較低[5, 6]。
2)耐藥性質(zhì)粒。
不同研究人員先后在世界各地不同種屬的細(xì)菌中發(fā)現(xiàn)了耐喹諾酮類藥物質(zhì)粒。該質(zhì)粒可在不同菌屬間廣泛傳播,從而引起了人們的高度重視。其中,整合子介導(dǎo)的多重耐藥機(jī)制因可引起耐藥基因高效、快速轉(zhuǎn)移而備受重視。質(zhì)粒作為一種可移動(dòng)基因元件,通過整合酶的作用捕獲外來的耐藥基因(包括對(duì)氨基糖苷類、喹喏酮類、磺胺類和消毒劑等藥物耐藥的基因)。整合子-基因盒系統(tǒng)是新的可移動(dòng)基因元件,能捕獲和整合細(xì)菌的耐藥基因,是細(xì)菌多重耐藥形成和傳播的主要內(nèi)在機(jī)制[7~9]。杜艷等[10]研究認(rèn)為,克雷伯菌的多重耐藥與I類整合子密切相關(guān)。I類整合子廣泛存在于產(chǎn)ESBLs肺炎克雷伯菌中,攜帶I類整合子的細(xì)菌更易表現(xiàn)出對(duì)氨基糖苷類、喹諾酮類及頭孢菌素類藥物的耐藥性,說明整合子對(duì)細(xì)菌耐藥性的傳播確實(shí)有一定作用。因此,整合子系統(tǒng)介導(dǎo)的細(xì)菌耐藥機(jī)制越來越引起研究者們的關(guān)注,尤其是對(duì)多重耐藥細(xì)菌的研究意義更大。
3)細(xì)菌細(xì)胞膜通透性改變。
對(duì)革蘭陰性菌,喹諾酮類藥物依靠細(xì)菌外膜蛋白和脂多糖的擴(kuò)散作用進(jìn)入菌體,外膜蛋白與脂多糖變異均可使菌體內(nèi)的藥量降低而對(duì)喹諾酮類藥物耐藥。革蘭陰性菌外膜上主要存在ompF和ompC兩組膜孔蛋白。親水性藥物主要通過ompF進(jìn)入菌體發(fā)揮抗菌作用,但這不是疏水性藥物如司氟沙星、培氟沙星等進(jìn)入菌體的主要途徑。在大多數(shù)情況下,膜孔蛋白的減少或缺少不是細(xì)菌耐藥的主要機(jī)制,但可降低細(xì)菌對(duì)藥物的敏感性;與其它耐藥機(jī)制同時(shí)存在時(shí),則會(huì)顯著提高耐藥程度。細(xì)菌基因的突變也是革蘭陰性菌細(xì)胞膜通透性下降的重要原因,這些突變基因通常為非特異性基因,沒有直接表達(dá)產(chǎn)物,對(duì)鄰近的其它基因也沒有調(diào)控作用。不過,這些突變菌株有一個(gè)共同的表型,即外膜蛋白異常[11]。
4)主動(dòng)外排機(jī)制。
這是近年來研究較多的一種機(jī)制,是細(xì)菌對(duì)抗菌藥物耐藥的另一重要途徑。細(xì)菌細(xì)胞膜上存在一類蛋白質(zhì),在能量支持下可將進(jìn)入胞內(nèi)的藥物選擇或非選擇地排出細(xì)胞外,此外排系統(tǒng)亢進(jìn)會(huì)使菌體內(nèi)藥物濃度降低而導(dǎo)致耐藥[12]。acrAB-tolC是喹諾酮類藥物最主要的多藥外排泵,包括藥物質(zhì)子轉(zhuǎn)運(yùn)子acrB、周質(zhì)融合蛋白acrA和外膜通道蛋白tolC,作用機(jī)制為內(nèi)膜上的轉(zhuǎn)運(yùn)子acrB捕獲細(xì)胞的有害物質(zhì),當(dāng)?shù)孜锱c轉(zhuǎn)運(yùn)子結(jié)合時(shí),tolC與acrAB復(fù)合體結(jié)合并打開其內(nèi)在通道,將有害物質(zhì)泵出細(xì)胞外[13]。對(duì)這一機(jī)制研究較多的是大腸埃希菌和銅綠假單胞菌,但最近研究發(fā)現(xiàn)了大量能介導(dǎo)氟喹諾酮類藥物耐藥的主動(dòng)外排系統(tǒng),如肺炎桿菌的ramA、淋球菌的mtrCDE、枯草桿菌的Blt和Bmr、肺炎鏈球菌的pmrA、流感桿菌的hmrM、金黃色葡萄球菌的norA、恥垢分支桿菌的lfrA、腸球菌的ameA和白色念珠菌的pdh1等。
5)細(xì)菌生物被膜(bacterial biofilm,BF)的產(chǎn)生。
近年來,隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,植入和介入性操作逐漸增多,新型生物材料應(yīng)用于機(jī)體的治療手段也日益增多,故生物材料相關(guān)感染的發(fā)生率逐年上升。這些感染大多與BF的形成有關(guān)[14]。BF是近幾年來引起國內(nèi)、外許多學(xué)者高度重視的一種細(xì)菌群體性生物學(xué)特征,是指多個(gè)細(xì)菌不可逆地黏附于機(jī)體或物體表面并被自身細(xì)胞分泌的基質(zhì)所包被,會(huì)表達(dá)一套和浮游態(tài)細(xì)菌不同的基因即一個(gè)新的表型。BF中的細(xì)菌無論在形態(tài)結(jié)構(gòu)、生理生化特性還是致病特點(diǎn)等方面都與浮游生長的細(xì)菌顯著不同,如生長緩慢、代謝減弱、對(duì)外界刺激不敏感、對(duì)抗生素的通透性降低等。BF可以保護(hù)細(xì)菌逃避宿主免疫和抗菌藥物的殺傷作用,游離細(xì)菌的抗生素致死劑量往往對(duì)BF中的細(xì)菌無效,且易導(dǎo)致細(xì)菌產(chǎn)生高度耐藥。
目前,細(xì)菌的耐藥性問題已經(jīng)成為全球共同關(guān)注的一個(gè)問題,抗菌藥物的選擇面臨愈來愈嚴(yán)峻的形勢(shì)。尤其是我國,因抗菌藥物的不合理應(yīng)用,耐藥菌株逐年增加,氟喹諾酮類藥物問世才僅僅30年,細(xì)菌耐藥形勢(shì)已經(jīng)不容樂觀。細(xì)菌對(duì)氟喹諾酮類藥物的耐藥機(jī)制是一個(gè)多因素、多機(jī)制的過程,臨床上應(yīng)給予足夠的重視,要緊密結(jié)合實(shí)驗(yàn)室藥敏試驗(yàn)結(jié)果,合理選用抗生素。
參考文獻(xiàn)
[1]Giraud E,Baucheron S,Cloeckaert A. Resistance to fluoroquinolones in Salmonella:Emerging mechanisms and resistance prevention strategies[J].Microbes Infection,2006,8(7):1937-1944.
[2]Hop Kins KL,Davies RH,Threlfall EJ. Mechanisms of quinolone resistance in Escherichia coli and Salmonella:Rrecent developments[J].Int J Antimicrob Agents,2005,25(5):358-373.
[3]Bebear CM,Charrion A,Bove JM,et al. Cloning and nucleotide sequences of the ofthe topisometase Ⅳ parC and pare genes of Mycoplasma hominis[J].Antimicrob Agents Chemother,1998,42(8):2024-2031.
[4]王輝. 從細(xì)菌耐藥機(jī)制及其耐藥現(xiàn)狀來看新氟喹諾酮類藥物的優(yōu)勢(shì)[J].中國實(shí)用內(nèi)科雜志,2005,25(9):861-862.
[5]Hooper DC. New uses for new and old quinolones and the challenge of resistance[J].Clin Infect Dis,2000,30(2):243-254.
[6]Piddock LJ. Mechanisms of fluoroquinolone resistance:An update 1994-1998[J].Drugs,1999,49(Suppl 2):29-32.
[7]Kang SG,Lee DY,Shin ST,et al. Change in patterns of antimicrobiol susceptibility and class 1 integrons[J].J Veterinary Sci,2005,6(3):201-205.
[8]Gazew H,Abdouslam N,Hawkey PM,et al. Incidence of class 1 integrons in squatemary ammonium compound polluted environment[J].Antimicrob Agents Chemother,2005,49(5):1802-1807.
[9]Jonesm ME,Peters E,Weersink AM,et al. Widesp read occurrenceof integrons causing multiple antibiotic resistance in bacteria[J].Lancet,1997,349(9067):1742-1743.
[10]杜艷,陳玲玲,邵天波,等. 克雷伯菌臨床菌株中Ⅰ類整合子相關(guān)基因的分析[J].昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2005,26(1):17-19.
[11]高山,普珍,孫曉明. 肺炎克雷伯桿菌對(duì)氟喹諾酮抗生素耐藥機(jī)制的研究[J].華西藥學(xué)雜志,2006,21(1):21-24.
[12]崔生輝,李景云,馬越. 細(xì)菌對(duì)氟喹諾酮類藥物的耐藥機(jī)制[J].中國藥房,2007,18(2):148-150.
[13]韓菊梅,葉曉光. 氟喹諾酮體外誘導(dǎo)肺炎克雷伯菌外排蛋白表達(dá)差異的研究[J].現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)生物工程學(xué)雜志,2006,12(1):14-16.
[14]Hola V,Ruzicka F. Urinary catheter biofilm infections[J].Epide moilMikrobiol Immunol,2008,7(2):47-52.
(收稿日期:2010-09-07)