異彩紛呈異曲同工

在蘇教版初中語文教材中，辛棄疾的《破陣子·為陳同甫賦壯詞以寄之》和蘇軾的《江城子·密州出獵》兩首詞在內容和形式上都有相同之處，又各具情態(tài)，比較它們的同中之異和異中之同，對理解、把握詞作，感受“豪放詞”的魅力有事半功倍的效果。

一、同中之異

從內容上看，兩首詞都寫了作者政治失意后的生活，都寫到了軍事戰(zhàn)爭，但前者側重寫夢境，后者側重寫現(xiàn)實。這是因為，辛棄疾在政治上屢遭打擊，長期閑居，報國無門的痛苦使他只能在醉里挑燈看劍，在夢中馳騁殺敵；而蘇軾是在對王安石變法持不同政見自請外任期間寫下《江城子·密州出獵》的，這時的他似乎更需要通過現(xiàn)實中的一些具體做法來向朝廷證明自己的主張。

從主題上看，兩首詞都表達了殺敵報國、建功立業(yè)的豪情，但《破陣子·為陳同甫賦壯詞以寄之》比《江城子·密州出獵》多了一份壯志難酬的悲情。同為白發(fā)，蘇軾道“鬢微霜，又何妨”，表現(xiàn)出老當益壯的豪邁情懷；而辛棄疾卻慨嘆“可憐白發(fā)生”，時不我待，功業(yè)未就，壯志難酬的悲憤溢于言表。

從表達方式上看，兩首詞都進行了場面描寫，都集敘事、抒情、言志于一體，但《破陣子·為陳同甫賦壯詞以寄之》是通過“劍”、“吹角”、“連營”、“八百里”、“五十弦”、“沙場”、“的盧”、“弓”等軍事意象的描寫勾畫出了一幅幅恢宏壯闊的戰(zhàn)地場景；而《江城子·密州出獵》則用“發(fā)”、“牽”、“擎”、“卷”、“射”、“看”等一系列動詞描寫了聲勢浩大的出獵場面。

二、異中之同

從寫作目的看，辛棄疾寫作《破陣子·為陳同甫賦壯詞以寄之》是為了贈給志同道合的戰(zhàn)友陳亮，與之共勉的；而《江城子·密州出獵》則是蘇軾在一次出獵后寫下的生活隨筆式的小詞。但兩首詞都是為了向世人、向朝廷傳達一種政治理想，這一目的應該是相同的。

從結構上看，《破陣子·為陳同甫賦壯詞以寄之》突破了詞分上下片的程式，而是首尾兩句寫實，其余八句，一氣貫通，描寫夢境，充分體現(xiàn)了辛棄疾在詞體上的創(chuàng)新精神；而《江城子·密州出獵》則以“狂”字貫穿全篇，上片寫“出獵”這一特殊場合下詞人舉止神態(tài)之“狂”，下片由實而虛，就個人情緒抒發(fā)感懷，進一步寫了詞人“少年狂”的胸懷及打獵中激發(fā)起來的壯志豪情。但一致的是，兩首詞都是上下片內容連貫，注重虛實結合。

總之，兩首詞同樣豪邁奔放，卻又異彩紛呈；兩首詞皆為詞人的匠心獨運，卻又異曲同工。它們共同顯示了“豪放派”詞作高超的藝術水準。

(責任編輯 劉宇帆)