產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng):基于時間序列數(shù)據(jù)的研究

摘要：利用1978 -2007 年中國國家統(tǒng)計局對我國三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所統(tǒng)計的時間序列數(shù)據(jù)，采用ADF單位根檢驗、協(xié)整檢驗和Granger因果關(guān)系檢驗等計量方法，對我國第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)之間的內(nèi)在關(guān)系進行了檢驗，協(xié)整估計結(jié)果表明它們之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系，而誤差修正模型表明部門間的短期關(guān)系并不明顯；第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)之間存在雙向因果關(guān)系，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)中的批發(fā)和零售業(yè)之間存在雙向因果關(guān)系，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)間為單向因果關(guān)系。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)；Granger檢驗；誤差修正模型

中圖分類號：F121.3 文獻標(biāo)識碼：A

Industrial Association Effect

——An Empirical Study Based on Time-Series Data

ZHAO Cheng-bo1， WU Xue-feng2

（1.School of Economics Management， Huaiyin Institute of Technology， Huaian 223001，China;

2.School of Economy Trade， Jiangxi Agricultural University， Nanchang 330045，China）

Abstract：Using the statistical time-series data of the three major industrial value of output from 1978 to 2007 that come from the China′s National Bureau of Statistics， the paper carried out inspection on intrinsic relationship among the three major industries by use of ADF root of unity test， cointegration test and Granger causality test and other measurement methods. The results of cointegration estimates indicate that they exist long-term stable relationship， but error correction model shows that short-term relationship between departments is not obvious; between primary industry and secondary industry， and between secondary industry and wholesale business，retail trade，two-way causal relationship exists， but between primary industry and tertiary industry， one-way causal relationship exists.

Key words：industrial association;Granger causality test;error correction model

第一產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長更重要還是應(yīng)把第二產(chǎn)業(yè)視為經(jīng)濟增長的發(fā)動機，以及第三產(chǎn)業(yè)是如何與第一，第二產(chǎn)業(yè)聯(lián)系起來的，這一直是有爭議的問題。大量研究表明，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)之間是相互依存的，但在我國改革開放后，第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系弱化了，同時伴隨著第三產(chǎn)業(yè)在國民收入中份額的相對增加，這也引起了一些爭議問題。這些主要涉及經(jīng)濟增長方式等問題。在新的形勢下研究產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，能提供制訂政策方針的依據(jù)，對促進中國經(jīng)濟又快又好地發(fā)展具有重要意義。

從文獻情況來看，三次產(chǎn)業(yè)之間關(guān)聯(lián)研究可以分為理論和實證兩個方面。理論上主要從兩個方面進行研究。第一，農(nóng)業(yè)與工業(yè)的之間關(guān)聯(lián)，主要代表性觀點有，Pursell和Gulati(1995)、Gulati(1989) 認為發(fā)展工業(yè)要強調(diào)農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位；Rangarajan(1982)、Bhattacharya和Rao (1986)，和Chowdhury(1995)認為部門之間增長關(guān)系的削弱主要是由于人們對農(nóng)產(chǎn)品需求的下降，基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)市場份額下降，建立在此基礎(chǔ)上的工業(yè)就呈現(xiàn)出就業(yè)增長緩慢的現(xiàn)象；Ahluwalia和Rangaeajan(1989) 、Kanwar(1996)的許多研究表明農(nóng)業(yè)是工業(yè)和整個經(jīng)濟增長背后的驅(qū)動力。第二，工業(yè)與服務(wù)業(yè)之間的之間關(guān)聯(lián)，主要代表性觀點有，Park和Chan(1989) 認為服務(wù)業(yè)和制造業(yè)部門表現(xiàn)為相互作用、相互依賴、共同發(fā)展的互補性關(guān)系；Fisher (1939)、Clark(1940)認為，由于對服務(wù)業(yè)和工業(yè)項目的需求比農(nóng)業(yè)更具彈性，因此在發(fā)展過程中由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向工業(yè)和服務(wù)業(yè)是預(yù)料之中的事。一旦農(nóng)業(yè)和工業(yè)變得成熟，這個轉(zhuǎn)變就會發(fā)生。隨著經(jīng)濟的增長，尤其是制造業(yè)部門的發(fā)展，人們對酒店、運輸、銀行和社會服務(wù)等需求都在增加，與此同時，工業(yè)部門的產(chǎn)出也在增加；Park 和 Chan(1989)認為隨著人均收入的提高和高收入人群對服務(wù)彈性需求的增加，工業(yè)和服務(wù)業(yè)通過彼此投入產(chǎn)出的增加來實現(xiàn)彼此增長。皺東濤(2008)指出二、三產(chǎn)業(yè)之間并非割裂的關(guān)系，而是表現(xiàn)為相互作用、相互依賴、共同發(fā)展的互補性關(guān)系；劉志彪(2006)則認為現(xiàn)代生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的發(fā)展不能脫離現(xiàn)有制造業(yè)發(fā)展，只有以制造業(yè)為基礎(chǔ)并與制造業(yè)聯(lián)動來推進現(xiàn)代生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展才是切實可行的。實證研究主要通過投入產(chǎn)出表分析產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系。主要代表人物有：許長新（19990）、楊蕙磬（1993）、李善同（1998）、李惠娟（2003）、夏明（2004）、申玉銘（2008）、程大中（2008）、曹毅（2009）等。為了深入對產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)問題的研究，本文試圖驗證在我國改革開放后，產(chǎn)業(yè)之間是否存在著因果關(guān)系。如果確實存在，那么他們之間的長期關(guān)系是什么樣的。

一、我國產(chǎn)業(yè)績效分析

根據(jù)我國改革開放30年以來的統(tǒng)計資料分析，可以看出我國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化。表1表明了從1978年到2007年我國三大產(chǎn)業(yè)在GDP方面的相對貢獻，在過去的30年里，第一產(chǎn)業(yè)在GDP中所占的比重從1978年的28.2%下降到2007年的11.04%，第二產(chǎn)業(yè)份額呈比較穩(wěn)定的趨勢，1978年的相對貢獻率是47.87%，2007年達到48.14%。第三產(chǎn)業(yè)在國民收入總額中從23.92%持續(xù)上升到40.04%， 第三產(chǎn)業(yè)中的住宿和餐飲業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)的份額已經(jīng)翻倍。由此可見改革開放后，我國經(jīng)濟增長總體表現(xiàn)為，第一產(chǎn)業(yè)的相對份額在下降，第二產(chǎn)業(yè)幾乎變化不大，而第三產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的份額卻不斷上升。服務(wù)業(yè)的較快發(fā)展，是改革開放30年來我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整最明顯的特征。交通運輸、批零貿(mào)易、餐飲等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)得到了長足的發(fā)展，為增加就業(yè)、方便群眾生活發(fā)揮了重要作用。1978-2007年，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)增加值占GDP的比重由5.0%上升至5.7%。批發(fā)和零售業(yè)增加值占GDP的比重由6.6%上升至7.3%。住宿和餐飲業(yè)增加值占GDP的比重由1.2%上升至2.3%。1978-2007年，金融業(yè)增加值在GDP中所占比重由1.9%上升為4.4%，提高了2.5個百分點。房地產(chǎn)業(yè)增加值增長了22.8倍，所占比重由2.2%上升為4.8%，提高了2.6個百分點。

從各產(chǎn)業(yè)增長率來看（見表2），第一產(chǎn)業(yè)部門在20世紀80年代的增長率遠遠高于90年代，最高增長率達到8.3%。第二產(chǎn)業(yè)部門在90年代初期有較高增長率，最高達到達到21.2%，以及隨后20年相對較小的增長率，2007年增長比率為20.97%。第三產(chǎn)業(yè)自改革開放以來一直以超過10%增長率速度增長。同時，服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)均有比較顯著的增長率，值得指出的是金融服務(wù)業(yè)的增長率在2007年達到了13.6%。

綜合上述分析得出以下結(jié)論：第一，盡管不同部門的經(jīng)濟增長率具有差別，但農(nóng)業(yè)仍然可以促進工業(yè)和整體經(jīng)濟的增長。其次，一些服務(wù)部門開始緩慢增長，但金融等專業(yè)化服務(wù)似乎具備了潛在增長能力，把大多數(shù)的服務(wù)業(yè)作為農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的投入，這可能有助于克服工業(yè)和制造業(yè)的產(chǎn)出、就業(yè)增長率停滯不前的狀況。第三，第三產(chǎn)業(yè)的收入和就業(yè)增長格局不相協(xié)調(diào)，20世紀80年代至今第三產(chǎn)業(yè)的收入增長一直快于就業(yè)增長。第四，改革開放政策在發(fā)展部門之間關(guān)系中占據(jù)了重要作用，越來越多的農(nóng)業(yè)勞動力向第二、第三產(chǎn)業(yè)部門轉(zhuǎn)移，加強了三次產(chǎn)業(yè)之間的就業(yè)聯(lián)系；工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，促進傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，帶動農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的增加，密切產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系；總結(jié)得出改革開放政策加強了產(chǎn)業(yè)部門之間的關(guān)聯(lián)度。

二、計量方法及其分析

（一）假設(shè)

本文驗證兩個假設(shè)。（1）改革開放政策對我國產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系具有積極和重大的影響。改革開放后我國農(nóng)業(yè)得到快速的發(fā)展，市場化進程加快，民間投資穩(wěn)步上升，勞動生產(chǎn)率不斷提高，工業(yè)投入需求增加，經(jīng)濟得到快速的發(fā)展，人均收入不斷提高。而人均收入的提高加速對糧食，工業(yè)品和消費品，基礎(chǔ)設(shè)施和其他專門服務(wù)的需求，這對產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系具有重要的影響。（2）第三產(chǎn)業(yè)中的專業(yè)化服務(wù)可以使經(jīng)濟增長率提的更高，也可能加強工農(nóng)業(yè)的聯(lián)系。和服務(wù)業(yè)的高收入彈性相比，農(nóng)業(yè)的收入彈性較低。隨著人均收入的增長，對專業(yè)化服務(wù)的需求猶如對農(nóng)業(yè)的投入一樣將會增加。這反過來會促使工業(yè)增長，從而通過增加對農(nóng)產(chǎn)品的需求，刺激農(nóng)業(yè)產(chǎn)出。

（二）樣本數(shù)據(jù)及模型說明

本文選取國家統(tǒng)計局1978-2007年國內(nèi)第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)收入總值為樣本數(shù)據(jù)，其中第三產(chǎn)業(yè)還細分為：（1）交通運輸、倉儲和郵政業(yè)（TSP）；（2）批發(fā)和零售業(yè)（WR）；（3）住宿和餐飲業(yè)（HR）；（4）金融業(yè)（Finance）；（5）房地產(chǎn)業(yè)（estate）；（6）其他服務(wù)業(yè)（OS）。數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計年鑒》。

模型所采用的形式：

Log（Primary GDP）=α0+α1Log（Secondary GDP）+α2log（T）+ μ

公式中，Primary GDP表示第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，Secondary GDP表示第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，T表示第三產(chǎn)業(yè)分行業(yè)的產(chǎn)值。

（三）實證研究及結(jié)果分析

1.序列的平穩(wěn)性——單位根檢驗。要檢驗三部門之間的因果關(guān)系，首先需要運用ADF單位根檢驗來斷定序列是否存在單位根，如果變量是相同規(guī)律的綜合變量，可運用Johansen模型檢驗他們之間的融合性，再采用格蘭杰因果關(guān)系檢驗。

運用ADF單位根檢驗來證實第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)總值的平穩(wěn)性情況，由表3可知，原序列的ADF值的絕對值都大于臨界值，說明原序列在5%的顯著性水平下都是非平穩(wěn)序列，在一階差分以后只有第三產(chǎn)業(yè)的ADF統(tǒng)計量的絕對值大于5%顯著性水平的臨界值，說明第三產(chǎn)業(yè)在一階差分后達到平穩(wěn)；對第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)做二階差分，此時的ADF值的絕對值均大于臨界值，因此，可以認為序列經(jīng)過二階差分后在5%的顯著性水平下達到平穩(wěn)，即第一、第二產(chǎn)業(yè)的GDP值均為非平穩(wěn)的二階單整過程，而第三產(chǎn)業(yè)GDP則為一階單整。

我國的第三產(chǎn)業(yè)部門在國民核算體系中是由以下六部分組成的：（1）交通運輸、倉儲和郵政業(yè)（TSP）；（2）批發(fā)和零售業(yè)（WR）；（3）住宿和餐飲業(yè)（HR）；（4）金融業(yè)（Finance）；5）房地產(chǎn)業(yè)（Estate）；（6）其他服務(wù)業(yè)（OS）。針對第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)的不同服務(wù)進行測試表明：HR和Finance以及Estate是一階單整I（1），即在檢驗他們的水平值時未拒絕原假設(shè)，而在一階差分時拒絕原假設(shè)；第三產(chǎn)業(yè)中的其他服務(wù)部門如TSP和WR和OS都是屬于二階單整I（2），即這些部門一階差分后的序列仍然拒絕了原假設(shè)，通過兩次差分調(diào)整為一個平穩(wěn)序列。

（四）格蘭杰因果關(guān)系檢驗

通過每個序列的國民生產(chǎn)總值的自然對數(shù)來判斷第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)；第一產(chǎn)業(yè)分別與TSP、WR、HR和Finance；第二產(chǎn)業(yè)分別與TSP、WR、HR，和Finance之間的因果關(guān)系，估計分三個不同的時間段，分別是從1978-2007年和1978-1992年，以及1992-2007年。通過格蘭杰因果關(guān)系檢驗并整理得到表5。

從表4中可以看出在二元情況下第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)從1978-2007年的因果關(guān)系，他們在發(fā)展過程中第一產(chǎn)業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)有著的因果聯(lián)系，同時第二產(chǎn)業(yè)也是第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原因。當(dāng)把這個比較長的時間劃分成兩段來考查時，兩部門在1992-2007年之間聯(lián)系，產(chǎn)業(yè)之間聯(lián)系的顯著性明顯加強。另外在考慮農(nóng)業(yè)部門和工業(yè)部門之間的聯(lián)系時，第一產(chǎn)業(yè)滯后第二產(chǎn)業(yè)4期，這可以用來解釋農(nóng)業(yè)在80年代的迅速發(fā)展壯大的優(yōu)勢，農(nóng)作物生產(chǎn)能力和產(chǎn)量逐步增長，由于需求的增加促使工業(yè)增加對農(nóng)業(yè)的投入，如制造業(yè)部門生產(chǎn)的種子、農(nóng)藥、化肥、農(nóng)業(yè)工具等。

以下討論第一產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的因果關(guān)系，從表4中可以得出第一產(chǎn)業(yè)和交通運輸、倉儲和郵政業(yè)（TSP）有因果關(guān)系，而在1978-1992這段期間的因果聯(lián)系并不明顯，當(dāng)考察1992-2007這個時間段時，僅存在單向聯(lián)系，此時交通運輸、倉儲和郵政業(yè)（TSP）已不是第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原因，從第一產(chǎn)業(yè)角度來看，它對交通運輸、倉儲和郵政業(yè)（TSP）存在因果聯(lián)系。20世紀80年代第一產(chǎn)業(yè)和住宿和餐飲業(yè)（HR）之間的聯(lián)系還僅表現(xiàn)為由住宿和餐飲業(yè)（HR）引起第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的單向因果關(guān)系，然而住宿和餐飲業(yè)（HR）與農(nóng)業(yè)的因果關(guān)系在90年代十分明顯，表現(xiàn)為雙向因果聯(lián)系。金融業(yè)（Finance）和第一產(chǎn)業(yè)一直的單向因果關(guān)系，不過不同時期的顯著性各不相同。

關(guān)于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)部門之間的因果關(guān)系，估計方程系數(shù)表明在把時間以1992年分開來看，1978-1992年之間交通運輸、倉儲和郵政業(yè)（TSP）和第二產(chǎn)業(yè)存在顯著性為1%的雙向聯(lián)系。值得注意的是批發(fā)和零售業(yè)（WR）和第二產(chǎn)業(yè)一直表現(xiàn)為顯著性比較強的雙向因果關(guān)系。從表4還可看出HR（住宿和餐飲）與第二產(chǎn)業(yè)在1978-2007年的5%顯著性的單向因果聯(lián)系，期間的滯后長度為2。金融業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的關(guān)系更加顯著，在1978-2007年期間一直表現(xiàn)為雙向聯(lián)系關(guān)系，但把一段長的時期分為兩個時間段來考察會發(fā)現(xiàn)金融業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)在兩個較短時期內(nèi)雙向關(guān)系更加顯著，近20年金融業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)有顯著性的影響，同時第二產(chǎn)業(yè)對金融業(yè)也存在影響，相比較而言，金融業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)的促進作用更大一些。

在中國不是所有的服務(wù)業(yè)都與工業(yè)有雙向因果關(guān)系的，當(dāng)把一個長時間劃分為兩個時期所表現(xiàn)出來的因果關(guān)系是不一樣的，對于交通運輸、倉儲和郵政業(yè)（TSP）而言在1978-1992年和工業(yè)之間的聯(lián)系是雙向的，而在1992-2007年之間卻只有單向聯(lián)系；工業(yè)和其他服務(wù)業(yè)之間的聯(lián)系在1978-2007年之間僅存在由其他服務(wù)業(yè)引起工業(yè)發(fā)展的單向因果關(guān)系，而在兩個獨立的時期卻表現(xiàn)為不同顯著性的雙向聯(lián)系。如下因素在一定程度上可解釋工業(yè)與部分第三產(chǎn)業(yè)部門之間的有限聯(lián)系。交通運輸能力明顯增強，經(jīng)過30年不懈努力，鐵路、公路、機場、港口等交通基礎(chǔ)設(shè)施實現(xiàn)快速擴張。郵電通信業(yè)蓬勃發(fā)展，工業(yè)化、城市化、市場化以及信息化的發(fā)展不斷催生對通信基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的需求，郵電通信成為改革開放以來發(fā)展最快的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)之一。2007年末，已初步建成覆蓋全國、技術(shù)先進、業(yè)務(wù)全面的國家信息通信基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)。在近20年中經(jīng)濟增長多元化，側(cè)重發(fā)展金融、汽車和IT產(chǎn)業(yè)，而忽視了對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的投入。

（五）協(xié)整分析

從長遠來看各部門之間的關(guān)系可使用ADF檢驗和Johansen檢驗來分析，本文前面曾提到過部門之間的重要關(guān)系是建立在一些平穩(wěn)的序列上，而單位根測試的結(jié)果顯示第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)以及兩種服務(wù)即交通運輸、倉儲和郵政業(yè)（TSP）和其他服務(wù)業(yè)（OS）的國內(nèi)生產(chǎn)總值是二階單整I（2）平穩(wěn)序列。由于數(shù)據(jù)的自然對數(shù)變換不改變原來的協(xié)整關(guān)系，并能使其趨勢線性化，消除時間序列中存在的異方差，為了避免數(shù)據(jù)序列的劇烈波動，分別對四個變量取自然對數(shù)。

對于非平穩(wěn)的時間序列，如果利用傳統(tǒng)的回歸分析時，會產(chǎn)生“偽回歸”。 針對此情況，我們首先對各變量進行單位根檢驗以檢驗各變量的時間序列的平穩(wěn)性，若為非平穩(wěn)，則檢驗這些變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系。通過上述單位檢驗得知變量第一、第二產(chǎn)業(yè)和TSP、OS的產(chǎn)值在二階序列的情況下是平穩(wěn)的，滿足協(xié)整分析的前提條件，因此可以做長期協(xié)整分析。

關(guān)于協(xié)整檢驗本文采用 Johansen(1988)和Juselius(1990)提出了似然比檢驗方法，對于協(xié)整向量個數(shù)可以構(gòu)造兩個統(tǒng)計量來檢驗：一個是跡統(tǒng)計量，一個是最大特征值統(tǒng)計量。本文采用最大特征值的協(xié)整檢驗來分析變量之間的協(xié)整關(guān)系。在使用Johansen協(xié)整檢驗來檢驗Primary、Secondary、TSP、OS之間的協(xié)整關(guān)系過程中，其模型最優(yōu)滯后期的選擇根據(jù)無約束VAR模型的殘差分析而得到，為滯后1階，檢驗結(jié)果如表5。

從表5中可以看出，在1%顯著性水平下，變量第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和交通運輸倉儲業(yè)的生產(chǎn)總值之間存在唯一的協(xié)整關(guān)系，而第一、第二產(chǎn)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)之間在5%顯著性水平下存在唯一的協(xié)整關(guān)系?；贏DF和Johansen檢驗，推測出第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和TSP以及第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和OS之間的協(xié)整方程如下：

協(xié)整方程表明：長期來看，國內(nèi)第一、第二產(chǎn)業(yè)與專業(yè)化服務(wù)之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，在方程1中交通運輸倉儲（TSP）對第一產(chǎn)業(yè)有比較積極的影響，而方程2中其他服務(wù)業(yè)（OS）對第一產(chǎn)業(yè)的影響卻是消極的。

由于協(xié)整分析中不能解釋估計系數(shù)，因為需要在此數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上建立誤差修正模型，協(xié)整解釋的是變量的一種長期均衡關(guān)系，而誤差修正模型是解釋變量的短期波動情況，表6中給出了時間滯后值為2時的誤差修正模型的估計，第二產(chǎn)業(yè)估計系數(shù)的值為-0.225為負數(shù)，說明模型誤差修正系數(shù)具有反向修正機制，表示在該系統(tǒng)中第二產(chǎn)業(yè)對以往同期問題的反向糾正率為22.5%，可知第二產(chǎn)業(yè)的GDP變動受到協(xié)整方程的約束，對長期均衡關(guān)系的偏離會在下一時期得到修正。

系數(shù)的大小反映了對偏離長期均衡的調(diào)整力度，從系數(shù)估計值-0.225來看，調(diào)整力度還算理想，也就是說對于第二產(chǎn)業(yè)的短期波動，通過第一、第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)之間的這種長期均衡機制進行自動調(diào)節(jié)的速度還是較快的，在一定的時期內(nèi)就能完成。相比較而言第三產(chǎn)業(yè)中的TSP（交通運輸、倉儲和郵政服務(wù)）的誤差修正系數(shù)僅為0.04為正值，說明其對以往同期問題的糾正率僅為4%，調(diào)整力度比較弱，當(dāng)TSP偏離長期均衡時需要相當(dāng)長的時間才能緩慢拉回長期均衡。值得注意的是第一產(chǎn)業(yè)對以往同期的糾正率為7.8%，相對于印度1952-2000年第一產(chǎn)業(yè)41%的調(diào)整力度而言，明顯力度較弱。

觀察表7誤差修正模型二會發(fā)現(xiàn)表中的調(diào)整系數(shù)都比較小，第一產(chǎn)業(yè)的調(diào)整系數(shù)為-0.0095，同向調(diào)整力度甚至都不滿1%，最高的第二產(chǎn)業(yè)誤差修正系數(shù)為-0.0297，說明調(diào)整力度僅為2.97%，與模型一中的22.5%相比明顯過低。OS(其他服務(wù)業(yè))的誤差修正系數(shù)為0.086，比TSP（交通運輸、倉儲和郵政服務(wù)）4%的調(diào)整力度略高一點，但綜合來看第三產(chǎn)業(yè)對偏離長期均衡的調(diào)整速度都比較緩慢。

從協(xié)整檢驗來看，整個經(jīng)濟體系中，第一產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)和交通運輸、倉儲、郵政以及其他服務(wù)業(yè)之間存在很強的長遠關(guān)系，但通過誤差修正模型來研究部門之間短期關(guān)系時結(jié)果卻顯示，我國三大產(chǎn)業(yè)的誤差修正系數(shù)都明顯偏小，調(diào)整力度相對緩慢，說明部門之間的短期聯(lián)系較弱。

三、結(jié)論

通過分析表明農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展存在著相互影響的關(guān)系，在很大程度上各部門經(jīng)濟增長的結(jié)果與農(nóng)業(yè)在GDP中份額逐漸降低，工業(yè)份額變化不大而服務(wù)業(yè)卻不斷增長的事實相符。改革開放政策在發(fā)展部門之間關(guān)系中占據(jù)了重要作用，越來越多的農(nóng)業(yè)勞動力向第二、第三產(chǎn)業(yè)部門轉(zhuǎn)移，加強了三次產(chǎn)業(yè)之間的就業(yè)聯(lián)系；工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，促進傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，帶動農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的增加，密切產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系。因此，改革開放政策加強了產(chǎn)業(yè)部門之間的關(guān)聯(lián)度。

工業(yè)波動是最易覺察也最易被認可的波動，但它僅是一種表層的波動，國民經(jīng)濟各部門是有機聯(lián)系的，經(jīng)濟發(fā)展由農(nóng)業(yè)而至工業(yè)是其一般規(guī)律，農(nóng)業(yè)不可能獨立于這種波動之外，它離工業(yè)波動愈遠，對經(jīng)濟波動的影響就愈深刻，從而也就愈難以糾正。當(dāng)農(nóng)業(yè)景氣時，農(nóng)民會自動將資金和勞動力轉(zhuǎn)移至工業(yè)或其他非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門，從而促進經(jīng)濟繁榮，反之亦然；農(nóng)業(yè)波動將直接影響占人口絕大多數(shù)的農(nóng)業(yè)人口的收入水平，從而影響到消費品市場，以及工業(yè)品市場的購買力。一般來說，第一產(chǎn)業(yè)波動幅度較小，但易受自然條件影響，很不穩(wěn)定；第二產(chǎn)業(yè)波動幅度較大，經(jīng)濟的周期波動本來就源于現(xiàn)代機器大工業(yè)；第三產(chǎn)業(yè)波動幅度較小，又不易受自然條件影響，較為穩(wěn)定。但是，我國具有其獨特性表現(xiàn)：農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)脆弱，后勁不足；工業(yè)結(jié)構(gòu)向加工工業(yè)傾斜，勞動力大量閑置，基礎(chǔ)工業(yè)發(fā)展緩慢；第三產(chǎn)業(yè)和發(fā)達國家相比嚴重滯后。從走勢上來看第三產(chǎn)業(yè)正處于不斷上升階段，可能成為日后我國經(jīng)濟發(fā)展的主要動力。經(jīng)濟發(fā)展不僅僅依靠快速發(fā)展的第三產(chǎn)業(yè)部門，盡管第三產(chǎn)業(yè)部門對提高國民收入，改善優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，創(chuàng)造就業(yè)崗位等有顯著的作用，但其并不會直接產(chǎn)生物質(zhì)產(chǎn)出。三產(chǎn)關(guān)聯(lián)度的緊密性加強，帶動經(jīng)濟快速增長要密切協(xié)調(diào)好各產(chǎn)業(yè)部門之間的發(fā)展比重，要科學(xué)發(fā)展，協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻：

［1］ 艾伯特#8226;赫希曼.經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略［M］．北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，1991.

［2］ Lewis. The Theory of Economic Growth［M］．Home wood，1955.

［3］ Kuznets，Simon. Modern Economic Growth: Rate， Structure and Spread［M］． New Haven， Yale University Press， 1966.

［4］ Johnston and J.W. Mellor. The Role of Agriculture in Economic Development［J］．American Economic Review，1961.

［5］ 鄒東濤，歐陽輝.發(fā)展和改革藍皮書［M］．北京：社會科學(xué)文獻出版社，2008.

［6］ 高鐵梅.計量經(jīng)濟分析方法與建模［M］．北京：清華大學(xué)出版社，2006.

［7］ 譚順福.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及其調(diào)整［J］．管理世界，2007（6）.

［8］ 潘海嵐.我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析［J］．廣西大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2008（4）.

［9］ 鄔滋.產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策建議［J］．經(jīng)濟論壇，2004（4）.

（責(zé)任編輯：陳樹明）