《數學課程標準》頒布以后,幾乎在所有的課堂上,我們都可以看到小組討論式的合作學習。這說明,教師已經在有意識地把這種形式引入課堂。但是,如果仔細觀察,就可以發現多數討論僅僅停留在形式上,往往是老師一宣布小組討論,前排學生刷地回頭,滿教室都是嗡嗡的聲音,四人小組里,每個人都在張嘴,誰也聽不清誰在說什么。幾分鐘后,老師喊“停”,學生立即安靜下來,站起來發言的學生一張口就“我怎么看”“我覺得應該如何”。學生關注的仍然是“我怎么樣”,而不是“我們組怎么樣”。又如,老師讓小組回答問題時,小組里的人推來推去,顯然,小組成員分工不明確。
一個很明顯的例子發生在某小學二年級的教學課上,教師讓小組合作稱量自己感興趣的東西。在小組匯報時,有一個學生說:“我稱的是豎笛,它的重量是8克。”“是8克嗎?”老師問道,坐在邊上的學生提醒了一下,“它的重量是85克”,這個學生終于說出了合理的答案。為什么出現第一次說是8克的情況呢?二年級的學生無法通過常識來判斷自己報的數據是否正確,他的數據唯一的來源就是自己的測量。之所以會出現這樣的錯誤,是因為小組里沒有人做記錄。很明顯,合作學習小組并沒有真正地合作起來,這樣一來,合作學習最突出的價值就被抹殺了。這個例子同時也要求教師應根據學生在小組學習活動中的表現,進行分析判斷,查找問題的根源,從而提高合作學習的有效性。
1.小組合作學習必須追求其教育價值
應注重合作學習,但并不是所有的課都需要合作學習,在沒有任何合作價值的情況下,合作就是一種無意義的勞動。合作學習必須追求其教育價值,同時合作學習的問題必須具有開放性。像“小華買了6個蘋果,又買了4個蘋果,小華一共買了多少個蘋果?”這樣的問題就缺乏合作學習的價值,學生完全可以獨立思考、獨立完成。而像一位教師教學“統計”一課時,教師提出了很有合作學習價值和必要的問題:元旦快到了,一(2)班準備召開元旦慶祝會,需要買一些同學們喜歡吃的水果,該買哪些水果呢?請同學們想一想。接下來教師采用合作學習的形式,組織調查與統計。
2.小組合作學習中,教師應是學生學習的組織者、參與者和指導者
合作學習的主要目的是加強生生之間的交流與互動,但也必須加強師生之間的交流。學生合作學習時,教師要從“至高無上”的講臺走到學生中間來,充當學生學習的合作者,參與學生的討論,獲取學生討論的信息,為有效調控教學做好充分準備。合作學習結束以后,教師應組織學生進行全班交流,讓學生反饋合作學習的信息,根據反饋的信息對學生進行有效的學習指導。
3.小組合作學習必須在獨立學習的基礎上進行
小組合作學習離開了獨立學習這個前提,就如水上浮萍,落不到實處,也就達不到合作學習的目的,如果只有合作學習而缺乏各自獨立學習,一方面使有些學生無法交流,另一方面會造成好學生的“壟斷”,這樣不利于培養學生的探索精神。長此以往,學生的自主學習能力將會喪失,會產生依賴心理。教學中,教師提出一個問題后,應給學生充分的獨立學習時間,然后組織學生小組合作學習,在組內交流自己的看法,形成“統一”意見后,再在全班進行交流,形成“統一”意見的過程,也正是學生形成正確認識并積極體驗情感的過程。
4.要注意小組分工
教師對全班學生的分組要進行認真的研究設計,最好按照異質分組,就是說每個組中成員的組織能力、學習能力、學習成績、思維活躍程序、性別等都要均衡。要確定每個成員的分工,可以采取輪換制,如班長、記錄員、資料員、報告員等由每個成員輪流擔任。
5.防止小組合作學習流于形式
在當前開展的小組合作學習中,存在下列一些傾向:講究形式主義,認為將課堂桌椅擺成一定的合作學習形式(如馬蹄形、丁字形、波浪形等)就是合作學習;不管什么科目、什么內容都采用小組合作學習,講究場面的熱鬧;在合作學習形式上研究甚多,而對合作學習的有效價值和途徑研究較少等。這些傾向對于發揮小組合作學習的有效功能、促進學生的主動發展將產生不利影響。
總之,小組合作學習對我們來說是一種新的教學方式,需要教師不斷地進行探索和研究,以實現學生學習方式上的轉變,促進學生全面發展。