教育是一種對話。在對話的過程中,教師與學生不僅僅通過語言進行討論與交流,更主要的是進行平等的心靈溝通。通過平等對話、心靈溝通,激發學生主動參與的熱情,開發學生的創新潛能。
一、在親和與自由中平等對話
在親和與自由的氛圍里,人更能放飛思維與想象的翅膀。給孩子們寬松的學習環境,他們就會勇于表現自己,充分發揮自己的主觀能動性,就會暢所欲言,坦誠交流自己的想法,虛心接納別人的觀點。教學“加、減法的估算”時,我讓孩子們結合自己的生活經驗,用自己的方法估算用100元錢夠不夠買28元的熱水瓶、43元的燒水壺和24元的水杯這三件商品。交流時,有的孩子用連減的方法估剩的錢,有的用連加的方法估總價,有的先估其中兩樣商品的總價,再用剩的與第三樣商品價格做比較。還有一個孩子用估計值與精確值的差價來估,把28元看做30元,多估了2元,把43元看做40元,少估了3元,把24元看做20元,少估了4元,這樣就少估了5元,30+40+20=90元,90+5還是比100元少,所以夠買。因為親和與自由,也因教師的尊重與耐心,孩子們有了多種估算方法,體會了解決問題方式的多樣化和算法的多樣化。
二、在寬容與接納中平等對話
建構主義認為,孩子們在學習過程中發展起來的各種觀念,都是他們依據所具有的知識和經驗主動建構的產物,即使是“錯誤觀念”,也很可能是由于不同的認識方式所產生的。作為教師,不能只關注知識技能、結果,要更多關注孩子們學習的態度、參與程度、交往狀態和創新熱情,更好地保護和調動孩子們建構知識的積極性和主動性,以一種寬容的心態去接納孩子們的錯誤,讓他們在與別人的交流中修正自己的錯誤。教學“平均數”時,當面對“一個身高135厘米的小朋友,來到平均水深只有110厘米的河里,會不會有危險”的問題時,有的孩子認為沒有危險,理由是他的身高已經超過了水的深度。我沒有急于下結論,只是請出另一個認為有危險的小朋友發言,他向認為沒危險的小朋友發問:“平均水深110厘米是什么意思?另外,當水已經淹到口鼻但還沒有沒過頭頂叫不叫危險?”在他的追問中,認為沒危險的同學發現了自己的錯誤,接納了有危險的觀點。我在表揚答案正確的同學時,更贊揚了答案錯誤同學的勇氣,并告訴他能在交流中接納別人的意見,修正自己的意見是一種很好的學習方法。課堂中,我們不但要關注成功的孩子,更要關注暫時沒有成功的孩子,用一顆寬容的心,給他們以真誠的期待和重新躍起的機會,讓他們找到自信。
三、在欣賞與認可中平等對話
美國著名心理學家詹姆斯說過這樣一句話:“人性中最深切的本質是被人賞識的渴望。”孩子們是一個個活潑的生命個體,他們有自己的思維與追求,希望得到外界的賞識、表揚和信任。欣賞是對孩子們最高層次的肯定,認可是對孩子們獨立探索的贊同,它傾注了具有時代精神的人文關懷。兒童具有得天獨厚的純真和奇思妙想,要給孩子們充分的欣賞和認可,鼓勵孩子們“海闊天空”。在學習“8加幾”的加法時,孩子們自己探究算法后,交流中我發現有的孩子是通過擺學具知道8+7=15的,有的是用數數的方式數出來的,有的是用9加幾中的“湊十法”遷移過來把8先湊成10算出來的,也有孩子是先把7湊成10再算出來的。還有一孩子提出了用“9+6來類推8+7的結果,因為8比9少1,而7又比6多1,就從9里拿一個給6,就知道8+7也等于15”。他的想法讓我吃驚,因為他已在無意識中發現并運用了“和不變”的規律。對孩子們的算法,我在給予充分肯定的同時,還用他們自己的名字對有想法和創意的算法進行命名,讓他們在得到欣賞的同時,更得到認可,體驗到成功的樂趣。
四、在啟發與引導中平等對話
有意義的數學學習應該是孩子們自我探索、體驗和經歷數學活動的過程。對此,教師適時、適當的啟發和引導極為重要。課堂上,教師可有意識地設計問題情境,但不預設答案;可以用孩子的眼光看、聽,以“平等中的首席”的身份適當地做一些點撥。這樣,數學課堂就會從“執行教案”走向師生的“互動生成”,就會有更多智慧的火花,就會有更多探索的驚喜。在教學“分一分”時,孩子們在生活情境中感知平均分的意義之后,我讓他們用自己理解的平均分去幫助猴家兄弟,把18個桃子平均分成2份、3份。孩子們在獨立探索與合作交流中展示了不同分法后,我對他們的創意大加贊賞,也提出了新的挑戰問題:“從這些不同的分法中,你們發現了什么秘密?在平均分東西時有什么竅門?”一石激起千層浪,孩子們的思維再次被激活,思維與思維的碰撞,帶來課堂的又一次精彩。在激烈的討論與交流中,孩子們在明確分得的結果必須每份同樣多這一平均分的實質的同時,更體驗到了每幾個幾個地分比一個一個地分更便捷,無形中也給孩子們滲透了統籌意識。
五、在評價與反思中平等對話
讓學生在課堂中參與評價,在學習中積極反思,逐步形成評價與反思的意識,是新課程提出的目標之一。對孩子們來說,每一次的學習僅是一種經歷,積極的評價,不斷的反思,有助于把經歷提升為經驗,讓學習更具價值和意義。課堂中,面對出乎教師預設的問題,面對有“創意”的問題,需要我們多站在學生的角度,尊重他們,欣賞他們,以傾聽者的身份讓他們自主探究,自主體驗,自主釋疑,及時給予他們鼓勵性的評價,激發他們的學習潛能,讓他們在愉悅的環境中不斷反思和提升。在教學“兩位數加兩位數的筆算加法”時孩子們通過探究明確筆算方法后,小結時,一孩子提出了“可不可以從十位加起”的問題。孩子的質疑讓我驚喜,在表揚他的同時,我也把問題拋回給了孩子們。孩子們舉例試算的過程中,有孩子提出了“從十位加起,比較麻煩,需要改動十位上的和”的新問題。面對新的問題,孩子們在交流和反思中,感知了從十位加起一次要看兩位,個位相加滿十時,十位上要多加1,再寫和,而從個位加起時,只要一位一位地加,簡便很多。因為有教師對孩子們在課堂中質疑的呵護和肯定,也因為孩子們自己對知識的不斷交流與反思,他們從真正意義上感知并體驗了從個位加起的簡捷性,同時也明白了做任何事,都要選擇最方便、最好的方法的道理。
課堂教學要在真實的場景下進行并達到真正的實效,應重視平等、真誠對話,讓師生經歷平等交流、共同分享、共同發展的快樂歷程。平等與真誠,能使理性之美的數學教學閃耀著人文數學的光芒,在平淡中生成的更多精彩。