一、農(nóng)村薄弱學校開展教師培訓面臨的問題
受客觀原因的制約,農(nóng)村薄弱學校開展教師培訓的效果不容樂觀,分析其主要原因為:
1.農(nóng)村完小的規(guī)模太小,教師的精力有限
農(nóng)村薄弱學校規(guī)模小、班額少、師資緊,教師們的工作量是滿負荷或超負荷的。上課時,辦公室空蕩蕩,下課則疲于批改、輔導,幾乎沒有交流的時間和空間。教師因缺少交流的時間和空間,導致教科研能力缺乏、萎縮 ,又進一步影響了教師教科研的積極性,惡性循環(huán)。
2.農(nóng)村完小經(jīng)費緊張,教師缺少外出學習的機會
捉襟見肘的經(jīng)費,使學校不可能派太多的教師參加培訓、學習。在農(nóng)村,不少教師一年到頭根本沒有機會外出聽課,唯一比較有效的信息來源便是少得可憐的幾本雜志,再就是由中心學校組織的二傳信息。大量的高質(zhì)量的報告和高質(zhì)量的公開課,對他們來說是可望而不可即。專家面對面的專業(yè)引領(lǐng),更近乎天方夜譚。
3.師資外流情況嚴重,學校缺少“領(lǐng)頭羊”
教育的根本差異是資源的差異,教師則是最重要的人力資源。受市區(qū)學校優(yōu)越的地理位置、辦學條件、福利待遇的誘惑,大量的農(nóng)村年輕骨干教師涌向市區(qū)學校,造成農(nóng)村學校缺少“本土的領(lǐng)頭羊”,校本教科研工作不能正常有序的開展。
二、擺脫困境的對策——開展以“磨課超市”為載體的互動式校本培訓
下陳街道地處椒江區(qū)的郊區(qū),全街道共有小學3所,中心小學是業(yè)務指導學校,下轄2所完小,地域大、人員分散,由于完小教師人手緊,教學任務重,雖然過去在教育教學教研工作得到強化,但在新課程全面實施中產(chǎn)生的問題,難以做到有針對性、有實效性地研究。在現(xiàn)代教育理念轉(zhuǎn)化為教師具體的教學實踐過程中,不僅需要教師有積極投身到教育教學的熱情,更需要教師群體智慧的實踐、經(jīng)常的反思和交流合作等新型的教研方式。結(jié)合我街道不同層面學校、教師和學生的特點,在既能實現(xiàn)各個層面上的學校的創(chuàng)新發(fā)展,又能夠做到優(yōu)勢互補,資源共享的思想指導下,我們通過建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心學校與其管轄學校的聯(lián)合,加強示范性學校的輻射作用,促進優(yōu)勢學校對薄弱學校的幫扶作用,并通過教師個人的自我反思、同伴之間的合作交流、教研員或?qū)<业膶I(yè)引領(lǐng),通過聯(lián)校的磨課活動、教學互訪、專題合作、同伴結(jié)對、課例研究等形式,橫向使教師共享資源,溝通信息,相互促進,共同提高;縱向則更深層地挖掘?qū)W校教科研資源,提升教師們的研究水平和解決實際問題的能力。
1.理念先行,提升理論素養(yǎng)
教師的學習和發(fā)展是教育發(fā)展趨勢的必然要求,教師應該具備終生學習的理念,擁有自主學習的能力,學習新理念,研究新問題,培養(yǎng)適應新環(huán)境的能力,才會使自己終生受益。為了潤滑“磨課”進程,提升教師的人文底蘊,學校開展了豐富的校園閱讀活動,組織專題讀書沙龍,提升師生人文素養(yǎng),并在相互交流中積淀深厚的文化底蘊和提升理論水平。各磨課組針對教育教學中的實際,立足教師需要、教學需要,提煉學科教學中存在的共性問題,確立校本磨課活動教研理論學習的主題,開展各種形式的小范圍主題研究論壇。
2.行為跟進,立足課堂實效
期初,各磨課組根據(jù)確定的主題學習內(nèi)容,把所學到的理論運用到課堂教學實踐中,用教學理論來指導教學實踐,把握“校本磨課”研究的方向,并在實踐中反思教學理論,促進校本磨課教研活動,打磨研究流程,打造“家常課中的精品課”,促進學科教師的共同成長。
選題:各磨課組在廣泛征集全體成員意見的基礎(chǔ)上,篩選并確定本組磨課主題,如“課堂評價的有效性”“課堂提問怎樣設(shè)計”“多媒體的有效使用”等等。
選課:由磨課組組長在征集組員意見的基礎(chǔ)上,選定磨課內(nèi)容,選課要注意目的性(符合研究重點)、重要性(具有研究價值)、代表性(代表某個類型)、獨立性(便于多次上課)。
備課:全體教師成員個體都要自覺地對選定的磨課內(nèi)容進行備課,即閱讀教材、分析教材、理解教材、研究教材,通過書籍和網(wǎng)絡(luò),廣泛閱讀、收集與磨課內(nèi)容相關(guān)的材料、信息,完成各自的教學環(huán)節(jié)設(shè)計。
議課:磨課組各成員在個人備課的基礎(chǔ)上,根據(jù)自己對教材的理解和已備好的教案,逐一進行說課,說課時要說出自己的教學思路、教學方法、教學時效。同時接受小組其他成員的一一評議,不斷地修改完善自己的教學方案,同時推選一名教師上課。
上課:執(zhí)教老師根據(jù)修改的教學方案進行授課,同組成員一道參加聽課,上課老師和聽課老師都要做翔實的筆錄,肯定成績,分析不足,對研究的課堂教學進行跟蹤、測評。
評課:課后,全組成員再次集中,圍繞本磨課組的主題,針對課堂教學的實際情況,對課堂教學目標的達成度、課堂教學語言、學生在課堂上的表現(xiàn)等作出評價,提出改進意見。
悟課:在磨課組成員聽課評議中,磨課教師再綜合他人的想法和自己的反思重新修改教案。重新修改教案時磨課者要理性地對待他人的觀點想法,不能在這其中迷失自我,要根據(jù)自身的教學實際尋求適合自己的最佳方案,然后再試教——再反思評議——再修改——再試教。在這個反復磨課的過程中,反思是教師成長的一個最重要的因素,教師在“磨”中應有“悟”。 “悟”者,明白也,覺醒也。每一位教師都要深入分析自己的或者同伴的課堂教學,總結(jié)成敗得失,提出改進意見,形成了一份完整而有力度的案例分析報告。只有這樣, 循環(huán)往復的“磨課”才不是水平的重復,而是螺旋式上升的。只有這樣,“磨課”才能磨出教師的成長,磨出教師的發(fā)展。
3.校際循環(huán),搭建交流平臺
磨課教師經(jīng)過組內(nèi)的多次磨課形成的“精品課”,學校應為它創(chuàng)設(shè)平臺,如開設(shè)校內(nèi)公開課,街道公開課,區(qū)級公開課,參加各級比賽課等。本學期,我們還嘗試運用“走教”“走研”活動,打破原來單一由中心?!白鰱|”組織培訓的形式,創(chuàng)新培訓方式。
“走教”指的是街道內(nèi)某教師就一研討主題到街道內(nèi)其他學校上課,課例僅作為在該校校本培訓活動的示范課或研討的載體。上課仍以基于解決該校存在的困惑與問題為目的,或者解決街道內(nèi)其他共性問題。它不是同一教師在不同學校任教同一門課,也不是指同一教師更換學校到他校任教?!白呓獭迸c“送教下鄉(xiāng)”也不同。上課者的立足點必須從該校實際出發(fā),基于學校、為了學校。問題與困惑源于該校,“教”更多是為“研”服務,為解決問題服務。“走教”的教師并不固定一人,也不一定是街道內(nèi)最優(yōu)秀的教師,走教旨在解決教師自己的問題。
“走研”是指街道內(nèi)教師到其他學校共同參與他校的研討活動。與“走教”一樣,研討同樣是為了解決該校的問題與困惑,或者街道內(nèi)的共性問題。它參與范圍小,僅限于街道內(nèi)該學科教師;研討的問題針對性更強,主要為活動所在學校服務。“走研”活動范圍小,但活動頻率卻更高。“走研”旨在提升校本培訓的質(zhì)量。
4.嚴謹制度,加強過程管理
校本培訓是一項建立新秩序的制度工程。制度的建設(shè)是有效開展校本培訓工作的重要前提。我們充分發(fā)揮了學校的優(yōu)良傳統(tǒng),并以此為基礎(chǔ),尋求新理念和實踐的結(jié)合,逐步建立教學新秩序,規(guī)范校本教研工作,促進學??沙掷m(xù)發(fā)展、教師專業(yè)成長和學生健康發(fā)展,提高我校的辦學水平,形成辦學特色。
學校制訂了“促進教師專業(yè)發(fā)展的整體規(guī)劃”,出臺下陳中心校教師隊伍建設(shè)行動計劃,成立了名師工作室、星級教師工作室、學科帶頭人工作室、領(lǐng)導顧問團,行動計劃面向全體小學,面向全體教師,把學科的專業(yè)指導延伸到每一門學科,輻射到每一位教師。同時配套建立了系列制度,促進教師專業(yè)發(fā)展。如“科研指導制度”,由教科室牽頭,請名師、專家為教師發(fā)展進行指導、會診、提高;“聽課調(diào)研制度”,對隨堂聽課、常態(tài)課開放、領(lǐng)導干部和教研組長聽課、反饋等都做出了明確規(guī)定;另外還有教師外出學習培訓制度、校本培訓獎懲制度、教育科研制度等。每學期,學校相關(guān)部門要對任務的完成情況進行檢查,并及時反饋,通報檢查結(jié)果。
學校領(lǐng)導是學校教學工作的管理者,是教學工作的研究者,更是和青年教師互相學習、共同研究的合作者。學校明確校長是校本培訓的第一責任人,強化教育教學質(zhì)量“校長負責制”意識,牢固樹立教育教學工作的中心地位,聚精會神抓教學,堅持不懈抓落實。建立教育教學質(zhì)量的導向、激勵和保障機制,全面提高教育教學質(zhì)量和辦學效益。在工作中注重發(fā)揮學校領(lǐng)導管理和培養(yǎng)的作用,學校行政人員以聯(lián)系人的身份參與到“磨課超市”活動中。每次活動由聯(lián)系人召集組內(nèi)教師參與活動,聯(lián)系人設(shè)計好點名冊,對每次參與人員進行點到,并明確聯(lián)系人的職責,堅持學校領(lǐng)導深入課堂和深入磨課組的工作制度。
骨干教師是學校教學工作的中堅力量,學校應充分發(fā)揮他們的作用,堅持開展骨干教師展示活動、觀摩活動;讓骨干教師擔任教研組組長,磨課組組長,讓他們在教研活動中發(fā)揮了自己應有的作用。
5.專業(yè)引領(lǐng),提煉培訓成果
(1)聘請專家,引領(lǐng)提升。農(nóng)村學校開展校本培訓最困難的是缺少有效的專業(yè)引領(lǐng),缺少研討的時間與空間,信息閉塞。新課程和新教師的成長都是開放式的,我們不能只是自己摸索,教育專家的專業(yè)引領(lǐng)作用是非常必要的。
學校啟動專家引領(lǐng)工程,為全校教師傳遞最新的教改信息,指引最新的教改方向。例如,我們學校聘請專家對學科帶頭人、骨干教師所授課進行精品點評,使全體教師在聽好課的同時,明確如何將新的教改理念融合到自己的教學中,為教師在今后的教學中進行教改指明了方向。另外,組織“權(quán)威講座”,聘請教研專家就當前教育科學前沿理論及教育改革與發(fā)展面臨的主要問題、對策進行專題輔導,并為教師解答在實際教學工作中遇到的各種“疑難雜癥”。專家引領(lǐng)工程的實施,將使廣大教師所積累的教改理論與實際教學實現(xiàn)了有效的接軌。
(2)形成“課題鏈接”型校本科研模式。“課題鏈接”的校本研訓模式是指街道內(nèi)不同學校以街道內(nèi)教師遇到的共性問題為研究內(nèi)容,在學校自主研究的基礎(chǔ)上,開展校際間的相互聯(lián)合,讓街道內(nèi)各學校以課題為紐帶,形成“課題鏈接”型校本教研模式。
總之,校本培訓是促進教師專業(yè)成長的必然要求,也是保證新課程改革向縱深發(fā)展的新推進策略。我們必須直面現(xiàn)狀,因地制宜,更要拓寬專業(yè)引領(lǐng)的渠道,不斷創(chuàng)新我們的培訓方式,唯有這樣才能保證我們的校本培訓的質(zhì)量,促使城鄉(xiāng)教育事業(yè)均衡發(fā)展。