進口與FDI對我國國內產出水平影響的實證分析

徐進亮，鄭振儒

（對外經濟貿易大學 國際經濟貿易學院，北京 100029）

進口與FDI對我國國內產出水平影響的實證分析

徐進亮，鄭振儒

（對外經濟貿易大學 國際經濟貿易學院，北京 100029）

長期以來巨額貿易順差所積累的龐大外匯儲備，既惡化了我國的出口貿易環境，也帶來了人民幣升值的巨大壓力。為此，文章旨在構建計量經濟模型，驗證并比較我國進口、實際使用外商直接投資與產出水平三者之間的因果關系和作用大小，由此得到進口對于經濟增長的拉動作用實際上大于外商直接投資的結論，以此消除將進口視作經濟增長“漏口”的錯誤認識，并在此基礎上獨創性地提出我國應修改進口完稅價格的建議。

進口；FDI；國內產出；實證分析；政策建議

0 引言

長期以來國內有一種普遍觀點，將國內投資、本國消費和出口視作拉動GDP增長的“三駕馬車”，由此認為貿易順差總比逆差好，進口是GDP增長的“漏口”！基于這種認識，中國長期奉行的是以“出口導向”為中心的外向型經濟。據世界貿易組織（WTO）公布的數據，2009年中國出口占全球出口比重由前年的8.9%提高到9.6%，已經超過德國成為世界第一出口大國。但與此同時我們也要看到，中國長期以來巨額貿易順差所帶來的龐大外匯儲備，既惡化了我國的出口貿易環境，也帶來了人民幣升值的巨大壓力。因此，如何正確看待進口的作用就成為制訂相關政策的重要前提！是繼續固守“出口導向”的外向型經濟，還是盡快建立“進出口兼顧”的開放型經濟，是我們必須面對的戰略選擇。

為此，本文將構建計量模型，通過選取我國1985～2009年的進口額、FDI實際使用金額及產出水平的相關數據，進行回歸分析，借以驗證并比較三者之間的關系與作用大小。

1 模型的建立

本文建立的模型為：

其中GDPt表示當年的產出水平，IMPt和ACTFDIt分別表示當年的進口額以及FDI實際使用金額，為便于比較，選擇變量的自然對數形式是本模型的一個優點，因為這既不會改變變量之間的內在聯系，而且還能有效消除數據的異方差性。b1,b2分別表示產出的進口彈性系數①指實際進口額每增加1%，產出增加的比例。和FDI彈性系數②指FDI實際使用金額每增加1%，產出增加的比例。。該模型用于測量進口和FDI對于經濟增長的影響力度，并可以通過b1和b2的數值大小來比較兩者作用的強弱。

本文所使用的數據包括1985～2009年的歷年GDP、進口額和FDI實際使用金額（見表1），其中GDP數據和進口額數據整理自國家統計局發布的歷年《中國統計年鑒》，FDI實際使用金額數據來自國家外匯管理局的相關統計資料。進口額和FDI實際使用金額均經當年人民幣平均匯率折算，所有數據均以億元人民幣為單位。

表1 1985～2009年的GDP、進口額和FDI實際使用金額

圖1 變量ln(GDPt)、ln(IMPt)和ln(ACTFDIt)的對數時間趨勢圖

表2 各變量ADF單位根檢驗結果

表3 殘差序列ADF單位根檢驗結果

表4 格蘭杰因果關系檢驗結果

為更加直觀地顯示 ln(GDPt)、ln(IMPt)和 ln(ACTFDIt)這三個變量之間的共同趨勢，將三者的時間序列置于同一坐標系圖1中。由圖1可見，除1992～1994年因匯率制度改革而引起的以人民幣表示的FDI實際使用金額異常外，三個變量間的時間趨勢較為一致。

2 模型的驗證

2.1 時間序列平穩性檢驗

由于本文所使用的統計數據屬時間序列數據，為了確保時間序列數據不因非平穩而產生的“偽回歸”現象，應首先對各變量的數據列進行平穩性和協整檢驗。本文所使用的檢驗方法為ADF單位根檢驗法，使用Eviews 5.0對變量ln(GDP)、ln(IMP)和 ln(ACTFDI)進行 ADF單位根平穩性檢驗，結果如表2所示。

分析表2的結果可知，在1%的置信水平下，ln(GDPt)、ln(IMPt)和ln(ACTFDIt)的水平形式和一階差分形式都是非平穩，但三個變量的二階差分形式都變得平穩，也就是說三者同為二階單整序列。因此，三者之間可能存在長期協整關系。

2.2 協整關系檢驗

本文采用Engle和Granger提出的E-G兩步法來檢驗變量之間是否存在協整關系。E-G兩步法認為在對兩個或多個時間序列進行協整檢驗時，首先應檢驗各個序列的平穩性，如果是同階的，就可以用普通最小二乘法進行回歸，然后再檢驗殘差序列的平穩性。如果殘差序列也是平穩的，則原序列間就存在協整關系。由上文可知，變量ln(GDPt)、ln(IMPt)和ln(ACTFDIt)同為二階單整序列，因此先考慮原模型的殘差序列：

首先對該方程使用最小二乘法進行線性回歸，得到殘差序列vt，對vt進行水平形式和滯后階數為3的ADF平穩性檢驗，結果如表3所示。

由表3檢驗結果可知，在1%的顯著性水平下，序列vt是平穩的。 也就是說，變量ln(GDPt)、ln(IMPt)和ln(ACTFDIt)之間存在協整關系。

2.3 格蘭杰因果關系檢驗

為了檢驗變量 ln(GDPt)、ln(IMPt)與ln(ACTFDIt)之間是否存在穩定的因果關系，需要對三者進行滯后階數為2階的格蘭杰因果關系檢驗，結果如表4所示。

由表4結果得知，在5%的顯著性水平下，變量ln(IMP)和 ln(ACTFDI)是 ln(GDP)的格蘭杰原因，而 ln(GDP)不是 ln(IMP)和ln(ACTFDI)的格蘭杰原因。也就是說，變量ln(IMP)、ln(ACTFDI)與ln(GDP)之間存在單向因果關系。

2.4 參數估算與解釋

由上述分析結果得知，變量ln(GDPt)、ln(IMPt)與ln(ACTFDIt)之間經二階差分后存在協整關系，并且三者之間存在單向的格蘭杰因果關系。將GDP、IMP和ACTFDI的1985～2009年間的相關數據帶入模型，使用Eviews5.0回歸計算得出：

調整后R2=0.987 tln(IMP)=13.85 tln(ACTFDI)=2.677

該模型調整后的擬合優度為98.7%，說明變量ln(IMPt)和ln(ACTFDIt)對 Ln（GDPt）的整體解釋能力較高。 ln(IMP)的系數b1的估算值為0.696，對應的t統計量為13.85，ln(ACTFDI)的系數b2的估算值為0.108，對應的t統計量為2.677，各自的系數在5%的顯著性水平下通過了檢驗,因而模型的估算結果具有較高的可信性。該模型估算出的b1值為0.696,其經濟含義為1985～2009年間，進口額平均每增加1%會引起GDP相應增加0.696%；b2的估算值為0.108，其經濟含義為1985～2009年間，實際利用FDI金額每增加1%，GDP會相應增加0.108%。比較b1與b2的大小得知，b1約為b2的7倍。

3 結論與建議

3.1 結論

上述模型驗證的結果表明：以1985～2009年的統計數據為研究對象，進口對于中國GDP增長的帶動作用要遠遠大于實際使用外商直接投資。筆者認為其中一個重要原因，就是中國利用外資的質量和水平不高。國家統計局相關資料顯示，自1978年以來，我國實際使用外商直接投資金額的大部分都集中在制造業，尤其是勞動密集型的加工工業領域。因此，今后應從我國經濟社會發展的實際情況出發，結合吸收外商直接投資、國際產業轉移的新趨勢，重點鼓勵外資更多地投向高新技術產業、現代服務業、高端制造環節、現代農業和基礎設施，確保利用外資的質量不斷提高。

就進出口工作的側重力度而言，在中國加入WTO之前，我國主要實行的是重商主義思想指導下的“獎出限入”的外貿政策；加入WTO以后，我國在履行入世承諾的同時，大力推行的則是“出口導向”的外向型經濟。進口在相當長的時間內只是作為“以進養出”、帶動出口和調劑商品余缺的手段，進口對于經濟增長的重要作用長期沒有得到應有的重視乃至被忽視。基于以上的實證結果，為充分利用國際分工帶來的好處，我國現在應該堅持出口和進口協調發展，以加快“外向型經濟”向“開放型經濟”的轉軌步伐，更好地適應根本性轉變經濟發展方式的需要。

3.2 建議

為使進口成為帶動我國經濟發展的“第四駕馬車”，我國首先應該建立完善的國家商業緩沖儲備制度，增加進口國內短缺的石油、有色金屬、稀有金屬和土地密集型農產品，以保證資源有效供給，規避市場風險，平抑價格異常波動，確保國內經濟安全穩定運行。這樣做，一方面有利于維護國家經濟安全，另一方面也可以減少貿易順差，緩解與有關國家的貿易摩擦。其次，我國還應重點擴大先進技術設備、關鍵零部件和國內緊缺物資的進口。另外，我國還應加緊清理修改目前一些不合理的限制進口的政策法規，以提高貿易便利化水平。

[1]黃曉玲.外國直接投資與對外貿易的相互關系及其對工業化演進的影響[J].財貿經濟,2001,(9).

[2]宋泓.進口戰略調整新動[J].瞭望,2007,(51).

[3]姚枝仲.中國的進口戰略調整[J].國際經濟評論,2008,(3).

[4]Hadi Salehi Esfahani.Exports.Imports,and Economic Growth in Semi-industrialized Countries[J].Journal of Development Economics,1991,(1).

[5]Kanta Marwah,Akbar Tavakoli.The Effect of Foreign Capital and Imports on Economic Growth:Further Evidence from Four Asian Countries(1970-1998)[J].Journal of Asian Economics,2004,(4).

[6]Liu xiao hui,Burridge,Peter.Relationships between Economic Growth,Foreign Direct Investmentand Trade:Evidencefrom China[J].Taylor and Francis Journals Applied Economics,2002,(7).

F752.6

A

1002－6487（2011）02－0122-03

對外經濟貿易大學“211工程”三期重點學科建設資助項目

徐進亮（1968-），男，山東人，博士，副教授，研究方向：國際貿易政策與實務。

鄭振儒（1985-），男，江西人，碩士研究生，研究方向：國際貿易實務。

(責任編輯/浩 天)