韓兆洲,黎中彥
(暨南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院統(tǒng)計(jì)學(xué)系,廣州 510632)
我國經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn)率研究
韓兆洲,黎中彥
(暨南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院統(tǒng)計(jì)學(xué)系,廣州 510632)
經(jīng)濟(jì)增長一直是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問題。文章從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)三個(gè)方面對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的構(gòu)成進(jìn)行分析,通過1991~2009年這三種結(jié)構(gòu)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)與貢獻(xiàn)率的測(cè)算,分析我國經(jīng)濟(jì)增長的原因,對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展提出若干政策建議。
經(jīng)濟(jì)增長;經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu);貢獻(xiàn)與貢獻(xiàn)率
經(jīng)濟(jì)增長是指反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總量的報(bào)告期國內(nèi)生產(chǎn)總值與基期相比,實(shí)際增減變化的總量或比率。從生產(chǎn)角度看,經(jīng)濟(jì)增長主要依靠三次產(chǎn)業(yè)的增加值;從需求角度看,經(jīng)濟(jì)增長主要依靠消費(fèi)需求、投資需求和凈流出三個(gè)驅(qū)動(dòng)輪子的推動(dòng);從經(jīng)濟(jì)區(qū)域看,經(jīng)濟(jì)增長主要依靠全國各經(jīng)濟(jì)區(qū)域的國內(nèi)生產(chǎn)總值增長。本文從上述三個(gè)方面入手,分別考察我國三次產(chǎn)業(yè)、三大需求以及三大區(qū)域?qū)?jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)與貢獻(xiàn)率變化情況,分析我國經(jīng)濟(jì)增長的原因,為我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展提出政策建議。
從生產(chǎn)角度來看,國內(nèi)生產(chǎn)總值等于各個(gè)產(chǎn)業(yè)增加值之和,同理,國內(nèi)生產(chǎn)總值增量等于各個(gè)產(chǎn)業(yè)增量之和。設(shè):y代表國內(nèi)生產(chǎn)總值,t代表年度,r代表國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長率,則有:

設(shè):yi代表第i個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的增加值,則(1)式可變?yōu)椋锤鳟a(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn):

現(xiàn)以(1)式除以(2)式兩邊,即得各產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率:

運(yùn)用上述公式測(cè)算和分析我國三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)和貢獻(xiàn)率如表1。
由表1的測(cè)算,可以得出如下重要結(jié)論:
(1)我國第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)呈先降后升的“U”形變化。由圖1可以直觀看出,1992~1999年第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)均出現(xiàn)下降情況,而且第二產(chǎn)業(yè)的下降情況大于第三產(chǎn)業(yè):第二產(chǎn)業(yè)由1992年的9.2%下降到1999年的4.4%,下降4.8%,而第三產(chǎn)業(yè)則由1992年的3.8%下降到1999年的2.8%,下降1.0%。2000年以后,第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)再次上升,兩者之間的差距大幅減少。1991~1999年,兩大產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的平均貢獻(xiàn):第二產(chǎn)業(yè)為6.8%,第三產(chǎn)業(yè)為3.1%,兩者相差3.7%;2000~2009年,第二產(chǎn)業(yè)為 5.3%,第三產(chǎn)業(yè)為4.1%,兩大產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的平均貢獻(xiàn)僅相差1.2%,差距大幅減少。

表1 我國三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長率的貢獻(xiàn)和貢獻(xiàn)率分析表


表2 我國三大需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長率的拉動(dòng)和貢獻(xiàn)率分析表
(2)我國第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率呈逐步下降趨勢(shì)。20世紀(jì)90年代,三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的平均貢獻(xiàn)率分別為:第一產(chǎn)業(yè)7.7%,第二產(chǎn)業(yè)62.9%,第三產(chǎn)業(yè)29.4%;2000~2009年,三次產(chǎn)業(yè)的平均貢獻(xiàn)率變?yōu)椋旱谝划a(chǎn)業(yè)5.1%,第二產(chǎn)業(yè)53.2%,第三產(chǎn)業(yè)41.7%。第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率明顯下降,而第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率則快速上升。
(3)我國經(jīng)濟(jì)增長以第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)為主,第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率仍然偏低。1991~2009年,第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的平均貢獻(xiàn)率為57.8%,除2001與2002年外,第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率均在50%以上,是推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量。目前世界各主要發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長均以第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為主。據(jù)統(tǒng)計(jì),2000年主要發(fā)達(dá)國家第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率分別為:美國 66.2%,英國77.6%,德國65.5%,法國63.3%,日本71.6%。2009年中國第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率僅為42.9%,距發(fā)達(dá)國家的水平還有很大的差距。

(4)金融危機(jī)并未對(duì)中國經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊。受全球金融危機(jī)的影響,我國第二、第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)出現(xiàn)急劇下滑,第二產(chǎn)業(yè)由2007年的7.1%下降到2008年的4.5%,下降2.6%;第三產(chǎn)業(yè)則由5.5%下降到3.8%,下降1.7%。2009年,我國經(jīng)濟(jì)走出了金融危機(jī)的低谷,第二、第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)輕微上揚(yáng),第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)為4.8%,第三產(chǎn)業(yè)為3.9%。
從支出法角度看,國內(nèi)生產(chǎn)總值等于消費(fèi)需求、投資需求與凈出口之和,三個(gè)驅(qū)動(dòng)輪子拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的增長。其中,凈出口等于出口減進(jìn)口。同理,運(yùn)用上述公式可測(cè)算出我國三大需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)和拉動(dòng)率,如表2。
由表2測(cè)算,可以發(fā)現(xiàn)如下重要結(jié)論:
(1)消費(fèi)與需求投資需求是拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿Α娜笮枨髮?duì)經(jīng)濟(jì)增長率的拉動(dòng)看,1991~2009年,消費(fèi)與投資需求對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)在10%以上的年份有5年,在7%-10%之間的年份有12年,拉動(dòng)低于7%的只有兩年,19年間對(duì)經(jīng)濟(jì)增長率年均拉動(dòng)9.7%,大大推動(dòng)了我國經(jīng)濟(jì)增長。從拉動(dòng)率看,除1997年外,消費(fèi)需求與投資需求的總拉動(dòng)率都在70%以上(1997年為55.6%),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過凈出口需求的拉動(dòng)率。由此可見,消費(fèi)與需求投資需求是拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿Α?/p>
(2)相對(duì)于投資需求與凈出口需求,我國消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)比較穩(wěn)定。從圖2可以看出,消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)一直比較平穩(wěn),最近10年,消費(fèi)需求的拉動(dòng)在3.5%-5.7%之間變化,年平均拉動(dòng)4.4%,年平均拉動(dòng)率為46.9%。與之相比,凈出口需求受全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響,起伏較大,在1992年、1993年和2009年,凈出口需求還出現(xiàn)了負(fù)增長的現(xiàn)象;而投資需求受國家宏觀調(diào)控的影響,隨國家政策的轉(zhuǎn)變而上下波動(dòng)。
(3)投資需求的增長是我國應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的重要手段。受金融危機(jī)的影響,我國2009年的凈出口需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)和拉動(dòng)率均為負(fù)值(圖2),其中拉動(dòng)為-3.7%,拉動(dòng)率為-40.6%。而2009年我國經(jīng)濟(jì)仍然保持9.1%的增長,關(guān)鍵在于投資需求的拉動(dòng)。2009年投資需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)為8.7%,比消費(fèi)需求的拉動(dòng)高4.6%,其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)率達(dá)95.2%,有力地拉動(dòng)了我國經(jīng)濟(jì)的增長。
從理論上講,全國國內(nèi)生產(chǎn)總值應(yīng)等于各區(qū)域國內(nèi)生產(chǎn)總值之和,即:國內(nèi)生產(chǎn)總值=1地區(qū)總值+2地區(qū)總值+……+n地區(qū)總值。同理,運(yùn)用上述公式可測(cè)算出我國各區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長對(duì)全國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)和貢獻(xiàn)率,考慮到全國各區(qū)域數(shù)據(jù)較多,我們將區(qū)域數(shù)據(jù)劃分為東、中、西部三大地帶,測(cè)算結(jié)果如表3。
對(duì)我國三大區(qū)域進(jìn)行分析,可以得出如下重要結(jié)論:
(1)東部地區(qū)在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著龍頭作用。東部地區(qū)由于開發(fā)歷史悠久,地理位置優(yōu)越,勞動(dòng)者文化素質(zhì)較高,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚,一直是推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長的主要力量。由表3數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),除1996年和2009年外,東部地區(qū)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率均在60%以上,1991~2009年東部地區(qū)的平均貢獻(xiàn)率為63.8%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中、西部地區(qū)。

表3 我國區(qū)域?qū)?jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)和貢獻(xiàn)率分析表
(2)中部地區(qū)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率逐漸上升。1990~1999年三大區(qū)域?qū)?jīng)濟(jì)增長的平均貢獻(xiàn)率分別為:東部地區(qū) 64.4%,中部地區(qū) 23.4%,西部地區(qū) 12.2%;而 2000~2009年三大區(qū)域?qū)?jīng)濟(jì)增長的平均貢獻(xiàn)率變化為:東部地區(qū)63.2%%,中部地區(qū)24.8%,西部地區(qū)12.1%。東部地區(qū)的平均貢獻(xiàn)率出現(xiàn)下降,中部地區(qū)有所上升,而西部地區(qū)則基本保持不變,東部地區(qū)與中部、西部地區(qū)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)之間的差距正在逐步減少,但進(jìn)展的步伐十分緩慢,地區(qū)間的差異仍然較大。
(3)金融危機(jī)對(duì)東部地區(qū)的影響大于中部、西部地區(qū)。表4列出了金融危機(jī)爆發(fā)后,我國各個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的動(dòng)態(tài)變化情況。2008年,金融危機(jī)爆發(fā),我國31個(gè)省(市)、自治區(qū)中,只有天津、陜西、青海三個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長率有所提高,其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長均出現(xiàn)不同程度的下降。從各區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)看,2008年31個(gè)地區(qū)該指標(biāo)的數(shù)據(jù)均在下降,全國經(jīng)濟(jì)由13.0%下降到9.0%。從對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率看,2008年東部地區(qū)受金融危機(jī)的影響最為嚴(yán)重,該區(qū)域中的北京、河北、上海、浙江、廣東、海南6個(gè)地區(qū)的貢獻(xiàn)率出現(xiàn)下降,東部地區(qū)的貢獻(xiàn)率由2007年的62.8%下降到60.5%;在中部地區(qū),除山西省外,其他各個(gè)省份的貢獻(xiàn)率均有所上升,該區(qū)域2008年的貢獻(xiàn)率為27.4%,比2007年上升2.2%;在西部地區(qū),四川、貴州、西藏、甘肅4個(gè)地區(qū)的貢獻(xiàn)率出現(xiàn)下降,該區(qū)域2008年的貢獻(xiàn)率為12.2%,與2007年12.0%基本持平。2009年,各地區(qū)采取了一系列措施刺激經(jīng)濟(jì),取得了一定成效。從地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長速度來看,北京、遼寧、廣西、海南、安徽等14個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長速度比2008年有所上升。從對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)看,全國共有19個(gè)地區(qū)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)比2008年有所上升,其中,東部地區(qū)有8個(gè):北京、天津、河北、遼寧、江蘇、山東、廣西、海南;中部地區(qū)有5個(gè):內(nèi)蒙古、安徽、江西、湖北、湖南;西部地區(qū)6個(gè):重慶、四川、貴州、云南、西藏、甘肅。東部地區(qū)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)為5.4%,與上年度基本持平;中部地區(qū)為2.4%,比上年度低0.1%;西部地區(qū)為1.3%,比上年度增加0.2%。從對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率看,東部地區(qū)的貢獻(xiàn)率持續(xù)下跌,2009年為59.5%,比2008年下降1.0%;中部地區(qū)為26.7%,比2008年下降0.7%;西部地區(qū)為13.8%,比2008年上升1.6%。由此可見,金融危機(jī)對(duì)東部地區(qū)的影響大于中部、西部地區(qū)。在東部地區(qū)中,上海、浙江、廣東三地的經(jīng)濟(jì)增長對(duì)全國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)和貢獻(xiàn)率連續(xù)兩年出現(xiàn)下降,受金融危機(jī)影響最為嚴(yán)重。

表4 2008、2009年我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的動(dòng)態(tài)變化
(1)從生產(chǎn)的角度,應(yīng)該加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,在保證第二產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定和穩(wěn)步發(fā)展的同時(shí),提高第三產(chǎn)業(yè)比重。目前我國經(jīng)濟(jì)的增長主要依靠第二產(chǎn)業(yè)推動(dòng),第三產(chǎn)業(yè)占經(jīng)濟(jì)的比重仍然偏低。大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),是我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的必然選擇。發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)應(yīng)該從兩方面入手:一是對(duì)批發(fā)零售、住宿和餐飲、交通運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)業(yè)進(jìn)行升級(jí)改造,增強(qiáng)其競爭力;二是對(duì)金融、現(xiàn)代物流、研究發(fā)明、創(chuàng)意設(shè)計(jì)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè),政府應(yīng)加大扶持力度,通過制定相關(guān)政策,促進(jìn)其發(fā)展。
(2)從需求的角度,必須努力擴(kuò)大內(nèi)需,消費(fèi)成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的最重要力量。內(nèi)需包括投資和消費(fèi)兩個(gè)方面,目前我國內(nèi)需增長主要在于投資需求方面,然而從長遠(yuǎn)看,擴(kuò)大內(nèi)需歸根結(jié)底最重要的還是消費(fèi)需求方面。要提高消費(fèi)需求,應(yīng)從以下兩方面入手:一是完善社會(huì)保障制度,消除消費(fèi)者對(duì)制度的不安感,增強(qiáng)即期消費(fèi)的欲望。二是要增加收入,特別是中低群體的收入,使人民的收入與當(dāng)前的消費(fèi)水平相匹配。三是要穩(wěn)定物價(jià),特別是穩(wěn)定房價(jià),政府應(yīng)主動(dòng)、全面、客觀地公布房地產(chǎn)市場的信息,出臺(tái)政策,引導(dǎo)房地產(chǎn)開發(fā)商開發(fā)面向中低收入住戶的住房,降低城鎮(zhèn)居民購買商品住宅的“門檻”。
(3)從區(qū)域經(jīng)濟(jì)的角度,須加快中部地區(qū)與西部地區(qū)的發(fā)展,縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距。一是完善中部地區(qū)與西部地區(qū)的交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)。俗話說:路通財(cái)通。交通便利是一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提,便利的交通將吸引更多的投資。二是制定相關(guān)優(yōu)惠政策,吸引各方資本前來投資。三是政府應(yīng)加快對(duì)中西部地區(qū)的資源開發(fā)利用,特別是西部地區(qū),資源種類多、儲(chǔ)量大,是我國一個(gè)尚未開發(fā)的寶庫。
[1]伍戈.三大需求對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率問題簡析[J].中國統(tǒng)計(jì),2010,(3).
[2]周國富.各地區(qū)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率的總體評(píng)價(jià)[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2006,(12).
[3]李萍,諶新民.宏觀經(jīng)濟(jì)景氣波動(dòng)對(duì)就業(yè)增長的影響[J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論,2010,(4).
F222
A
1002-6487(2011)01-0109-03
國家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(07AJL009);廣東省哲學(xué)社科規(guī)劃項(xiàng)目(09E-04)
韓兆洲(1955-),男,江蘇蘇州人,教授,博士生導(dǎo)師,研究方向:經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)與決策、統(tǒng)計(jì)信息與決策支持系統(tǒng)。
黎中彥(1986-),男,廣東廣州人,碩士研究生,研究方向:經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)與決策。
(責(zé)任編輯/亦 民)