獨龍族與藏緬語族16個族群體質特征的聚類分析和主成分分析

張興華，鄭連斌，陸舜華，許渤松，羅東梅

（1.天津師范大學a.生命科學學院，b.細胞遺傳與分子調控天津市重點實驗室，天津 300387；

2.內蒙古師范大學 生命科學與技術學院，呼和浩特 010022）

獨龍族與藏緬語族16個族群體質特征的聚類分析和主成分分析

張興華1，鄭連斌1，陸舜華2，許渤松1，羅東梅1

（1.天津師范大學a.生命科學學院，b.細胞遺傳與分子調控天津市重點實驗室，天津 300387；

2.內蒙古師范大學 生命科學與技術學院，呼和浩特 010022）

調查了200例（男97例，女103例）獨龍族成人的10項指標值，初步分析了獨龍族與藏緬語族16個族群的關系.研究結果如下：（1）聚類分析表明，獨龍族與拉祜族、彝族、基諾族較為接近.（2）主成分分析研究顯示，獨龍族男女在藏緬語族中具有身體高度小、頭部長度小、面部的寬度和高度小的特點.

獨龍族；藏緬語族；聚類分析；主成分分析；人類群體遺傳學

中國境內屬于漢藏語系藏緬語族的民族有17個，即藏族、土家族、彝族、白族、哈尼族、傈僳族、拉祜族、納西族、羌族、景頗族、阿昌族、普米族、怒族、基諾族、門巴族、獨龍族、珞巴族.總人口2 000多萬.主要分布在青藏高原、橫斷山脈、云貴高原以及長江三峽流域的丘陵山區.

民族間的語言關系越相近，他們在歷史上的文化聯系就越密切.藏緬語諸民族的歷史淵源與上古時期活動在西北地區的氐羌人有密切關系.在漫長的歷史變遷中.藏緬語族內部形成了三大文化區.青藏高原是藏文化區；云貴高原是彝語支民族文化區；而橫斷山脈則是這兩大文化與漢文化互動形成的一條民族走廊，羌、普米、納西、怒族、獨龍、門巴、珞巴等人口較少民族就是這條被稱為“藏彝民族走廊”中的族群［1］.

獨龍族是我國人口最少的民族之一.據2000年全國人口普查統計，獨龍族人口為7 426人，主要分布在云南省西北角的怒江傈僳族自治州貢山獨龍族怒族自治縣.貢山獨龍族怒族自治縣獨龍江鄉是獨龍族的聚居區.獨龍族的名稱，始見于《大元一統志》，被稱為“撬”，明清時期稱為“俅”、“俅子”等，新中國成立后才正名為“獨龍族”.獨龍語屬漢藏語系藏緬語族景頗語支.獨龍江地區特殊的、近乎與世隔絕的地理環境使得獨龍族長期生活在高度封閉的狀態下.獨龍族以農業生產為主，兼采集、漁獵［1－2］.本文從體質人類學角度，用聚類分析和主成分分析的方法來探究獨龍族與藏緬語族另外16個族群的親緣關系.

1 研究對象與方法

2006年9月，在云南貢山獨龍族怒族自治縣獨龍江鄉調查了200例（男為97例，女為103例）獨龍族成人10項指標值（頭長、頭寬、額最小寬、面寬、形態面高、鼻寬、鼻高、口裂寬、下頜角間寬、身高）.被調查者均為農民，身體健康.其父母均為獨龍族.男性平均年齡（35.7±13.0）歲，女性平均年齡（36.5±13.2）歲.

本文選取藏緬語族17個族群（獨龍族、納西族［3］、拉祜族［4］、阿昌族［5］、怒族［6］、普米族［7］、白族［8］、景頗族［9］、基諾族［10］、傈 僳族［11］、藏族［12］、珞巴族［13］、門巴族［13］、土家族［14］、羌族［15］、哈尼族［16］、彝族［17］）的10項指標值（頭長、頭寬、額最小寬、面寬、形態面高、鼻寬、鼻高、口裂寬、下頜角間寬、身高）進行主成分分析，采用類間平均鏈鎖法（Between－groups linkage）進行聚類分析，以期從體質人類學角度分析獨龍族與這些民族的關系.

2 結果與討論

藏緬語族17個男性與女性族群的比較見表1，表2，17個族群的聚類圖與主成分分析圖分別見圖1—3，圖2和圖3中的編號與表1和表2中的編號一致.

表1 藏緬語族17個男性族群的比較Table 1 Comparison of 17populations of Zang－Mian group of male mm

續表

2.1 聚類分析

男性資料聚類結果顯示（圖1（a））：17個族群分為3個小組：（1）怒族、羌族、景頗族、土家族、哈尼族、傈僳族6個族群為第1組.（2）獨龍族、拉祜族、彝族、基諾族4個族群為第2組.（3）白族、門巴族、阿昌族、藏族、納西族、珞巴族、普米族7個族群為第3組.獨龍族男性位于第2組內，與拉祜族、彝族、基諾族較為接近.

圖1 17個族群聚類圖Figure 1 Dendrogram of 17 populations

女性資料聚類結果顯示（圖1（b））：17個族群分為4個小組：（1）白族、珞巴族、羌族、藏族、阿昌族、門巴族6個族群為第1組.（2）納西族、普米族為第2組.（3）獨龍族、拉祜族、彝族、基諾族4個族群為第3組.（4）傈僳族、土家族、景頗族、哈尼族、怒族5個族群為第4組.獨龍族女性位于第3組內，與拉祜族、彝族、基諾族較為接近.

根據男女資料聚類分析：在藏緬語族17個族群中，獨龍族與拉祜族、彝族、基諾族較為接近.

2.2 主成分分析

2.2.1 男性主成分分析

前5個主成分的貢獻率分別為37.2%，21.2%，12.7%，10.5%，7.9%，累計貢獻率為89.4%.PC I載荷較大的項目有身高（0.449），頭長（0.443），面寬（0.417）.PC I主要反映出身體的高度、頭部長度和面部的寬度.PCⅠ值越大，則身體的高度越高、頭部長度和面部寬度越大.PCⅡ載荷較大的項目有口裂寬（0.555），下頜角間寬（0.453），鼻寬（0.377）.PC Ⅱ值主要反映了五官的寬度.PCⅡ值越大，五官寬度越寬.PCⅢ載荷較大的項目有形態面高（－0.609）.PCⅢ主要反映了面部的高度.PCⅢ值越大，面部的高度越小.

圖2（a）與圖3（a）表明，男性在17個族群中PCⅠ值、PCⅡ值與PCⅢ值均較小，具有身體高度小、頭部長度和面部的寬度小、五官寬度較小、面部的高度小的特點.在圖2中，獨龍族與基諾族、怒族、土家族位于第3象限，分為一組.在圖3中獨龍族與怒族、拉祜族位于第3象限，分為一組.

2.2.2 女性主成分分析

前5個主成分的貢獻率分別為：43.8%，19.1%，11.6%，10.6%，8.3%，累計貢獻率為93.5%.

PCⅠ載荷較大的項目有形態面高（0.425）、頭長（0.412）、鼻高（0.363）.PCⅠ主要反映出頭部長度和面部及五官高度.PCⅠ值越大，頭部長度越長和面部及五官高度越大.PCⅡ載荷較大的項目有鼻寬（0.524）、口裂寬（0.456）、身高（－0.390）.PCⅡ值主要反映了五官的寬度及身體高度.PCⅡ值越大，五官的寬度越大，身體高度越小.PCⅢ載荷較大的項目有額最小寬（0.526），PCⅢ主要反映了頭面部的寬度.PCⅢ值越大，頭面部寬度越大.

圖2（b）與圖3（b）表明，女性在17個族群中PCⅠ值較小，PCⅡ值較大，PCⅢ值較小，具有頭部長度較小、面部及五官高度較小、五官的寬度較大及身體高度較小和頭面部寬度較小的特點.圖2（b）中，獨龍族與基諾族、拉祜族位于第2象限，分為一組.在圖3（b）中獨龍族與拉祜族、土家族位于第3象限，分為一組.

綜上所述，獨龍族男女具有身體高度小、頭部長度小、面部的寬度和高度小的特點.

圖2 17個族群第1，2主成分散點圖Figure 2 Scattergram of male and female groups based on 1st and 2nd factor scores

圖3 17個族群第1，3主成分散點圖Figure 3 Scattergram of male and female groups based on 1st and 3rd factor scores

［1］ 楊圣敏.中國民族志［M］.北京：中央民族大學出版社，2003.

［2］ 《獨龍族簡史》編寫組.獨龍族簡史［M］.昆明：云南人民出版社，1986.

［3］ 劉冠豪，余發昌，李明.云南納西族的體質特征的研究［J］.人類學報，1992，11（1）：13－19.

［4］ 李明，李躍敏，余發昌，等.云南拉祜族的體質特征研究［J］.人類學學報，2001，20（1）：39－44.

［5］ 李明，李躍敏，陳宏忠，等.云南阿昌族的體質特征研究［J］.人類學學報，1992，11（1）：20－26.

［6］ 鄭連斌，陸舜華，羅東梅，等.怒族的體質調查［J］.人類學學報2008，27（2）：158－166.

［7］ 李明，李躍敏，余發昌，等.云南普米族的體質特征研究［J］.人類學學報，1995，14（3）：227－232.

［8］ 陳翁良，郭常富，吳融酉，等.白族體質形態的初步研究［M］.昆明：云南人民出版社，1982，88.

［9］ 李明，余發昌，劉冠豪，等.云南景頗族的體質特征［J］.人類學學報，1989，8（1）：8－16.

［10］ 陳翁良，郭常富，魏偉，等.基諾族體質形態的初步研究［M］.昆明：云南人民出版社，1982，11－29.

［11］ 劉冠豪，李明，余發昌.傈僳族的體質特征研究［J］.人類學學報，1990，9（2）：122－129.

［12］ 張振標.藏族的體質特征［J］.人類學學報，1985，4（3）：250－257.

［13］ 鄭連斌，陸舜華，張興華，等.珞巴族與門巴族的體質特征［J］.人類學學報，2009，28（4）：401－407.

［14］ 王桂倫，戴星翼，許自省，等.哈尼族體質形態的初步研究［M］.昆明：云南人民出版社，1982：21－29.

［15］ 龐祖蔭，李培春，梁明康，等.廣西德峨苗族、彝族體質調查［J］.人類學學報，1987，6（4）：324－335.

［16］ 卿樂懷，胡興宇，蘭順清，等.四川茂汶縣境內羌族男女青年壯年體質特征的調查研究［J］.瀘州醫學院學報，1987，10（4）：247－252.

［17］ 羅遠才，韓承柱，肖冠宇，等.湖南土家族的體質特征［J］.人類學學報，1985，4（2）：160－172.

Cluster analysis and principal component analysis of physical characteristics of Derung and 16 ethnic groups of Zang－Mian groups

ZHANGXinghua1，ZHENGLianbin1，LUShunhua2，XUBosong1，LUODongmei1

（1a.College of Life Science，1b.Tianjin Key Laboratory of Cyto－Genetical and Molecular Regulation，
Tianjin Normal University，Tianjin 300387，China；
2.College of Life Science and Technology，Inner Mongolia Normal University，Huhhot 010022，China）

Ten physical characteristics are investigated in a sample of 200 Derung adults including 97 males and 103 females.The relations of Derung and 16 ethnic groups of Zang－Mian groups are preliminarily analysed.The results are as follows：（1）The results of cluster analysis show that the physical characteristics of Derung are close to Lahu，Yi and Jino.（2）The results of principal component analysis show that Derungs have shorter stature，smaller length of head，smaller breadth and height of face than other ethnic groups.

Derung；Zang－Mian groups；cluster analysis；principal component analysis；anthropologic heredity

Q983

A

1671－1114（2011）03－0088－04

2011－03－23

國家自然科學基金資助項目（30170482）

張興華（1981—），男，助理實驗師，主要從事體質人類學與人類群體遺傳學方面的研究.

鄭連斌（1948—），男，教授，主要從事體質人類學與人類群體遺傳學方面的研究.

（責任編校 紀翠榮）