胡永東,瑪依努爾
(新疆醫(yī)科大學(xué)第五附屬醫(yī)院,新疆 烏 魯木齊 830011)
臨床診治疾病療效不佳,多責(zé)方證不合。然而,有時(shí)辨證無誤且處方用藥確屬對(duì)證,也有效果不顯,甚至病狀加劇或旁生他癥的情況。常難解困惑,或誤認(rèn)為辨證不準(zhǔn),欲改弦更張,為醫(yī)者不可不曲盡其詳。本文通過對(duì)以下幾個(gè)相關(guān)因素的分析,以求對(duì)臨床有所裨益和借鑒。
臨證用藥如臨陣用兵,兵力不足一般難以取勝,藥量不足勢(shì)必影響療效。若邪氣過盛,方藥雖確而量不足難以制邪;虛證進(jìn)補(bǔ),藥量不足亦難奏功。以陸?zhàn)B愚治沈立川內(nèi)人案為例:“陸?zhàn)B愚治沈立川內(nèi)人,胸膈不舒,咽嗌不利,中脘少腹常疼,大便溏,經(jīng)水淋瀝,腰膝無力,倦怠頭眩,得食少可,食后則異常不快。半年間,順氣、熱、開郁、化痰、消食之藥,服將百劑。脈之,左手沉數(shù)而細(xì)右手沉弦而微。此肝脾燥熱,忿郁積久而致前屬有余,今為不足,宜用補(bǔ)劑。沈曰:前用人參五分,且有開氣之藥,極痞滿,恐補(bǔ)不能投。曰:參少而兼開氣,所以痞滿也。乃用八物湯,人參一錢,服之大脹。乃加參二錢,脹即減。加至三錢,竟不脹矣又合六味丸,空心服之,調(diào)理二月而痊(《續(xù)名醫(yī)類案·郁癥》)。”案中始服人參五錢且兼用開氣之藥,患者癥見痞滿,去開氣之品、投參一錢而又增脹滿,及用參二錢則脹反減,增至三錢竟安。藥量不足所致變證可謂明矣[1]。此案藥量不足,藥不勝病,也可謂配伍用藥不當(dāng)。
兵多將廣,能攻城擄地,但兵種結(jié)構(gòu)、排兵布陣是否合理,勢(shì)必影響整個(gè)戰(zhàn)局,因而藥物應(yīng)用也要遵循君臣佐使之制。如《素問·至真要大論》云:“主病之為君,佐君之為臣,應(yīng)臣之為使。”主輔之藥重,佐使之藥輕,靈活運(yùn)用中藥七情和合,明辨陰陽(yáng)、寒熱,探悉表里、虛實(shí),察微析變,四診合參,制方遣藥。但當(dāng)今也確有不少醫(yī)生其中醫(yī)基礎(chǔ)知識(shí)薄弱,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)又少,靠對(duì)中醫(yī)的一知半解治病活人。其八綱難辨,君臣不分,以相關(guān)藥物隨意堆積或相加,除偶然幸中外,每多誤人。導(dǎo)師周銘心教授診治疾病時(shí),強(qiáng)調(diào)既要辨證準(zhǔn)確,更要注重論治功夫。在論治時(shí),不求面面俱到,癥癥用藥,而是有所取舍、有所偏重;以“疏可走馬,密不通風(fēng)”為訣,主攻之證用藥重而多,旁及之證用藥輕而少[2]。《冷廬醫(yī)話》記載:“用藥最忌夾雜,一方中有一二味即難見效。舟子陳姓,病溫,壯熱無汗,七日不食,口渴胸痞,咳嗽頭痛,脈數(shù)右甚于左。杭醫(yī)定方用連翹、栝樓皮、牛蒡子、冬桑葉、苦杏仁、黑山梔、象貝母,藥皆中病,惜多羚羊角、枳殼二味。服一劑病不減,胸口悶,熱轉(zhuǎn)甚,求余診治。余為去羚羊角、枳殼,加淡豆豉、薄荷。服一劑,汗出遍體,即身涼能食。”說明處方中哪怕夾雜一兩味不合病機(jī)之藥,也會(huì)影響整個(gè)病勢(shì)甚至造成失誤。正如古人言:“藥貴合宜,得其當(dāng),烏頭可以活命;不得其當(dāng),人參可以殺人。藥只要用得其當(dāng),承氣不嫌其猛,桂附不嫌其溫,參芪不嫌其補(bǔ),知柏不嫌其寒。”
兵貴精而不在多,將在謀而不在勇,烏合之眾,雖多何用?藥物有效在于中病,如果不中病,藥味再多,劑量再大也是枉然。《素問·至真要大論》早有“君一臣二,制之小也。君二臣三佐五,制之中也。君一臣三佐九使,制之大也”之說,《醫(yī)宗已任編說》也云:“古人立一方,必有一旨,若近來醫(yī)方,見某病即用某藥,一方中必下數(shù)十味,直是一紙藥賬矣。”藥味少,劑量小,療效好,謂之精;藥味多而不亂,組方奇妙,療效好,同樣值得學(xué)習(xí)。但藥味多,劑量大,要有度。如《冷廬雜識(shí)》所論:“進(jìn)暴戾之劫劑,不啻剿寇用兵,而無節(jié)制,則兵反為盜,濟(jì)師天響,而長(zhǎng)驅(qū)迫,則民盡為仇。”運(yùn)用重劑,如將之使用重兵,背城一戰(zhàn),用藥得當(dāng),其效立顯。若不對(duì)證,災(zāi)禍旋踵而至。朱丹溪言:“攻擊之藥,有病則病受之,病邪輕藥力重則胃氣受傷。”特別是一些祛風(fēng)除濕的中草藥,毒副作用較多,大劑量久服易引起肝腎功能異常。臨床常見一些藥方,藥味多到五六十種,藥量重達(dá)五六百克,能氣血陰陽(yáng)全補(bǔ),表證里證均治,寒熱虛實(shí)都調(diào)。如“沙槍打麻雀”,以不變應(yīng)萬變。常舊病未除又平添新疾,同時(shí)也造成中藥資源的浪費(fèi)。
目前臨床上普遍存在著中藥湯劑和中成藥、西藥聯(lián)合使用的問題。湯劑與成藥聯(lián)合使用難顧君、臣、佐、使,中西藥結(jié)合使用難辨寒、熱、溫、涼。尤其是同一種疾病,湯劑加二三種中成藥或和西藥聯(lián)合使用,如原野廣羅,冀獲一兔,目前臨床已成常規(guī)。也有學(xué)者指出,西藥亦具有中藥的性能和功效。金亞城等研究頭孢拉定的中藥基本特性為味苦、性寒,歸肺、膽、膀胱經(jīng),具有清熱解毒、化痰燥濕功效,主治熱毒證、痰熱證、濕熱證。作為抑菌消炎藥,何以同為細(xì)菌感染者有人有效,有人無效?這是因?yàn)榧?xì)菌感染者,有人屬實(shí)熱證,有人屬虛寒證,而此藥為苦寒之品,故對(duì)虛寒證者使用違背了中醫(yī)理論與用藥規(guī)律,打亂了機(jī)體的陰陽(yáng)平衡狀態(tài),所以用藥無效。既然西藥亦具有中藥的性能與功效,那么抗生素的濫用必然會(huì)影響中藥的臨床療效。譬如,某人外感風(fēng)寒發(fā)熱,用的是疏風(fēng)散寒解表的中藥,但是由于同時(shí)應(yīng)用了頭孢類抗生素,藥性相反,就會(huì)降低中藥的臨床療效。依此類推,可能有不少的西藥都具備中藥的性能,其不合理的應(yīng)用同樣會(huì)影響中藥的臨床療效[3]。
《靈樞·壽夭剛?cè)帷氛f:“人之生也,有剛有柔,有弱有強(qiáng),有短有長(zhǎng),有陰有陽(yáng)。”古人早已認(rèn)識(shí)到先天秉賦不同可以產(chǎn)生個(gè)體差異。而人之體質(zhì),又與先天稟賦、所處地域、四季變化、飲食習(xí)慣、從事職業(yè)等密切相關(guān),因而不可忽視天人相應(yīng)。如《經(jīng)方實(shí)驗(yàn)錄》記載兩案因體質(zhì)差異服麻黃湯而不汗出者:“余(姜佐景)更親睹師(曹穎甫)治史惠甫君之弟,發(fā)熱,惡寒,無汗,用麻桂各三錢,一劑,亦絕不汗出。二劑加量,方得微似汗解。其故安在?蓋史君弟執(zhí)業(yè)于鴻昌造船廠,廠址臨江,江風(fēng)颯颯,史弟平日督理工場(chǎng)之間,固曾飽嘗風(fēng)露者,此不汗出之因于地土者也。又余在廣益醫(yī)院治一人,衣冠楚楚,發(fā)熱,惡寒,無汗,頭痛,與麻桂各三錢,余藥稱是。次日二診,謂服藥后,了無變化,囑再服原方。三診又然。予疑院中藥量不足,囑改從藥鋪購(gòu)服。四診,依然未汗出。予百思不得其故,乃細(xì)詢其業(yè)曰:‘吾包車夫也。’至是,予方恍然。蓋若是之人,平日慣伍風(fēng)寒,本不易受風(fēng)寒之侵襲。若果受其侵襲,則其證必較常人為重,此不汗出之因于職業(yè)者也。”上所引曹穎甫與姜佐景兩案,以常規(guī)用量處麻黃湯法而均不見汗出。究其故,前者因于所處地土,后者因于職業(yè)而致體質(zhì)不同于常人,治療亦當(dāng)有所差別[1]。如新疆地處西域,四季燥邪浸漫,冬季風(fēng)寒凜冽,特殊的地理氣候特點(diǎn)又養(yǎng)成了當(dāng)?shù)鼐用衿承翜氐钟夂娘嬍沉?xí)慣。一旦染有風(fēng)寒,非重劑不散。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)也注重特異體質(zhì),即藥理學(xué)上常說的高敏性、耐受性,還存在極個(gè)別患者對(duì)某些藥物的過敏反應(yīng),如有的患者服用葶藶子或外用鴉膽子、蓖麻子等藥發(fā)生過敏性休克,有的服用天麻、當(dāng)歸、白芍、梔子等發(fā)生各類型皮膚過敏現(xiàn)象[4]。
當(dāng)今社會(huì),物質(zhì)生活水平有了極大提高,社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,人們所承受的精神壓力越來越大,身心疾病日益增多。地球變暖,氣候失常,瘟疫流行,環(huán)境污染等因素又是引發(fā)人體特殊疾病不可忽視的新課題。如鉛、錳、汞中毒引起的情志異常、肢體運(yùn)動(dòng)障礙、厭食、營(yíng)養(yǎng)不良等,不能僅歸咎于“脾主肌肉四肢”、“肝克脾土”等等,不與時(shí)俱進(jìn),突破常式,即使是華佗再現(xiàn),也有可能療效不良,甚至無效。更有少數(shù)醫(yī)生專心經(jīng)略財(cái)物,毫無救苦之心,濫開大方和稀缺貴重藥,結(jié)果處方構(gòu)思再奇妙,也會(huì)影響臨床療效。
中藥材是否道地,調(diào)劑人員的業(yè)務(wù)水平,如劑量不準(zhǔn),生制不分,相似的藥名難認(rèn),煎煮服藥方法、時(shí)間、病中調(diào)護(hù)等諸多方面均可影響治療效果。因此,為醫(yī)者必須細(xì)心審察診治過程及影響處方不效的多種因素,以免貽誤病情。
[1]唐本春,王天果.從歷代醫(yī)案探析“藥對(duì)證而不效”[J].中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2007,13(7):500-501.
[2]高 華,江 鈺.周銘心教授治療胃脘痛經(jīng)驗(yàn)談[J].新疆中醫(yī)藥,2005,23(2):44-45.
[3]李華東.影響中藥療效的醫(yī)源性因素[J].山東中醫(yī)雜志,2006,25(4):282.
[4]周 順.影響中藥療效常見因素分析[J].湖南中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2004,10(12):43-45.