2006～2010年精神藥品的利用分析

王軍 陳新源 徐雪榮

精神藥品主要用于鎮靜、催眠等疾病，臨床治療中具有不可替代的作用，如使用管理不當，則會使人體產生依賴性，危害身心健康，流入非法渠道則會產生嚴重的公共衛生及社會問題。國家為進一步加強此類藥品的管理力度，曾多次頒布相關法律條例，目的是嚴格管理，防止流弊，保證人民群眾的治療需要。我院為一所綜合性三級甲等醫院，隨著醫院規模的擴大，就診患者數量的增多，精神藥品的用量也逐漸增加。加強精神藥品的管理，提高患者用藥的有效性和安全性是現代藥師的任務和責任。為了解我院精神藥品的使用情況，促進其合理使用，筆者對我院2006～2010年精神藥品的使用情況進行回顧性的統計分析，為臨床合理使用提供參考。

1 資料與方法

1.1 資料來源 本文資料來源于醫院藥庫管理系統中2006～2010年各種精神藥品的出庫數據，包括藥品名稱、數量、劑型、規格、單價和銷售金額等。

1.2 方法 采用WHO推薦的限定日劑量(DDD)和《中國藥典臨床用藥須知》(2005年版)、《新編藥物學》(第16版)［1］及結合我院臨床實際使用情況，計算各藥的用藥頻度DDDS(藥物的總使用量與其DDD值的比值)，并對此進行排序和分析。同一藥物不同劑型因DDD值不同，故需分別計算DDDS后，所得DDDS相加即為該藥的總DDDS。DDDS是衡量藥物的使用頻率，反映不同年度的藥物利用動態和用藥結構，其值越大，說明該藥的使用頻率越大。

限定日費用(DDDC)=藥品銷售總金額/該藥品的DDDs，藥品總體的DDDC代表著藥品的總體價格水平，表示患者應用該種(類)藥的平均日費用。金額與DDDs排序的比值(B/A)=金額排序(B)/DDDs排序(A)，此比值反映用藥金額與用藥人數是否同步，當比值接近1.0時，表明同步性良好，其經濟效益與社會效益一致。B/A比值大于1.0，說明藥品的使用率高而價格相對較低;反之，若B/A比值小于1.0，則說明藥品的使用率低而價格偏高。

2 結果

2.1 各年度精神藥品共有不同規格10個品種(其中吡唑坦片為2010年新增品種，用量不是很大，故在此不討論)，其中注射劑4個品種，片劑6個品種。5年來精神藥品的銷售金額除2010年呈負增長外，其余4年增長較快，2006、2007、2008、2009、2010年精神藥品銷售金額依從為:48856.60元、65349.34元、118792.20元、133889.50元、121883.00元，年增長率分別為:33.76%、81.78%、12.71%和-8.97%。

2.2 各年度各種精神藥品銷售金額及排序和DDDs及排序統計 各年度各種精神藥品銷售金額及排序和DDDs及排序見表1。

2.3 各類精神藥品的B/A統計 各年度各類精神藥品的B/A及DDDC統計見表2。

3 討論

5年來使用的精神藥品(包括不同劑型)共10種，用量呈逐年上升趨勢，使用頻率較高的為艾司唑侖片、地西泮片、曲馬多緩釋片。從劑型上比較，片劑的DDDs高于針劑，說明目前精神藥品的使用仍以口服藥為主。

精神藥品有鎮靜、催眠、抗焦慮等作用，多在我院神經內科和其他科室的失眠患者中使用。由表1顯示苯二氮卓類藥物占5個品種，用量較大，說明此類藥物一方面具有安全性高、副作用小、價格低廉等優點，另外與人們的生活節奏加快、壓力增大、失眠人數逐年上升有一定關系。其中以艾司唑侖片使用頻率最高，其DDDs 5年來排序局首位，且逐年呈上升趨勢。艾司唑侖為高效的苯二氮卓類鎮靜催眠藥，有較強的鎮靜、催眠、抗驚厥、抗焦慮作用，以及較弱的中樞性骨骼肌松弛作用，在臨床應用越來越廣。地西泮是苯二氮卓類中典型的代表藥，盡管苯二氮卓類不斷有新產品進入市場，如艾司唑侖、咪達唑侖等，但地西泮片的DDDs穩居前4位，說明它在我院鎮靜、催眠藥中占有重要地位。咪達唑侖為新一代苯二氮卓類藥物，具有水溶性及半衰期短的特點［1］，適應證范圍較廣，其用量雖逐年增加，但DDDs排序并不靠前。氯硝西泮半衰期較長，在改善睡眠、控制興奮躁動，以及抗焦慮方面具有較好的療效，臨床主要用于各種類型的癲癇，其用量及DDDs排序逐年遞增。2010年新引進酒石酸唑吡坦片，其為第三代非苯二氮卓類鎮靜、催眠、抗焦慮藥，能選擇性地作用于中樞神經系統，具有較強的催眠鎮靜作用，無抗驚厥、肌松及抗焦慮作用。其吸收快，作用時間短，安全性高，在國外臨床廣泛用于失眠癥，是有效的催眠藥［2］。但由于價格較貴，還不能取代苯二氮卓類藥物的主導地位。

表1 各年度各種精神藥品銷售金額(元)及排序和DDDs(日)及排序統計

表2 各年度各類精神藥品的B/A及DDDC統計

巴比妥為傳統的鎮靜催眠藥，由于安全范圍窄，毒性反應大并易出現依賴性，且耐受性和成癮性均較苯二氮卓類強，因此已不作為鎮靜、催眠的首選藥物，但在麻醉前給藥、抗驚厥和高膽紅素患者治療仍有重要地位，苯巴比妥還可顯著降低新生兒缺氧性腦病及顱內出血的發病率［3］。苯巴比妥片使用頻率較注射液高，無創傷給藥途徑是患者易于接受的。苯巴比妥片的用量不穩定，苯巴比妥注射液DDDs排序后三年在第9位，臨床使用基本合理。

曲馬多為非阿片類中樞性鎮痛藥，其作用強度為嗎啡的1/8～1/10，曲馬多也可與阿片受體結合，但親和力很弱［1］。主要用于中度和嚴重急慢性疼痛及外科手術、術后止痛等，但其鎮痛效果遠不及芬太尼和鹽酸哌替啶。曲馬多緩釋片因作用平穩，DDDs排序居前2位。曲馬多注射液從2008～2010年用量逐年下降，DDDs排序較后。

5年來除2010年銷售金額年增長率呈負增長外，其余4年逐年遞增，2010年的負增長與曲馬多注射液、咪達唑侖注射液用量下降有關。由表1可見，精神藥品銷售金額位居前3位的分別是咪達唑侖注射液、曲馬多緩釋片、曲馬多注射液。2008～2010年曲馬多注射液用量逐年下降，故銷售金額也逐年下降。由表2顯示，地西泮注射液、苯巴比妥注射液和氯硝西泮片用藥金額與用藥人數同步性良好，艾司唑侖片、地西泮片、苯巴比妥片的使用率高而價格相對較低，其DDDC低;咪達唑侖注射液、曲馬多注射液的使用率低而價格偏高，其DDDC也高，表明隨著人們物質生活水平的不斷提高，一些單價較高的新型藥品逐漸受到臨床醫生和患者的青睞。

本次調查我院精神藥品使用基本合理，但發現人們忽視精神藥品不良反應的防治，對其不良反應認識不足，致使臨床產生依賴性不良反應病例增加。精神藥品直接作用于中樞神經系統，廣泛用于鎮靜催眠、止痛等，長期連續、超劑量使用或濫用，可能產生耐受性、成癮、依賴性等癥狀。如長期服用地西泮可引起耐受性和依賴性，突然停藥可產生戒斷癥狀［4］;如曲馬多使用不當可引起低鉀麻痹、高血壓危象、尿頻、癲癇發作、成癮、精神障礙等［5］、視幻覺［6］等;長期大量服用氯硝西泮可致抑郁、震顫、譫妄等依賴性戒斷癥狀［7］。因此，按有關法規加強精神藥品的監督管理，臨床醫師應規范臨床用藥，從源頭上遏止精神藥品的濫用。臨床藥師積極配合醫師加強對精神藥品不良反應的監測和報告，同時注重對患者的宣傳教育，促進合理用藥，保證患者安全、合理、合法的醫療需求。

［1］ 蔣軍，王莉英，范界宇，等.2004～2006年我院麻醉藥品和精神藥品應用情況分析.中國藥物應用與監測，2007，3(6):42．

［2］ 陳新謙，金有豫，湯光.新編藥物學.第16版.北京:人民衛生出版社，2007:171-173，427．

［3］ 葛利.二類精神藥品使用分析.中國醫院藥學雜志，2008，28(23):2046．

［4］ 劉玉才，張軍.臨床合理用藥.第1版.北京:人民軍醫出版社，2005:109-110．

［5］ 尤美玲，許元.曲馬多不良反應.中國誤診學雜志，2010，10(34):8550．

［6］ 孫凌.鹽酸曲馬多緩釋片導致視幻覺1例.中國誤診學雜志，2010，10(21):5278．

［7］ 呂晶.常見藥物成癮與濫用的分析及中毒救治要點.中國藥業，2009，18(21):59．