王秀杰 于韜 何翠菊 趙英杰 趙丹 王菲菲
近年來,乳腺癌在我國女性中的發病率不斷上升,已居女性惡性腫瘤發病率的前兩位[1],其中浸潤性導管癌占全部乳腺癌的65%~80%。乳腺X線檢查在乳腺癌診斷上的價值已被公認,特別是近年來出現的全數字化乳腺X線檢查更受到乳腺診治領域專家學者的認可與推崇。筆者通過回顧性觀察一組女性乳腺浸潤性導管癌的X線影像,分析其X線影像特征。
選擇2008年7月~2009年2月間,遼寧省腫瘤醫院乳腺外科收治的單發女性乳腺癌患者96例,22~81歲,中位年齡57歲。所有患者的病理類型均為浸潤性導管癌。所有96例患者均進行全數字化乳腺X線檢查。
采用美國GE公司Senographe 2000D型全數字化乳腺X線檢查系統。常規攝頭尾位像(CC)和內外斜位(MLO)像,必要時加攝局部病灶加壓像。乳腺X線檢查時,乳房加壓10~14DAN,采用自動曝光條件,獲取影像傳入工作站。
由兩位專門從事乳腺疾病診斷的放射科醫生在美國GE公司ADW4.3型圖像工作站上對所獲得的影像進行觀察,重點觀察本組乳腺浸潤性導管癌的腫塊特征(包括位置、大小、形態、密度、邊緣)、乳腺內鈣化、血管、乳頭和皮膚、導管等特征。
本組乳腺浸潤性導管癌病例96例,在乳腺X線影像上有91例得以顯示腫塊。依據觀察所見,其影像學特征如下:①本組乳腺浸潤性導管癌均為單發,其中,左乳43例,右乳48例。其位置分布如下:外上象限40例(43.96%),外下象限18例(19.78%),內下象限15例(16.48%),內上象限9例(9.89%),乳頭后方9例(9.89%)。②本組乳腺浸潤性導管癌大小不一,依據X線影像上病變的直徑大小可分為四組,即A組:直徑0.5~1.0cm;B組:直徑1.1~2.0cm;C組:2.1~3.0cm;D組:大于3.0cm。各種直徑類型病變分布如下:A組5例(5.49%),B組17例(18.68%),C組54例(59.34%),D組15例(16.48%)。③本組乳腺浸潤性導管癌表影像學現多樣,其形態學表現可歸納為三類,即不規則形、分葉形和類圓形。各種類型分布如下:不規則形52例(57.14%),分葉形21例(23.08%),類圓形18例(19.78%)。④本組乳腺浸潤性導管癌影像密度高低不等,其密度與腺體密度對比,可分為三類,即等密度、高密度和密度不均。各種類型分布如下:等密度9例(9.89%),高密度43例(47.25%),密度不均39例(42.86%)。其中密度不均者主要表現為中央部密度較高,周圍區密度較低。⑤本組乳腺浸潤性導管癌影像學邊緣差異較大,其邊緣可分為三類,即毛刺狀邊緣、分葉狀邊緣和模糊的不規則邊緣。各種類型分布如下:毛刺狀邊緣50例(54.95%),分葉狀邊緣21例(23.08%),模糊的不規則邊緣20例(21.98%)。
本組乳腺浸潤性導管癌病例96例,在乳腺X線影像除顯示腫塊外,還可見不同形態的鈣化、血管改變、皮膚乳頭改變和乳腺導管改變,其影像學特征如下:①本組乳腺浸潤性導管癌在影像上顯示不同類型的鈣化57例,均分布于腫塊內或腫塊邊緣,其鈣化分布如下:6例表現為較為粗大的鈣化;45例表現為細小的點狀、多形性鈣化;6例表現為成簇狀細小鈣化,密度較淡、不均。②本組乳腺浸潤性導管癌在影像上有53例顯示不同程度的引流靜脈增粗、迂曲。③本組乳腺浸潤性導管癌在影像上有31例顯示不同程度的皮膚增厚、粘連;有15例顯示不同程度的乳頭內陷。④本組乳腺浸潤性導管癌在影像上有33例顯示不同程度的乳腺導管增粗、扭曲。
乳腺浸潤性導管癌是指癌細胞穿透基底膜,擴展至導管或腺泡旁間質的乳腺癌,在乳腺浸潤性癌中占75%以上[1]。應用乳腺X線檢查對乳腺浸潤性導管癌進行正確的診斷,對于提高患者的生存時間和生存質量,具有突出價值。
在乳腺浸潤性導管癌的X線影像上,腫塊是最常見的征象[1-2]。以本組患者為例,出現腫塊者為91例,占全部患者的94.79%。就位置而言,外上象限是乳腺浸潤性導管癌的最常見發病部位,且病變直徑多在2.1~3.0cm。在X線影像上,乳腺浸潤性導管癌多呈形態不規則,邊緣欠清,可見毛刺、分葉等征象。本研究結果表明,腫塊邊緣的分葉狀表現的病理學基礎在于,乳腺浸潤性導管癌內還存在著不同分化、不同病理類型和壞死的區域,這些區域的癌細胞的增殖速度不一,從而造成其大體形態增長的不平衡;而腫塊邊緣毛刺表現的病理學基礎在于,乳腺浸潤性導管癌細胞對周圍組織進行浸潤和周圍慢性反應性炎癥[3]。因此,筆者認為,就形態不規則的乳腺腫塊,當其邊緣出現毛刺和分葉狀邊緣時,要高度懷疑其為惡性。
在乳腺浸潤性導管癌的X線影像上,不同形態的鈣化、血管改變、皮膚乳頭改變和乳腺導管改變也是常見的征象[1,3]。以本組病例為例,發生率分別為59.38%(57/96)、55.21%(53/96)、47.92%(46/96)和34.38%(33/96),說明以上征象也都是乳腺浸潤性導管癌的重要征象。查閱文獻,惡性鈣化可能在乳腺浸潤性導管癌的診斷上更具價值。本研究結果表明,惡性鈣化可發生在乳腺癌腫內或其邊緣,多表現為泥沙狀、成簇狀或點狀、桿狀的密度不均的鈣化,通過乳腺X線檢查設備上的計算機輔助診斷功能(computer aided diagnosis,CAD)可更好地發現細小的鈣化[4]。在鈣化的評價上,多數研究提示密度>5枚/cm2的鈣化即可定義為成簇狀鈣化,高度提示乳腺癌。我們在實際工作中,同意以上觀點,同時認為即使鈣化密度不足上述標準,但形態多樣、密度不均,同樣要高度警惕惡性的可能。
總之,乳腺浸潤性導管癌在乳腺X線檢查影像上具有頗多影像學特征。基層醫院醫生如果能夠很好地掌握這些影像學特征,并準確地應用于乳腺浸潤性導管癌的診斷,將為乳腺癌規范性治療提供重要依據[5]。
[1] 胡永生.現代乳腺影像診斷學[M].北京:科學出版社,2001:53-54.
[2] Ueng SH,Mezzetti T,Tavassoli FA.Papillary neoplasms of the breast:a review[J].Arch Pathol Lab Med,2009,133 (6):893-907.
[3] Carl J,Tskeshi Doi,Kathryn F,et al.Breast Cancer:importance of speculation in computer- aided detection[J].Radiology,2000,215(3):703-707.
[4] Wang L,Brune KA,Visvanathan K,et al.Elevated cancer mortality in the relatives of patients with pancreatic cancer[J].Cancer Epidemiol Biomarkers Prev,2009,18 (11):2829-2834.
[5] 吳瑛,何瑞瑩.B型超聲儀診斷乳腺浸潤性導管癌39例臨床體會[J].當代醫學,2009,15(6):139-140.