尿潴留患者利用保留尿管尿動力檢查的應用探討

林長明 邵恩明 張元飛

皖南醫學院附屬安徽馬鞍山市中心醫院泌尿外科

尿潴留患者利用保留尿管尿動力檢查的應用探討

林長明 邵恩明 張元飛

皖南醫學院附屬安徽馬鞍山市中心醫院泌尿外科

目的 探討尿潴留患者保留尿管期間低創傷的尿動力學檢查。方法 對47例尿潴留保留尿管病人利用尿管施行尿動力學檢查，根據檢查結果制定治療方案，觀察檢查結果和治療效果。結果 47例患者檢查過程順利，治療結果在隨訪中證實滿意。結論 尿潴留患者利用保留尿管行尿動力學檢查具有無創傷、減少入院時間、降低醫療成本、檢查過程簡便、患者更易接受的特點，可以作為尿潴留病人的初步治療指導。

尿潴留；尿動力

尿潴留患者行尿動力檢查，通常需要先行拔除尿管再行置入測壓管行標準壓力-容積和壓力-流率測定，檢查完畢后，患者往往需要再次置入尿管。患者陡然增加一次創傷的檢查，既增加了患者痛苦又增加了醫療成本。我院于2005.4-2011.8，嘗試在尿潴留患者保留尿管基礎上行尿動力檢查，效果良好，現報告如下：

1 資料和方法

1.1 臨床資料 本組患者47例，男性44例，女性3例，年齡37-79歲，平均年齡68.3歲。均為排尿困難主訴，病史1天-13年，多在小便不能自解后半天就診收治入院，給予保留導尿治療，其中有13例既往有保留導尿病史，均為男性。檢查時間選擇在保留尿管后7天-14天內進行,平均10.3天。

1.2 檢查方法 使用加拿大LABOREA尿流動力儀行保留尿管尿流動力學檢查。首先，置入患者肛門腹腔測壓管后，取坐位，常規器械消毒，連接腹腔測壓管上機。于保留尿管上接入可調節式三通，分別連接膀胱灌注泵和壓力傳感管腔。排盡壓力傳感管腔的氣泡，啟動尿動力壓力-容積程序，進行動態置零。滿意后，將三通調向灌注泵，開始生理鹽水膀胱灌注，最初選擇中速灌注（50ml/s），灌注期間，隨時與患者溝通交流，了解患者自覺癥狀，以把握患者初始尿意感、初始排尿感和急迫排尿感，并在相應時段將三通調節至壓力傳感管腔，記錄壓力數據。在急迫排尿期時，應及時將灌注泵調至低速狀態（10ml/s），等待患者排尿期到來。一旦患者排尿期到來，利用三通通暢傳感器和尿管通道，維持測壓通道并停留，進入壓力-流率程序，觀察并記錄壓力曲線上抬進入排尿期，直至壓力曲線開始下降至平臺或原始置零位置時，檢查結束，同期完成尿道括約肌肌電圖的描記。完畢后，拆除三通，連接尿管和尿袋。

2 結 果

47例患者均順利完成檢查，檢查時間在5-15min。檢查結果中膀胱收縮無力者5例，神經原性膀胱7例，均選擇進一步膀胱造瘺；高順應性膀胱3例，給予手術治療；膀胱排尿壓力正常者15例，膀胱高壓11例，不穩定膀胱5例，依據患者意愿，其中手術治療21例，10例行保守治療；括約肌嚴重不協調者1例，行保守治療，保守治療均留置尿管2周后拔除尿管。以上治療效果滿意，手術患者術后無排尿困難，保守治療患者隨訪三個月，排尿情況改善，進入前列腺增生進展期隨訪。而對于膀胱無力的造瘺患者，行定期的尿動力檢查，了解逼尿肌恢復情況，并調整治療方案。

3 討 論

簡單的說，排尿生理涉及兩個力學因素，及膀胱壓力和尿道阻力。當膀胱壓力大于尿道阻力時形成排尿，異常情況是則產生尿失禁；反之則為儲尿期，異常時表現排尿困難和尿潴留。儲尿期時，膀胱為容受性舒張，膀胱壓力始終≦15cmH2O；排尿期時，膀胱逼尿肌持續有力收縮壓力上升，同時，尿道橫紋肌、膀胱頸、尿道平滑肌松弛，尿道壓下降，使得膀胱壓大于尿道阻力，產生排尿[1]。這也就是尿流動力學檢查的理論基礎，在儲尿期測量（膀胱）壓力-（膀胱）容量變化，在排尿期獲得（膀胱）壓力-（尿液）流率數據，提供客觀數據，以決定下一步臨床處理。通常尿流動力學檢查是要沿尿道置入膀胱測壓管進行的，對于已經置入保留尿管的尿潴留患者，只能拔管后進行檢查，往往檢查后需再次置尿管，從而增加患者等待時間及治療費用。

根據排尿期原理，膀胱的收縮力大于尿道阻力時產生尿流。而尿流的阻力的主要影響因素為：尿道括約肌、尿道直徑和長度、尿道摩擦系數和尿流軌跡以及尿道內口形態[1]。我們分析，這其中只要患者能夠正常置入尿管，那么后三者的影響是可以減少的，甚至是可以和正常同齡人群相當的，這樣，尿道括約肌的影響因素有決定性意義。在結構上，尿道外括約肌的排尿期松弛是減小尿道阻力的最有效因素，這一現象的觀察，我們可以通過尿動力學檢查同期的肌電圖描記反應，于是肌電圖提示括約肌能夠有效松弛的前提下，達標的膀胱收縮力便是產生尿流的唯一因素。這也就是本檢查臨床應用的理論基礎。

本檢查在儲尿期的壓力-容量檢測和常規檢查相同，而在排尿期的壓力-流率檢查上，只記錄了壓力數據，而沒有尿流數據。在上述原理的闡述中，我們在獲得膀胱壓力的時候，即使沒有尿流，也可以了解虛擬排尿情況，從而指導臨床。

尿潴留的患者，尤其是急性尿潴留病人一般留置尿管3-7天，如同時服用α-受體阻滯劑可以提高拔管成功率[2]，但臨床還是有相當高的再置管率。所以，尿潴留病人早期尿流動力學檢查是必需的，因為盡管臨床的表現是相同的，但對于不穩定膀胱、膀胱高壓與高順應性膀胱、膀胱無力、甚至神經源性膀胱的處理是截然不同的，只有排尿時的壓力-流率測定是目前唯一準確的診斷手段。而尿潴留患者行尿動力檢查的時機，臨床一直存有爭議。Dubey[3]等認為,3 周后才行壓力- 流率測定, 使失代償的逼尿肌有充足的時間恢復其原有的特性和功能,并證實96%的患者能產生隨意性逼尿肌收縮。因此認為保留尿管2-3周后才可行尿動力檢查。國內有文獻報道分別保留尿管8天后[4]和10天后[5]行尿動力檢查，仍分別有84.8%和82.6%的患者有隨意性逼尿肌收縮。認為沒有必要留置尿管2周-3周。

顯然，尿潴留患者行保留尿管基礎上的尿動力檢查很具推廣優勢：1.減少醫源性感染和創傷。尿潴留患者保留尿管時，尿道通常水腫，而尿管置入3天以上的感染發生率是90%以上，在此尿道基礎上置入測壓管，顯然是大大增加感染和創傷的幾率；2.減少醫療成本。測壓管使用和置入，以及患者減少尿動力檢查的時間，都極大地增加了醫療資源消耗；3.減少患者入院時間。通常尿潴留病人行尿動力檢查需要拔管后，排尿正常無明顯尿路刺激癥狀才可以進行，該技術因為減少了等待的時間而大大減少住院觀察時間；4.減少檢查消耗時間，尤其是測壓調校時間。尿動力檢查沒有確切的消耗時間，由于使用F8的測壓管，往往在調校上不斷調整置零，甚至會在檢查中途調校，我科平均的尿動力檢查時間一般在25分鐘左右，而該技術使用常規的尿管，有效截面增加后明顯縮短調校時間，通常是一次調校成功，我科的檢查時間在5-15min，大大提高了工作效率；5.患者更容易接受。尿動力檢查是有創檢查，與患者宣教時病人多有顧慮，該技術由于沒有尿道創傷，利用現有的保留尿管，患者更容易接受并積極配合，也節省了大量的宣教和心理護理時間。

在保留尿管期間行尿動力檢查，可以獲得相對較為客觀的膀胱收縮壓力數據，及早為疾病下一步治療提供一個比較有遇見性的方向。近來，國內也有報道女性尿潴留患者不拔尿管行尿動力學檢查取得滿意效果[6、8]，均是在尋求最低創傷的尿動力檢查方法。本組病人應用的結果滿意，但該檢查較常規的壓力-尿流是有區別的，我們尚不能通過壓力測定來判別患者是否一定有尿流梗阻，但通常出現尿潴留時，膀胱壓力越大，流出道梗阻的發生也就越大。這樣膀胱壓力越高的病人行手術的安全性就越高。在檢查中，我們采用了標準的膀胱收縮壓50cmH2O作為排尿的達標線，≦50cmH2O均為膀胱收縮無力，而≥90cmH2O為膀胱高壓。也是避免患者行無意義手術而減少醫療風險,臨床應用效果良好。而Wagenlehner[7]認為，有急性尿潴留的患者往往會有更好的尿流動力學結果。所以，該項技術的應用中，我們更應該視為尿潴留病人治療的一個初步指導，而不是常規尿動力檢查所具有的決定性意義。我們為處于正常膀胱壓力的患者更傾向進行保守治療，也是為進一步常規尿動力檢查留下時間。實際應用上，保留尿管的尿動力檢查和常規的尿動力檢查是否具有一致性，尚需要臨床大宗的應用量來進行分析。

1.吳階平,主編.吳階平泌尿外科學[M].北京：人民衛生出版社，2004年5月第一版：119-121.

2.Mark Emberton and John M.Fitzpatrick.The Reten-World survey of the management of acute urinary retention:prel iminary resul ts[J].BJU International,2008,101(supplenment 3):27-32.

3.DubeyD,KumarA,KapoorR,et al.Acute urinary retenion:defining the need and timing for pressure-f low studies[J].BJU Int, 2001,88:178-182.

4.任寶明 何士軍,等.良性前列腺增生并急性尿潴留后逼尿肌功能分析及其臨床意義[J].實用醫技雜志,2008,15(24)：3276-3277.

5.吳鋒、王風,等.合并急性尿潴留的良性前列腺增生逼尿肌功能評估及術后療效預測[J].山西醫藥雜志,2007,9(36):771-773.

6.李棠煊、謝文卓,等.女性尿潴留患者不拔尿管的尿動力學檢查[J].廣西醫學,2008,30(6)：813-814.

7.Wagenlehner FM、Bescherer K,et al.Urodynamic impact of acute urinary retention in patients with benign prostatic hyperplasia: a 2-year fol low-up af ter transurethral resection of the prostate.Urol Int[J].2011 Feb;86(1):73-9.

8.李玉梅,李環,肖愛民.低頻電刺激預防宮頸癌術后尿潴留32例臨床分析[J].罕少疾病雜志,2010,17(2):25-27.

To Discuss the Application of Urodynamics by Retaining Urinary Catheter in Patient with Urinary Retention

LIN Chang-ming, SHAO En-ming, ZHANG Yuan-fei.Department of Urology，Wannan Medical School Affiliated the Center Hospital of Maanshan, Maanshan Anhui 243000, China

ObjectiveTo discuss the examination of low invasive urodynamics used in patient with urinary retention.Methods47 cases of urinary retention keep urinary catheter apply urodynamics by catheter,according to the results,we make out the treatment, observe the test results and therapeutic effect.Results47 patients inspection process smoothly, and the treatment results in the follow-up is satisfied.ConclusionApplication of urodynamics by retaining urinary catheter in patient with urinary retention has some characteristics, such as no wound, shorter hospitalization time, lower the cost of medical treatment and more convenient examination process、more acceptable to the patient, it can be used as preliminary treatment way for the patient with urinary retention.

urinary retention; urodynamic

R694.55

A

10.3969/j.issn.1009-3257.2011.06.008

林長明，男，碩士研究生，主治醫師，泌尿外科專業，主要研究方向為腔鏡泌尿外科和排尿障礙性疾病。

林長明

2011-09-30