摘要:圖書館在服務教學科研上需依托強大的數字平臺,那么哪種平臺構建的更好,如何選取更有利于圖書館的信息服務,本文對比了幾種圖書館常見平臺的優劣,主要分析了文獻獲取途徑、維護和使用的費用、平臺內涵信息等方面。
關鍵詞:數字平臺 圖書館 信息服務
隨著信息技術的快速發展數字平臺的概念被提出,科研院所和企事業單位都相繼建立自己的數字化平臺,構建更便捷的資源應用通道,使得資源的利用更加有序和高效。
數字平臺的概念:基于現代電子信息技術,整合有效資源,開發出來用于科研及相關領域的獨立的綜合信息承載系統。
一、數字平臺的前期準備
圖書館數字化的發展為數字平臺的構建提供了前期物質準備;圖書館及計算機專業人才的增加給數字平臺的日常更新和維護提供了軟件人才;海量信息的數字化使得數字平臺擁有了不間斷的資訊來源;高校及科研院所對信息的依賴程度越來越高,信息轉化為教科研成果,讓數字平臺的存在擁有了極重要的現實意義;商業化的信息平臺為圖書館的信息化建設提供了合理的解決途徑。
二、數字平臺的聚合式發展
圖書館依照不同的功能和自身實力,在數字平臺的信息整合上投入的力度大不相同,有的圖書館依靠自身力量整合館內資源,打造個性化數字平臺,有的圖書館完全依靠對外采購,直接使用數據提供商的制成產品。就目前來講圖書館普遍采取聚合式發展,既打造自身特色平臺又外購商業平臺,在互補之間尋求更好的平衡。
我們選取的商業平臺是:重慶維普公司的維普期刊資源整合服務平臺、萬方數據的萬方知識服務平臺和世紀超星的讀秀學術搜索;共建共享平臺是:中國高等教育文獻保障系統(以下簡稱:CALIS)、中國高校人文社會科學文獻中心(以下簡稱:CASHL)和吉林省圖書館聯盟。
圖書館常用數字平臺有許多種,我們暫且排除各館自建平臺,選取一些常見的商業平臺和館際合作的共建共享平臺做對比。通過實際應用各平臺資源初步得出如下結論:
(一)獲取文獻的途徑
商業平臺:可以全文查看、下載、文獻傳遞、按需出版。
共建共享平臺:可以文獻傳遞、圖書閱覽、代查代檢。
對比結果:商業平臺資源利用更直接、更便捷,但商業平臺間的重復建設明顯,使得圖書館在資源購進時難以取舍、兼顧。共建共享平臺資源面廣但是終端讀者使用起來較為繁瑣。
(二)獲取文獻的費用
商業平臺:所有提供服務均需購買,而且需每年續費,在持續購買期間讀者可以在開通權限IP段內免費閱覽和下載文獻資源。
共建共享平臺:圖書館或其他機構申請加入,成為成員館后可以享受平臺所提供的服務,根據平臺的具體服務內容和傾向不同,分為收費項目和免費項目,并且每年有固定的優惠期,優惠期間可免費獲取文獻。
對比結果:商業平臺購買之后,終端讀者可免費使用,但超出購買IP段范圍無法享受服務。共建共享平臺可以隨時提交服務申請,雖然費用相對較低,但操作起來繁復,且有種種限制不利于推廣。
(三)提供文獻的種類
商業平臺所能提供的文獻種類更全,包括:論文、期刊、專利、標準 、圖書、法規、機構、專家、成果、知識、圖書、期刊、報紙、視頻、課件、詞典、圖片、新聞等多種。提供商依照公司所擁有的資源特色,迎合市場充分發掘資源價值,持續開發二次文獻資源,使得數據庫擁有較好的適應市場能力,也使讀者的操作滿足度大大提高。
共建共享平臺依托強大的國家支持,以一流高等院校圖書館為依托,充分利用館館聯合的海量資源,使得文獻傳遞和館際互借工作擁有先天優勢。像CASHL主要收錄的外文原版期刊是其他商業數字平臺難以望其項背的。CALIS三期推出的“E讀”本身就是一個綜合的館藏查詢平臺,集合了各成員館的館藏目錄。
(四)特色服務的拓展
讀秀所提供的按需出版,為讀者單獨印刷一本原版書籍,對讀者而言是一個非常個性化的文獻需求體驗。萬方知識平臺里單獨列出“專家”一欄,以各個行業的專家為檢索點,進而揭示該名專家所在的科研領域和發表著作等信息,使得開設課題的研究人員利用起來相當便利。維普的資源整合平臺傾向于期刊的深度利用,雖然較前兩種平臺相比較為單一,但依托其海量的期刊資源更加傾向于學術研究,并且維普構建了許多延伸拓展平臺,比如圖書館學科服務平臺、文獻共享服務平臺等是非常好的輔助工具。
通過CALIS系統成員館可以借閱到國家圖書館的原版圖書,或者可以申請到世界一流大學的原版電子文獻。加入吉林省圖書館聯盟可以憑借統一的閱覽證在任意成員館內閱覽藏書。
綜合比對看來,商業平臺為讀者更切實的信息需求給予了充分滿足,且使用起來非常便利。共建共享平臺給予讀者教科研上更高層次的文獻保障,為稀缺資源需求等難題給予了解決辦法。
參考文獻:
[1] 王曉紅. 遼寧大學文獻保障數字平臺工程設計與實現 [J]. 遼寧大學學報(自然科學版). 2007,(2)
[2] 姚勤.省級公共圖書館擁有的商業數據庫情況調查[J].圖書館學研究(應用版)2011,(9)
作者簡介:
陳明(1981- ),女,長春市人,大學本科,長春職業技術學院圖書館助理館員。