前香港女藝人梁洛施與電信盈科主席李澤楷協(xié)議分手。消息傳來,其轟動程度和對社會大眾造成的心理影響,一點不亞于當(dāng)年英國王妃戴安娜與王儲查爾斯離婚。金童玉女、嫁入豪門……這是一則令無數(shù)人憧憬、陶醉或者艷羨不已的童話故事:2008年港媒傳出梁李二人相愛的消息,2009年梁洛施生下長子李長治,2010年再生下雙胞胎,到2011年初,所有人都認(rèn)為梁洛施要“嫁入豪門”之際,豪門大戲卻戛然而止。其情節(jié)變化之快,戲劇性之強,勝過如今已顯疲態(tài)的港產(chǎn)電影。
只要當(dāng)事人沉默,媒體、狗仔隊、風(fēng)水先生們,你們怎么說都有道理。梁洛施向傳媒公布的分手公告卻說:“踏入2011年,我本人亦走進(jìn)人生的一個新階段,我和李澤楷先生分手了。”
這則公告,其語氣之沉著淡定,無論是否出自他人之手,都令人很難想象,這是一位23歲的女子,面對身家千億的男方家庭,還有女藝人動輒得咎的傳媒時代,發(fā)出的重新獨立宣言。為什么說女藝人“動輒得咎”?因為,只要跟豪門沾邊,她們必定是奔財富而去;只要出國念書,必定是在為嫁入豪門接受訓(xùn)練;只要生下子女,必定被視作為富豪傳宗接代,而不是那些我們習(xí)以為常的、只是想擁有自己孩子的女人、母親。怎么做都是錯,梁洛施,你還有什么好說的嗎?
我倒傾向于,在女性日益自主的今天,名分、頭銜、身家、財富—— 這些看上去華麗,實則并非衡量幸福唯一標(biāo)準(zhǔn)的東西——控制女性的時代已一去不復(fù)返了。作為實例,前有戴安娜王妃,后有梁洛施。不僅如此,那些長久以來被視為愛情證明的“信物”,比如結(jié)婚證,也不再是愛人之間情感紐帶的唯一歸宿。
值得慶幸的是,梁李二人未婚先孕,分手的單親爸爸媽媽,不再相愛的人共同承擔(dān)起養(yǎng)育子女的責(zé)任,這些非常不傳統(tǒng)的愛情婚姻之路,卻因著發(fā)生在王子與公主、才郎與貌女之間,大眾不至于反感,卻普遍傾向于接受與祝福。因為,我們知道梁李二人都不是什么壞人,他們曾經(jīng)或正在各自從事的領(lǐng)域做出杰出貢獻(xiàn),同時,在感情上,也是不強求、不勉強,好聚好散的人。在分手這件事上,他們的處理方式比那些情感勒索和暴力相對的分手不知好多少倍。
面對如此“準(zhǔn)豪門夫婦”的分道揚鑣,除了欣慰、祝福,我想不到比這更好的方式了。
(選自《南方都市報》)
提點
未婚先孕是錯誤,不能因為是“發(fā)生在王子與公主、才郎與貌女之間”,就接受就祝福。反過來不是公主和王子,就不祝福?這也不是什么進(jìn)步。倒是有很多人大喊“敬仰梁洛施”發(fā)人深省。敬仰梁洛施的背后,是很多人將人生價值的實現(xiàn)完全物質(zhì)化了。但價值觀物質(zhì)化的背后是生活安定感的缺失。就像溫總理所說,讓人們生活得有尊嚴(yán),讓人們生活得舒心、安心、放心,對未來有信心。這樣,梁洛施就不會成為那么多人敬仰的對象。