湖南省新型工業化水平綜合測度研究

摘要：本文在構建新型工業化水平評價體系的基礎上，運用多指標綜合評價方法，對湖南省14市州的新型工業化水平進行綜合測度及聚類分析。結果表明湖南省新型工業化水平不高，并且存在了一些問題，本文對這些問題進行了簡要的分析。

關鍵詞：新型工業化水平；綜合測度；聚類分析；湖南省

中圖分類號：F402.4 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4117（2011）03-0110-03

推進新型工業化進程是落實科學發展觀的內在要求，是轉變經濟增長方式的根本途徑。目前，有很多學者對推進湖南省新型工業化進行了研究，譬如：劉永忠（2008）[1]分析了湖南省推進新型工業化的路徑選擇，劉茂松（2007）[2]對推進湖南新型工業化的戰略路徑進行了分析，彭憲法（2007）[3]對湘潭特色的新型工業化道路進行了研究。然而，已有研究大多是把湖南省作為一個整體與其他地區進行比較，少數研究深入到市州層面，但只涉及少量評價指標，缺乏代表性和全面性。顯然，就目前的研究現狀來看，不利于省政府制定關于推進湖南省新型工業化進程的政策。因此，對湖南省新型工業化水平有一個全面深入的認識，就顯得尤為迫切。

一、新型工業化水平評價指標體系

黨的第十六大指出實現工業化仍然是我國現代化進程中艱巨的歷史性任務，并首次提出我國要走新型工業化道路，即“堅持以信息化帶動工業化，以工業化促進信息化，走出一條科技含量高、經濟效益好、資源消耗低、環境污染少、人力資源優勢得到充分發揮的新型工業化路子”。

本文在把握新型工業化這一基本內涵的基礎上，遵循全面性和系統性、科學性和導向性、可比性與實用性以及重點性等原則，從工業化進程、科技含量、經濟效益、能源消耗、環境改善、人力資源優勢、信息化程度等七個方面，選取20個評價指標構成新型工業化水平的評價指標體系。其中，工業化進程反映新型工業化的速度；科技含量、經濟效益、信息化程度反映工業化的質量；能源消耗、環境改善、人力資源利用反映工業化的協調性與可持續性[4]。

（一）工業化進程

工業化進程反映一個國家（或地區）由傳統的農業國向現代的工業國轉變或進行的程度。本文采用人均GDP、第三產業占GDP的比重、工業增加值占GDP的比重等4個指標共同評價工業化進程。

（二）科技含量

該指標主要反映產品中科技含量的高低，科技含量越高，說明科技水平越高，反之亦然。包括高新技術產品產值/規模以上工業總產值、高新技術產品產值率、萬名從業人員發明專利申請量三項指標。其中，高新技術產品產值率用高新技術產品產值與全社會總產值之比來測算。

（三）經濟效益

經濟效益是指企業生產經營過程中產出的有效成果與投入的勞動對比程度。本文用獨立核算法人工業企業的全員勞動生產率、產值利稅率和全部資金利稅率等三個指標反映經濟效益。

（四）能源消耗

能源消耗指標主要用來衡量為工業生產活動所消耗的各種能源與產出之間的比例關系。本文用單位GDP能耗、單位GDP電耗、單位規模工業增加值能耗三個指標來評價湖南省的能源消耗情況。

（五）環境改善

環境改善不僅反映環境污染程度，同時也反映環境改善程度。本文采用人均公共綠地面積和飲用水源水質達標率兩個指標來反映環境改善情況。

（六）人力資源利用

本文采用大中工業的科學家和工程師占科技活動人員的比例、從業人員增長率兩個指標來反映湖南省的人力資源利用優勢。其中，科學家和工程師是指具有大學本科及以上學歷和不具備上述學歷但有高、中級職稱的人員

（七）信息化程度

信息化是信息資源、信息技術及其產業在國民經濟和社會中的作用不斷加強的過程。信息化是新型工業化的核心和主要特點，本文選擇本地電話普及率、移動電話普及率和平均每人郵電業務量三個指標來反映信息化程度。

二、湖南省14市州新型工業化水平綜合測度

（一）數據來源

本文數據主要來源于《湖南統計年鑒2008》、《2007年全省及各市州單位GDP能耗等指標公報》、《各市州2007年國民經濟和社會發展統計公報》（14部）、《各市州統計年鑒2008》（14部）、《各市州年鑒2007》（14部）、全國知識產權局系統政府門戶網站—湖南子站、中國宏觀數據挖掘分析系統、湖南省環境保護局公眾網，另外一些數據是根據原始數據計算得出。

為了了解湖南省新型工業化水平的現狀，并對14市州的實際情況進行橫向比較分析，同時考慮數據的可獲得性，本文除了人均公共綠地面積和飲用水質達標率采用2005、2006（個別市州的采用2004）年的數據以外，其他數據基本上是2007年的數據。另外，如無特殊說明，下文的統計資料即指上面的文獻資料。

（二）新型工業化水平綜合測度方法及結果

對新型工業化水平進行綜合測度的核心問題是確定各層指標之間的相對權重。一般來說，確定權重的方法可以分為主觀賦權法和客觀賦權法。然而，這兩種方法都有缺陷。為了克服這兩種方法的不足，結合本研究的實際情況，本文采用主觀賦權法來確定評價準則層的權重，用客觀賦權法來確定評價指標層的相對權重。具體地說，本文對湖南省各市州新型工業化水平的評價方法及步驟如下：

1、確定評價指標的權重

本文采用均方差方法來確定各評價指標的權重。具體步驟如下[5]：

（1）數據的無量綱化處理。一般來說，不同的評價指標往往具有不同的量綱和量綱單位。為了消除量綱與量綱單位的影響，在分析評價之前，應先將評價指標進行無量綱化處理。其中，對于 “效益型”指標（屬性值越大越好的指標），可以按下式進行轉換。

圖1 湖南省14市州新型工業化水平聚類譜系圖

本文運用聚類分析方法，對湖南省14市州新型工業化水平進行分析，可以更好地了解湖南省各地區的情況，從而有助于湖南省政府根據各市州發展的共同性和差異性，有針對性地制定相應對策，而且有助于各市州吸取同類市州的教訓并借鑒同類市州的經驗，來提高自身的新型工業化水平。

本文利用2007年湖南省14市州在評價新型工業化水平的20個指標上的數據，采用系統聚類分析法、歐幾里德直線距離平方、組間連接法，把新型工業化情況類似的市州聚為一類，最終得到圖1所示的聚類譜系圖。

從圖1可以看出，湖南省14市州新型工業化進程情況大致可以分為四類：

（1）長沙新型工業化水平最高。從表2中，可以看出長沙在各個方面的優勢都比較突出，從而，新型工業化水平遠遠高于其它市州。

（2）株洲、常德、郴州、岳陽新型工業化結構比較接近，且新型工業化水平都較高。

（3）湘潭、婁底這兩個地方的新型工業化結構比較特殊，不同于其他市州。這兩市新型工業化處于中上等水平。

（4）衡陽、邵陽、益陽、永州、懷化、湘西自治州、張家界新型工業化結構比較接近，新型工業化處于較低水平。

四、結論

根據表2的評價指數，可以更好的了解各市州的新型工業化的狀況。綜合評價指數的大小反映了新型工業化程度的高低。通過模型和聚類分析得知，湖南省的工業化存在很多問題：工業化水平低，且地區差別大；科技含量不高，經濟效益低；能源消耗高，環境污染嚴重；信息化水平不高等。

針對目前現狀，湖南省不僅要大力提高整體新型工業化水平，而且更重要的是要注意根據各市州的實際情況，制定與之相適應的對策，來提高各市州的工業化水平，從而不僅做到速度與質量的統一，而且做到經濟增長與區域協調發展的統一。只有這樣，湖南省的新型工業化水平才能又快又好地得以提高。

作者單位：湘潭大學商學院

作者簡介：劉二杰（1983- ），男，河南商丘人，湘潭大學商學院研究生，研究方向：知識管理與技術創新；陳富民，男，湖南人，湘潭大學商學院教師；任富東，男，山西人，湘潭大學商學院研究生，研究方向：企業理論與產權組織。

參考文獻：

[1]劉永忠.湖南省推進新型工業化的路徑選擇[J].企業家天地.2008，01.

[2]劉茂松.推進湖南新型工業化的戰略路徑[J].新湘評論.2007，09.

[3]彭憲法.走有湘潭特色的新型工業化道路——以信息化帶動工業化的實踐與思考[J].中國制造業信息化.2007，20.

[4]楊同宇.新型工業化評價指標體系及其應用研究[D].南京工業大學碩士學位論文，2004.

[5]王明濤.多指標綜合評價中權數確定的離差、均方差決策方法[J].中國軟科學，1999，8.

[6]李美洲，韓兆洲.新型工業化進程統計測度及實證分析[J].經濟問題探索.2007，6.

[7]陳佳貴，黃群慧，鐘宏武.中國地區工業化進程的綜合評價和特征分析[J].經濟研究.2006，6.

[8]吳明隆.SPSS統計應用實務[M].北京:科學出版社.2003.