荒唐“強(qiáng)奸母牛”案引發(fā)的官司講述

海新牛

天下之大，無奇不有。前不久在河南省淅川縣山區(qū)農(nóng)村發(fā)生了一件令人扼腕嘆息的稀奇案件——

家住豫西南淅川縣山區(qū)農(nóng)村的吳華強(qiáng)，60多歲，每天堅(jiān)持下地干活。他有一個(gè)十分幸福的家庭，兒孫滿堂，勞作之余一家老少盡享天倫之樂，其樂融融。

2010年8月下旬的一天傍晚，吳華強(qiáng)的鄰居康鋒來到吳家，請(qǐng)吳華強(qiáng)幫忙。原來，康鋒家新養(yǎng)了一頭母牛，康鋒發(fā)覺他家的母牛近兩天煩躁不安，吃食不正常，拿不準(zhǔn)母牛到底算不算發(fā)情。因?yàn)閰侨A強(qiáng)年輕時(shí)當(dāng)過飼養(yǎng)員，對(duì)黃牛飼養(yǎng)、交配方面挺有經(jīng)驗(yàn)，所以特地請(qǐng)他幫助看看。“小事兒一樁，明天我去看看!”熱心的吳華強(qiáng)一口應(yīng)承下來。

第二天中午，吳華強(qiáng)下地回家的時(shí)候正好路過康家的牛棚，想到頭天晚上鄰居康鋒所托，他喊康鋒的家人，沒人應(yīng)答，便跨進(jìn)牛棚對(duì)母牛進(jìn)行發(fā)情狀態(tài)檢查。說來也巧，不知什么時(shí)候，康鋒的妻子邢菊花也來到了牛棚跟前，當(dāng)她看到吳華強(qiáng)站在一個(gè)板凳上，在母牛身體后邊，對(duì)母牛動(dòng)手動(dòng)腳時(shí)，以為他對(duì)自己家的母牛做了一些茍且之事。

當(dāng)天晚上，邢菊花便將此事告訴了丈夫，康鋒也信以為真。

康鋒找到村治保主任向忠海，請(qǐng)他替自己做主。向忠海聽了康鋒的一面之詞，便叫吳華強(qiáng)來處理這起矛盾，并說：“康鋒提出讓你賠他家損失3000元，你看咋辦?”

天啊!對(duì)母牛做發(fā)情期例行檢查，卻被人無端懷疑為“強(qiáng)奸母牛”，真是天大的誤會(huì)!這在農(nóng)村可是奇恥大辱呀!可當(dāng)時(shí)在場的只有邢菊花和吳華強(qiáng)，而且這種誤會(huì)不說便罷，越說越糟糕，因?yàn)樾暇栈▽?duì)母牛發(fā)情的常識(shí)一點(diǎn)也不懂，再說對(duì)母牛發(fā)情狀態(tài)的例行檢查，即使是農(nóng)村獸醫(yī)和飼養(yǎng)員，一般也是羞于啟齒的……吳華強(qiáng)原本是個(gè)忠厚老實(shí)人，一輩子拙嘴笨舌的，遭遇如此尷尬的事情，被人如此誤會(huì)和羞辱，他頃刻間頭腦一片空白，羞憤異常，如同跳進(jìn)黃河——洗不清了!一輩子從未與人紅過臉吵過架的吳華強(qiáng)，沒曾想臨老了還被人誣陷羞辱，感覺無臉見人，絕望之下，當(dāng)晚在家中懸梁自盡了。

悲痛萬分、情緒失控的老伴常雪和兒子吳皓率眾親友將吳華強(qiáng)的尸體抬到康家搭起了靈堂進(jìn)行哭喪。吵鬧、謾罵、打架在所難免。時(shí)逢全縣正在搞農(nóng)村社區(qū)平安建設(shè)活動(dòng)，在鄉(xiāng)政府的協(xié)調(diào)下，當(dāng)?shù)嘏沙鏊⑺痉ㄋc村委會(huì)一起再三做雙方當(dāng)事人的工作，第三天吳皓與康鋒雙方終于達(dá)成協(xié)議，由康鋒當(dāng)眾宣讀檢討書，并賠償死者親屬喪葬費(fèi)等費(fèi)用6000元，吳華強(qiáng)平安下葬。

事情到此本該告一段落，然而，由于發(fā)生了父親受辱自殺的事情之后，吳皓感到今后自家在當(dāng)?shù)厣钐幨罆?huì)較為孤立，遭人誤解，尤其令他不能忍受的是康鋒的家人常常指桑罵槐，在“母牛”的事情上繼續(xù)做文章。

于是，吳皓以自己和母親為原告，一紙?jiān)V狀將康鋒夫婦倆，以及幫著康鋒說話的向忠海告上了法庭，要求法庭依法追究三名被告人的刑事責(zé)任，并賠償由此造成的經(jīng)濟(jì)損失。

接到法院發(fā)來的傳票，康鋒遂以非法侵入住宅罪反訴吳皓母子倆。

2010年11月25日，淅川縣人民法院依法作出判決認(rèn)為，被告人康鋒、邢菊花故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí)，貶低他人人格，破壞他人名譽(yù)，導(dǎo)致被害人死亡的后果，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成誹謗罪。被告人向忠海沒有貶低、損害他人人格，破壞他人名譽(yù)的故意，其行為不符合誹謗罪的構(gòu)成要件；反訴被告人常雪、吳皓非法侵入他人住宅，其行為已構(gòu)成非法侵入住宅罪。吳皓與康鋒雙方就民事賠償已達(dá)成了協(xié)議，且已履行完畢。遂判決：一、被告人康鋒犯誹謗罪，判處拘役三個(gè)月；二、被告人邢菊花犯誹謗罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月；三、被告人向忠海無罪；四、反訴被告人常雪犯非法侵入住宅罪，免予刑事處罰；五、反訴被告人吳皓犯非法侵入住宅罪，免予刑事處罰；六、鑒于之前吳皓與康鋒雙方達(dá)成協(xié)議，由康鋒當(dāng)眾宣讀檢討書，并賠償死者親屬喪葬費(fèi)等費(fèi)用6000元。且協(xié)議已經(jīng)履行完結(jié)，因此被告人康鋒、邢菊花、向忠海不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

此案雖然畫上了句號(hào)，但原本和睦的鄰居卻結(jié)下了深深的積怨，也使一個(gè)原本完整的家庭支離破碎，不能不令人沉思。本案起因于一件無中生有的小事，當(dāng)事人康鋒夫婦倆根本就不懂母牛發(fā)情的知識(shí)，而且根本就不知道說閑話也能犯下誹謗罪。但是法盲犯法照樣要追究法律責(zé)任的。因此凡事都得講法，就是背后說說別人的壞話，也始終不能越過法律的界限。

同時(shí)，值得注意的是，社會(huì)常識(shí)的缺乏也是構(gòu)成此案的誘因。母牛發(fā)情，以及黃牛配種之類的活兒，在農(nóng)村里司空見慣，可是一些婦女未必了解其操作過程，當(dāng)初吳華強(qiáng)在為康鋒家母牛檢查發(fā)情狀況之時(shí)，恰巧被康鋒的妻子邢菊花碰到了，邢菊花并沒有母牛發(fā)情方面的常識(shí)，又胡思亂想的，誤以為吳華強(qiáng)“老不正經(jīng)”，對(duì)母牛動(dòng)手動(dòng)腳。她又口無遮攔，隨處散布；即使作為男人的康鋒，因?yàn)閷?duì)母牛發(fā)情常識(shí)也毫無所知，便相信妻子邢菊花的胡言亂語，終于惹成大禍，導(dǎo)致好心幫忙的村民吳華強(qiáng)羞憤自殺，夫婦倆也惹官司上身，鑄成了天下奇案。

(文中當(dāng)事人均為化名)

(責(zé)編：向麗)