痰熱清注射液治療小兒甲型H1N1流感39例

雷學維

江西省景德鎮市第二醫院（江西景德鎮333000）

江西景德鎮地區甲型H1N1流感疫情于2009年10月份出現，景德鎮市第二醫院為本地區定點防治醫院。本文報告2009年10月-2010年1月期間在本院兒科的甲型HlN1流感患兒應用痰熱清注射液治療的臨床療效。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 觀察對象77例，診斷均符合《甲型H1N1流感診療方案》[1]。按簡單隨機抽樣法分為觀察組39例、對照組38例，兩組資料見表1，統計學處理表明其差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

表1 兩組資料比較

1.2 治療方法 觀察組應用痰熱清注射液 0.3～0.5mL/kg（每日最高劑量不超過20mL）加入5%葡萄糖注射液或0.9%氯化鈉注射液100～200mL靜脈滴注，每日1次。對照組用磷酸奧司他韋，體質量＜15kg者每次 30mg，每日 2次；15～23kg者每次 45mg，每日 2次；23～40kg者每次 60mg， 每日 2次；40kg以上者每次75mg，每日2次。兩組均輔助補液等對癥處理，盡量不同時應用抗生素，有并發癥時給予抗生素治療；均治療7d。觀察體溫、癥狀、體征變化及不良反應，治療前后進行血常規、胸部X線檢查。

1.3 療效標準 治愈：給藥48～72h內體溫恢復正常，咽痛、咳嗽等癥狀消失；顯效：給藥48～72h內體溫下降1℃以內，咽痛、咳嗽等癥狀明顯減輕；有效：給藥48～72h內體溫下降1℃或＞1℃。咽痛、咳嗽等癥狀減輕；無效：給藥48～72h內體溫不降或反而上升，頭痛、咳嗽等癥狀無變化或加重。

1.4 統計學處理 應用SPSS 14.0統計軟件，計量資料用（±s）表示，采用χ2檢驗和t檢驗。

2 結 果

2.1 兩組臨床總體療效比較 見表2。結果示兩組總有效率相當（P＞0.05）。

表2 兩組臨床總體療效比較 （n）

2.2 兩組治療后退熱時間比較 觀察組退熱時間（1.90±0.86）h，短于對照組的（3.10±1.21）h，兩組差異有統計學意義（P＜0.01）。

2.3 不良反應 觀察組39例均未見明顯不良反應 。

3 討 論

根據衛生部甲型HlNl流感診療方案（2009年第3版）的說明，甲型H1N1流感使用奧司他韋等治療有確切療效，對于一般輕癥患者無需使用奧司他韋[1]；同時，臨床醫師在考慮到甲型H1N1流感時，不能忽略季節性流感病毒的存在，并且季節性流感發生時間和強度可能無法提前準確預測，要等待實驗室確診報告需要數日，給早期有效治療帶來不利影響，因此選擇經濟安全的有效的常用藥物早期治療至關重要。

痰熱清注射液主要成分為黃芩、熊膽粉、山羊角、金銀花、連翹，不僅對流感病毒、RSV、副流感病毒、腺病毒、腮腺炎病毒、柯薩奇病毒等有明顯抑制作用，同時也對肺炎鏈球菌、嗜血流感桿菌、溶血性鏈球菌、金黃色葡萄球菌有較好的抑制作用[2]；研究表明，痰熱清注射液具有明顯的免疫調節作用，能調節Th1/Th2細胞的平衡，使Th1分泌的IFN-γ量增加，從而發揮間接抗病毒作用[3]。觀察表明，對照組與觀察組在總體療效方面相當，說明痰熱清注射液與磷酸奧司他韋對甲型H1N1流感均有確切療效，但觀察組退熱時間明顯短于對照組，說明痰熱清注射液能迅速抗炎退熱緩解癥狀，從而有效地防止更多的并發癥發生，且未見明顯藥物不良反應，提示痰熱清注射液治療甲型H1N1流感療效好，且退熱作用快。

[1]中華人民共和國衛生部.甲型H1N1流感診療方案[J].中華臨床感染病雜志，2009，2（5）：257-259.

[2]高峰，吳蔚，王彬.痰熱清注射液治療急性下呼吸道感染療效觀察[J].首都醫藥，2005，24（12）：34-35.

[3]李凌華，胡風玉，陳萬山，等.廣州市某醫院甲型H1N1流感186例臨床分析[J].中華臨床感染病雜志，2010，3（1）：26-28.