張寶華,孔令俠
(滕州市中心人民醫院,山東滕州277500)
手足口病是由腸道病毒感染引起,以腸道病毒71型(EV71)和柯薩奇A組16型(CoxA16)病毒感染最多見,發病率高,特別是重癥患兒病情變化快,病死率高。2010年4~8月,本研究選擇本院住院治療的528例手足口病患兒,并觀察了其血清IL-6、IL-10的變化,以探討其在判斷手足口病病情變化中的價值。
1.1 臨床資料 本文手足口病患兒528例,男392例、女136例,年齡10個月~6歲,均有發熱,口腔、手足、臀部出現斑丘疹、皰疹,病程均在2 d以內。經免疫學檢查確診EV71病毒感染379例,CoxA16病毒感染149例。對照組40例為健康查體兒童,男21例、女19例,年齡1~6歲。
1.2 方法 入選者均在入院第1、3、5天抽空腹血,采用ELISA法測定血清IL-6、IL-10,由專人按試劑盒說明操作。根據病情將患兒隨機分為輕癥組(患兒有發熱,口腔、手足、臀部出現斑丘疹、皰疹,無合并癥)482例、重癥組(患兒除輕癥表現外均有高熱、易驚、肢體抖動、腦水腫、肺水腫,需機械通氣治療)46例。重癥組治愈43例,自動出院3例。
1.3 統計學方法 采用SPSS12.0統計軟件,結果以±s表示,組間比較采用t檢驗。P≤0.05為有統計學差異。
表1 三組血清 IL-6、IL-10比較(ng/L,±s)

表1 三組血清 IL-6、IL-10比較(ng/L,±s)
注:與輕癥組同時間比較,*P<0.01;與對照組比較,#P<0.05,##P <0.01
組別IL-6 IL-10輕癥組第1 天 45.14 ±40.24## 5.38 ± 2.37第3 天 60.72 ±25.17## 4.18 ± 2.65第5 天 53.46 ±27.25## 5.26 ± 3.57重癥組第1 天 38.51 ±11.76*# 11.07 ± 5.42*第3 天 25.30 ±12.66*# 26.36 ± 7.82*第5 天 21.53 ± 6.24*# 40.51 ±18.67*對照組40.18 ± 8.22 5.94 ± 3.22
三組血清IL-6、IL-10比較見表1。
手足口病是由腸道病毒感染引起的傳染病,以EV71和CoxA16病毒感染為主,病毒侵入機體后,機體為清除病原體發生一系列的免疫反應。細胞因子介導的炎癥反應在病程中起重要作用,促炎因子和抑炎因子的平衡使機體能有效抵抗病毒對組織的損傷。IL-6是啟動抗炎反應的關鍵細胞因子,刺激肝細胞分泌急性期蛋白,有利于抑制和排除病原體。IL-10是負調節免疫因子,抑制巨噬細胞對T細胞的輔助作用[1],其過度表達導致免疫抑制,引起全身炎癥/免疫反應失控,觸發瀑布樣免疫損傷,導致機體多臟器功能衰竭。因此輕癥手足口病患者IL-6逐漸升高,特別是病程第3天升高明顯,表明機體免疫功能正常,能有效阻斷病毒對機體的免疫損傷;IL-10改變不明顯,無明顯免疫抑制,患兒病情呈良性過程逐漸恢復。而重癥患者入院第1天IL-6與對照組比較差異無統計學意義,但低于輕癥患兒,IL-10高于輕癥患兒,并且在入院第3天IL-6開始逐漸下降,表明重癥患者發病初期病毒即可破壞機體的防御機制,炎癥介質過度表達,引起全身炎癥/免疫反應失控,隨著病情進展,重癥患者IL-10逐漸升高,IL-6繼續降低,由于IL-10過度表達,導致免疫抑制、抑炎因子過度生成并占優勢,使機體發生瀑布樣免疫損傷,最終導致多臟器功能衰竭,臨床產生嚴重合并癥如神經源性肺水腫、呼吸衰竭[2]。因此手足口病患兒的IL-10持續升高,提示重癥患者的免疫反應容易受到抑制,陷入無變應性狀態,對入侵的病原體高度易感,如不及時治療,預后不佳。
因此,在病程中可定時檢測血清IL-6、IL-10水平,動態觀察其數值改變,如病程初期血IL-6降低不明顯,但IL-10升高,預示病情較重;IL-6逐漸降低,IL-10持續升高,可能出現神經元性肺水腫、腦水腫;提示臨床醫生需及時采取措施早期干預,防止發生嚴重合并癥。
[1]陳慰峰.醫學免疫學[M].北京人民衛生出版社,2003:46-47.
[2]Wang SM,Lei HY,Yu CK,et al.Actute chemokine response in the blood cerebrospinal fluid of children with enterovirus 71-associated brainstem encephalitis[J].J Infect Dis,2008,198(7):1002-1006.