王丁超 蘇秀平 高 翔 張麗娜 吳桂玲 張 韌 陳曉敏
河南省濮陽市中醫院(河南濮陽457003)
膿毒癥是指機體被存在于血液或組織中的各種致病微生物感染,或其毒素所致的一種全身性炎癥反應,是臨床上常見的危重癥,來勢兇猛,進展迅速,臨床救治困難,死亡率高,已成為ICU最常見的死亡原因之一[1]。目前對于膿毒癥的治療主要針對其發病機制給予早期復蘇、抗感染、抗休克、營養支持、機械通氣等對癥處理,其病死率并沒有改善,嚴重膿毒癥死亡率仍在28%~50%[1]。因此,膿毒癥的防治有待進一步探索。筆者采用扶正敗毒顆粒配合常規西醫治療膿毒癥患者15例,取得滿意療效。現報告如下。
1.1 臨床資料所選病例為2008年12月-2009年12月河南省濮陽市中醫院ICU收治的膿毒癥患者30例,確診24h內,在取得患者或家屬同意后被納入研究。其中慢性阻塞性肺疾病合并肺部感染6例,腦血管意外合并肺部感染4例,重癥肺炎5例,腹腔感染3例,心肺復蘇術后3例,心力衰竭合并肺部感染3例,泌尿系感染2例,急性胰腺炎2例,肺栓塞合并肺部感染1例,右腹股溝崁頓疝術后1例。按隨機數字表法分為A組(西醫治療加扶正敗毒顆粒)和B組(西醫治療加安慰劑組)各15例。A組男性10 例,女性 5例;年齡 27~76歲,平均(64.9±4.7)歲。 B 組男性 9例,女性 6 例;年齡 30~78 歲,平均 (66.1±4.3)歲。 兩組在性別、年齡構成及中醫證型等方面差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準膿毒癥診斷參照2001年華盛頓國際膿毒癥聯席會議的診斷標準[2]。中醫證候診斷標準參照《中醫臨床診療術語證候部分》[3]標準進行分類。排除年齡<18歲或>80歲;各種疾病終末階段;治療未超過48h死亡或出院者。
1.3 治療方法根據2003年“拯救膿毒癥戰役(SSC)”會議制定的膿毒癥治療指南[2],兩組患者均予抗感染、液體復蘇、維持血流動力學穩定、營養支持、呼吸機輔助呼吸等對癥支持治療。A組加用扶正敗毒顆粒(由人參、生大黃、水牛角、石膏、知母、黃連、生地黃、麥冬、玄參、冰片等組成)每包20g,沖服,每次1包,每日2次。B組加用安慰劑(濮陽市中醫院制劑室提供,顏色、外包裝與扶正敗毒顆粒完全一致)。兩組療程均為7d。
1.4 觀察方法測評患者治療第 1、4、7日的 Marshall評分[4]、急性生理和慢性健康評分Ⅱ[5](A-PACHEⅡ),內容包括患者血壓、體溫、心率、呼吸頻率、神志情況,并抽血檢測血常規、電解質、肝腎功能、血氣分析、血糖等多項指標,并于第14日觀察患者的臨床轉歸情況。
1.5 統計學處理應用SPSS 13.0統計軟件。計量資料以(±s)表示,采用x2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組治療前后Marshall評分及APACHEⅡ評分比較見表1。A組Marshall評分、APACHEⅡ評分較治療前明顯降低(P<0.05),其中以A組第7天尤為顯著(P<0.01);B組治療后Marshall評分、APACHEⅡ評分均明顯低于治療前(P<0.05)。A組治療后第4日及第7日Marshall評分、APACHEⅡ評分改善均優于 B 組(P<0.05)。
2.2 兩組預后情況比較A組患者死亡4例 (4/15),好轉11例,病死率26.67%;B組死亡6例,好轉9例,病死率40.00%。A組病死率低于B組(P<0.05)。
膿毒癥歸屬于中醫學“傷寒”、“溫病”的范疇,由于邪毒入侵(嚴重感染、中毒、休克等)或各種創傷(外傷、燒傷、燙傷、手術等)導致正邪交爭、正氣耗傷、邪毒阻滯而發病。其病因不外內、外二因,外者乃六淫毒邪、疫瘴穢濁之氣及蟲獸、藥物、飲食之毒,內者乃病邪入侵,臟腑功能失調,不能排邪而出,蘊積日久化生為熱毒、濁毒、痰毒、瘀毒。正氣虧虛、濁毒內蘊、絡脈瘀滯是膿毒癥的主要病理機制之一,由于正氣不足,毒邪內蘊,內陷營血,絡脈氣血營衛運行不暢,導致毒熱、瘀血、濁毒內阻,瘀滯絡脈進而令各臟器受邪而損傷,引發本病。本病的病機特點為本虛標實,本虛以氣虛為主,標實則以濁毒(熱毒、瘀毒、濁毒)為主。虛、瘀、毒交互影響,形成惡性循環。根據標本緩急的治療原則,急則治標,故治療則以清熱解毒、降濁化瘀為主,兼顧益氣扶正。解毒降濁,導毒邪下行,使熱清、瘀化、濁去,從而使邪去正安,恢復機體陰陽動態平衡。據此擬中藥復方扶正敗毒顆粒。方中大黃既可解毒降濁,釜底抽薪,又可化瘀通絡為君藥;人參扶正大補元氣,又防大黃攻下之峻烈,水牛角苦咸性寒,清解營分之熱毒,寒而不遏,且能散瘀,共為臣藥;石膏配知母取白虎義,有清熱保津之功;水牛角配生地黃可清熱涼血、活血散瘀,以防血與熱結;黃連苦寒,清熱解毒,以治氣營兩燔、氣血兩燔之證;麥冬、生地黃、玄參滋養陰液是為熱甚傷陰而設,共為佐使藥。諸藥配伍共奏解毒降濁、益氣化瘀之功。
表1 兩組治療前后Marshall評分及APACHEⅡ評分比較(分,±s)

表1 兩組治療前后Marshall評分及APACHEⅡ評分比較(分,±s)
與本組治療前比較,*P<0.01,**P<0.05;與B組同時段比較,△P<0.05。
組 別 Marshall評分 APACHEⅡ評分A組(n=15)治療前 6.83±3.26 24.21±5.70治療前 4d 4.36±2.84*△ 18.23±3.86*△治療前 7d 3.07±3.19*△ 14.16±3.40*△B組 治療前 6.65±2.43 23.76±5.23 4d 5.91±3.17 20.84±6.19(n=15) 治療前治療前 7d 4.48±3.34** 18.17±5.26**
本觀察表明中藥復方扶正敗毒顆粒可以早期改善受損器官的功能,改善膿毒癥患者的病情,有效降低病死率,縮短病程,改善預后,值得進一步研究。
[1]Hotchkiss R S,Karl I E.The pathophysiology and treatment of sepsis[J].Nengl J Med,2003,348(138):150.
[2]Levy M M,Fink M P,Marshall J C,et al.2001 SCCM/ESICM/ACCP/ARS/SIS international sepsis conference [J].Crit Care Med,2003,31(10):1250-1256.
[3]國家中醫藥管理局.中醫臨床診療術語證候部分[S].1997:1-4.
[4]Marshall J C,Cook D J,Christou N V,et al.Multiple organdysfunction score:are liable descript complex clinical outcome[J].Crit Care Med,1995,23(10):1638-1652.
[5]Knaus W A,Draper E A,Wagner D P,et al.APACHE II:Aseverity of diseaseclassificationsystem[J].CritCareMed,1985,13(10):818-829.